美國正煽動一場“中國人工智能威脅論”的風暴_風聞

美國對中國崛起的焦慮和恐懼不是什麼新鮮事。

自冷戰以來，它就像一場無休止的連續劇，不斷會有續集推出。

這個漫長傳奇的最新一期有個華麗的新轉折：中國人工智能 （AI） 的“威脅”。

這一次，“主題詞”直截了當：“不能讓中國主宰人工智能技術！“

西方主流媒體和官員專家們開始不厭其煩地描繪一個將被”中國的人工智能大軍“佔領的世界，一場由中國人工智能技術引發的戰爭。

《經濟學人》最近的一篇文章甚至在認認真真地討論一個偽問題：”為什麼不能允許中國主導基於人工智能的戰爭？“

美國國防部某些官員和智庫專家的推論更是十分荒誕：“中國的人工智能進步將導致中國人民解放軍的軍事力量飆升，進而不可避免地導致與美國的戰爭。”

為什麼就沒有人認認真真地討論美國會怎樣運用AI來發動下一場戰爭呢？

這些涉及中國AI威脅論的問題與戰爭的基本邏輯相去甚遠。

所有將中國AI技術與潛在戰爭聯繫在一起的言論，隱含着一個推論鏈：“如果中國主導AI技術，那麼中國可能會發動或主導戰爭。”

他們有意忽略了一個最簡單的事實，即戰爭不是由“技術”決定的，而是由國家的戰略意願決定的。

技術從根本上説是一種工具。

全世界都知道，中國堅持防禦性國防戰略，強調維護國家主權、安全與發展利益，不主動挑起戰爭，核心是“防禦為主，不稱霸、不擴張”。中國幾十年的發展就是證明。

歷史上和現實中頻繁發動戰爭的往往是一些干涉他國內政的軍事霸權國家。

美國是世界上最有意願並一直在準備發動戰爭的國家。

美國堅持維護其在全球的霸權，並奉行先發制人的打擊戰略，其實踐中包含了大量進攻性現實主義的特點。

在過去50年裏，美國直接或間接參與的戰爭和軍事行動超過15場，涵蓋亞洲、中東、非洲和拉丁美洲。

那麼，為什麼這次“中國威脅”的劇本戲劇性地轉向了人工智能呢？

答案很簡單：美國對中國崛起的焦慮已經蔓延到了一個新的領域，必須將中國的AI製造成為一個重大的安全威脅。

假設分析一下這種“中國人工智能威脅”的成分。其主要元素是美國對失去技術領導地位的擔心，還有冷戰養成的零和心態，最後的混合劑是深厚的意識形態顏料。

美國擔心的不僅僅是中國的人工智能技術本身，還有人工智能所代表的：一個更強大、更開放、更有影響力的中國，會衝擊到美國在全球經濟、政治、金融等領域的霸權。而最終這些將落實到全球市場。

雖然中國更多地利用人工智能來開發更高效的醫療保健、優化供應鏈並使自動駕駛接近現實，進一步提升中國製造的水平。但美國一些政客們卻痴迷於誰會通過在戰爭中使用人工智能來挑戰它。

這種心態本身揭示了美國自己一直在用戰爭來維護霸權的意圖。

換句話説，在指責中國構成人工智能威脅的同時，美國無意中暴露了其對人工智能如何被危險武器化的願景。

借用這種安全威脅的藉口，美國開始全面封殺應用於中國AI領域的高端技術。

但是，越來越多的事實證明，這種遏制很難成功。

這裏有很多因素，但最重要的是中國是最廣泛、最深入、最多樣應用AI技術的國家，中國的應用又與國家的全面發展，與老百姓（消費者）的生活有非常緊密的聯繫。

這樣的應用場景最終一定會創造出更多的技術突破。

冷戰期間，美國創建了 CoCom（多邊出口管制協調委員會，簡稱巴統），這個名字聽起來像一個公共交通系統，但實際上是一個針對社會主義國家的技術禁運組織。中國是目標之一。

該組織的任務中包含着阻止中國獲得有利於軍事和戰略目的的高科技。

從核技術到航空航天，從衞星系統到精密製造，CoCom 建立了一層又一層的限制。當時西方的言論很明確：中國絕不能擁有任何可能威脅“西方領導地位”的東西。

1994年，巴統”解散“。但一些類似的限制仍然存在於美國和一些西方國家的對華貿易中，直到今天。

歷史似乎正在重演。

“中國不能發展這個，中國不能擁有那個，絕不能讓中國主導……”的口號已成為一個機械的口頭禪。它的背後是中國技術崛起的現實。

事實上，這些口號過去未能現在也不可能阻止中國的技術崛起，所以，“中國人工智能威脅”的出現不過是對中國技術進步的歇斯底里反應而已。

在數字文明時代，高科技的星星之火不能再被壟斷——它將通過全球開源社區的火花，在深圳華強北的電路板和北京中關村的新代碼中找到燎原的天地。

當然，“中國人工智能威脅”的敍事是對中國技術進步的另一種承認。至於那些禁運和遏制，它們最終會與 CoCom 塵封的檔案一起，作為“未來技術歷史博物館”的展品。