為轉嫁特朗普關税，沃爾瑪等對中國供應商獅子大開口_風聞

​據外媒報道，沃爾瑪要求中國供應商大幅降價，以轉嫁特朗普關税，包括廚具和服裝生廠商在內的一些中國供應商已被要求在每輪關税中降價10%，從而承擔特朗普關税的全部成本，但這遭到中國生產商的強烈反對。

**必須支持中國生產商共同抵制沃爾瑪等美國超市的要求，還應該幫助它們。**與其後退虧本，不如朝其他方向開拓，而且中國產品很多已是美國人生活的剛需，它們的替代選擇絕不像美國採購方所説的那樣多，那是他們壓價的一種策略。有很多中國產品即使不降價，美國採購商該買也得買。可替代性強的中國商品，中國生產商降價幾個百分點，把自己逼入虧損臨界點，生意也會很脆弱。所以，不如現在就奮起抵制。

▲芝加哥的一家沃爾瑪（圖源：彭博社）

當然，該怎麼做，首先是中國各企業的事情，他們的任何決定都需受到尊重。

外媒報道説，**事實是，到****目前為止，的確很少有中國供應商同意沃爾瑪的要求。**知情人士透露，由於沃爾瑪為了保持競爭優勢而採取低價採購的策略，供應商的利潤已經非常微薄，對於一些企業來説，任何超過2%的降價都會讓它們虧損。其他一些企業的上游供應商拒絕了降價超過3%的要求。

報道説，美方瞭解內情的人已經產生對降價將導致犧牲產品質量的擔憂，認為“這基本上是行不通的”。美國財政部長貝森特極力淡化對關税的擔憂，聲稱中國製造商將承擔額外成本，這種話就像是他夢遊説的，在美國都沒人信。美國大型零售商塔吉特公司和百思買公司已經給消費者打預防針，表示貿易戰將可能導致商品價格上漲。

據透露，2月初特朗普對中國加徵10%關税時，沃爾瑪就要求中國製造商降價，之後特朗普威脅將關税增加1倍，沃爾瑪又要求供應商進一步降價。其他頂級美國零售商也可能效仿。

▲一名男子在美國紐約州韋斯特伯裏的沃爾瑪百貨店內結賬。（圖源：路透社）

老胡相信，沃爾瑪等如今已經失去對中國商品的議價權，因為中國製造商極少有超過20%利潤的，大宗商品生廠商能有5%的利潤就不錯了。

**特朗普關税肯定會衝擊美國人的錢包，同時也會衝擊全球供應鏈。塔吉特在表示將漲價的同時，也聲稱會把更多采購轉移到危地馬拉和洪都拉斯等西半球國家，遠離中國。但中國產品的質量和綜合性價比豈是危地馬拉和洪都拉斯可比的？**就讓美國消費者去買那些工業不發達國家的低劣產品好了。那將代表着截然不同的生活品質，是特朗普給美國人帶來的生活質量倒退。

老胡知道，對於長期供應美國市場的一些中國生廠商來説，失去原有客户是痛苦的。**但是虧損，或者在虧損的臨界點上掙扎，會更痛苦。**中國的對美供應商需要謀劃長遠，遵照“長痛不如短痛”的邏輯行事。

▲一名明尼蘇達州的一家塔吉特商店。（圖源：美聯社）

今天的中國不是從前了，**Made in China是質量過硬、綜合性價比高的標誌。**尤其是電子小產品，中國貨贏得一個又一個領域。比如剛開始風靡的智能眼鏡，中國產品比美國同類產品價格低好幾個台階，美方的價格根本無法普及，而中方的價格就能做到這一點，中國產品的這種優勢比比皆是。

**中國產品的這種全球競爭力是國內完整供應鏈決定的，中國廠商因此有了市場開拓的巨大空間，迂迴利用美國市場的渠道也很多。因此大家要有勇氣拒絕沃爾瑪等美國超市的危機轉嫁。**由於那些中國廠商是背水一戰，美國超市找替代品會有很多時間成本和品質損失，在很多時候，它們會讓步的。

**儘量1%都不讓，因為中國廠商讓出1%只會讓自己的日子更難過，但解決不了根本問題。**尤其是，不斷後退不要成為面對美國市場不確定性的一種策略。當然了，決定權屬於企業，而且對企業來説，這首先是生意，不是別的。

相信中國各地政府都在關心受美國關税攻擊的當地生產商。老胡認為，那些廠商的困難也應讓公眾知悉，能向它們提供幫助的中國社會力量也應當出手，我們的國內市場應當參與幫助它們消化部分產品。在這場與美國的關税戰中，國人需要同仇敵愾，我們大家能幫着受衝擊的國內企業減輕多少壓力，就讓我們幫多少。

最後老胡想提醒網友們，沃爾瑪等美國超市試圖向中國供應商轉嫁特朗普關税，與它們在中國開設門店的經營活動應該沒什麼關係。