歐盟又被逼到懸崖邊上_風聞

歐盟再次被特朗普逼到懸崖邊上了。

在美國暫停所有軍事援助後，澤連斯基的硬漢人設沒立多久就被其親手推翻，在社媒上宣稱已做好“在特朗普領導下”開啓談判的準備，並且可以在“任何時間、任何方便場合”簽署礦產協議。

堅持不道歉（apology），只“深表遺憾（Regrets）”，是他最後的倔強。

斯基的妥協，讓歐洲這幾天的大動作淪為白費，又是集體怒懟美國，又是迫不及待簽署歐版“和平協議”，英國還為之搭進去20多億英鎊，儘管錢是從俄羅斯那裏扒來的。

在正式簽署前，一切仍有變數，根據最新消息，馬克龍打算聯同斯塔默，與斯基一起訪美，做最後努力。

只是任憑如何操作，歐盟想在美國那裏討到便宜，難度依然極大。

道理很簡單，誰拳頭大，誰説的就是硬道理，不説防空導彈、遠程火炮、F16戰機等裝備，絕大部分靠美國支持，光是星鏈被停掉，就足以讓烏軍指揮系統崩掉。

無論斯基還是歐盟各大佬，老早知道情緒價值救不了烏克蘭，不過美國大棒一天沒敲過來，總歸心存僥倖。

另外俄烏戰爭三年，歐洲各國掏空國庫，共援助烏克蘭1000多億美元，其中近9成都是貸款，這賬美國老大哥得管一下吧。

對這事，特朗普再三強調，錢是烏克蘭欠歐盟的，別找美國要。

由於長期窮兵黷武，烏克蘭國庫一早叮噹響，就剩礦產資源值錢了，在這塊別提割肉，美國連湯渣都不想分給歐盟。

至於俄羅斯被凍結的2300億資產，歐盟暫時還不敢有大想法，順一點下來給烏克蘭都挺冒險的，真敢全部貪墨，美俄的怒火歐洲沒有人能扛得住。

因此雙方角力最後，萬一出現歐洲人財兩空的局面，一點都不奇怪。

讓歐盟最受傷的，是美國軟硬不受，一心就要弄垮歐洲。

美俄聯手拿走利益和土地，獨餘羞辱和債務給歐洲就算了，特朗普絲毫沒有帶頭大哥的意識，一時給他們加徵關税，一時又説加收保護費，還四處攛掇右翼精英們奪權，一條生路都不留給他們。

歐盟一怒之下，宣佈對美國同等加税，以示反抗，同時決定自籌8000億歐元，加強歐洲軍事實力，向特朗普展示歐洲大陸的自衞能力。

老實説，上世紀產業鏈還沒有外移的時候，歐洲軍都攢不起來，以現在軍工鏈的萎靡程度，更加白瞎。

特朗普一眼看穿歐洲的“西洋鏡”，所以出言諷刺斯塔默，“你們能獨自對抗俄羅斯嗎？”

這兩個月來，馮德萊恩簡直像換了一個人，説話不再腦霧，重大會議上的發言字字鏗鏘，句句離不開歐洲利益。

真正在其位謀其政時，她終於意識到，以前在搞垮歐盟這件事上有多賣力，現在維持歐洲大盤的難度就有多高。

走投無路下，歐盟向東大“伸出橄欖枝”，能在軍事潛力上與美國抗衡的，只有它了。

在世界經濟論壇年會上，馮德萊恩14次提到“中國”，強調歐洲要與中國深化雙邊關係，能讓“歐洲著名對華鷹派”説出這話，可謂名場面。

正如盧大使所説，當中國已經成為一頭大象，就無法再躲在樹後，一個身處全球中心的經濟體，更不可能完全置身事外。

東大確實可以什麼都不做，看着美俄獨吞俄烏戰果，然後一步步肢解歐洲，反正都是白人世界的事，貿然出手只會惹來一身騷。

只是有一點不容忽視，等美國收拾完歐洲，就能騰出手腳對付東大了，按照懂王的藍圖，他要打造新的雅爾塔體系，其中最大的障礙是誰，不言而喻。

推動全球秩序多極化，一直是東大的主線，坐視歐洲四分五裂，成為美國的附庸，只會讓局勢徹底崩壞，到時想安心搞發展都將成為奢望。

所以，歐洲是要拉一把的。

當然，要把握好時機，如今歐盟遠稱不上傷筋動骨，要是東大就這麼上桌，不僅佔不住大義，還有可能成為眾矢之的。

大家應該都記得，2023年特使訪問烏克蘭及歐洲多國，提出和平方案並推動和談時，歐洲一邊陰陽怪氣，一邊倒轉槍頭對特使施壓的場面。

只能説白人的傲慢已滲入骨髓。

現在歐洲對華的態度，真稱不上熱切，舉個簡單例子，前不久歐盟執委會的第16輪對俄製裁清單上，就有25家企業來自中國大陸。

馮德萊恩一再強調與中國對話合作的重要性，無非想給特朗普壓力，希望美國重視歐洲盟友，否則他們就找中國合作，另闢蹊徑上桌。

不得不説，馮德萊恩的作秀，與馬克龍赴美前的公開言論有異曲同工之妙，“美國與歐洲在戰略利益上是一致的，希望美國能在對付歐盟和遏制中國之間二選一”。

顯然，歐盟還沒有與中國合作共贏的覺悟，只是把東大當成震懾美國的工具。

歐盟對華“又打又談”的精分行為，充分反映他們的矛盾心理。

過去中國工業沒起來時，歐洲對其潛力半點瞧不上，僅看作世界低端工廠，和全球商品最大消費國，可當東大工業崛起並趕超西方後，在白人至上觀點唆使下，輕視瞬間轉為警惕。

表面上看是忌憚中國商品大肆搶佔歐洲市場，但根本原因，其實是擔心長久以來的高福利制度，會受到衝擊而崩潰。

在美國保護下，歐洲過得太無憂無慮，人口占全球比例不到10%，卻開銷着全球一半的社會福利支出。

因此歐洲人可以上四天休三天，拿着高福利，天天去沙灘曬太陽，或者吃飽了撐的，攢起作死局，滿大街搞破壞，美其名為了環保。

但在中國工業降維打擊下，歐洲製造業挺不住了，於是各工業巨頭紛紛開啓開源節流模式，曾經的“歐洲夢”正面臨巨大的考驗。

問題是，逆水行舟不進則退，歐洲把不能擺爛享福的因素，歸咎於別人的進步，莫名有種兩百多年前清朝閉關鎖國的既視感。

拜登時期，美國政府還能帶領歐洲玩槍口對外那一套，對東大實施關税制裁。

不過到了MAGA執政時期，特朗普就沒這個耐心陪歐洲過家家了，憑什麼美國要成為替歐洲負重前行的牛馬，怎麼也該輪到歐洲百姓人均打兩份工，死磕496了。

其實歐洲只要做到一件事，就能有底氣反抗美國——痛下決心改革，先破後立。

施羅德、默克爾早已為他們設立模板。

一個犧牲自己政治生涯，推動經濟改革計劃，核心是減少補貼，改掉高福利養懶人的惡習，讓全德國百姓動起來；一個在歐洲陷入至暗階段時，親自説服馬克龍，帶領歐洲各國收緊銀根，降低社會福利，走財政通縮的改革道路。

前後兩任總理合力，給德國帶來黃金16年。

由儉入奢難，讓歐洲懶漢們頃刻間變得自強自立不現實，歐洲還可以走一條過渡路線：

效仿土耳其的騎牆戰略，內部團結一致，不輕易站隊，對中俄美各勢力保持守序中立，即可成為各方拉攏目標，如此一來，歐洲至少能再躺賺10年。

曾經中國對歐洲寄予厚望，期望和其攜手推動多極化秩序的建立，為此東大準備了像中歐貿易投資協定之類的大禮包，擺明送錢上門。

偏偏歐盟棄之不理，主動跳進美國設立的均勢大坑，大坑套小坑、老坑套新坑、坑裏還有釘子，最後搞了個遍體鱗傷。

最神奇的是，他們一邊挨美國爆錘，一邊還要撩撥制裁東大，以此喚醒特朗普的同仇敵愾，操作甚迷。

要不咋説自默克爾下台後，歐盟已經垮塌，馮德萊恩、馬克龍不愧是歐洲真核，火都燒到眉毛了，還對美國抱有幻想。

—— END ——