從白宮爭吵到戰場風雲：3月10日俄烏局勢分析_風聞

自特朗普與澤連斯基在白宮發生爭吵以來，俄烏衝突的局勢愈發複雜，各方勢力的行動與決策深刻影響着地區乃至全球的格局。這場衝突不僅關乎俄烏雙方的核心利益，也讓美國、歐洲各國等多方勢力深陷其中。

一、白宮爭吵引發的波瀾

2025 年 2 月 28 日，烏克蘭總統澤連斯基與美國總統特朗普和副總統萬斯在白宮的會面不歡而散，引發了廣泛的關注與討論，也讓美烏關係出現了明顯裂痕。在此之前，美國羣情本較為統一，多數人支持烏克蘭，反對俄羅斯。但此次會面後，特朗普政府對澤連斯基的指責在部分羣體中佔據了主導地位，甚至出現了極端觀點，如跟隨俄羅斯鼓吹 “是烏克蘭對俄羅斯底線的不斷挑釁引發的俄烏戰爭”。

從特朗普的角度來看，他試圖推動俄烏停火協議有其自身的考量。一方面，對當前戰局的評估使他認為，在北約不出兵、僅給予物資支援和武器支持的情況下，烏克蘭單憑自身力量難以將俄軍趕回到 2022 年 2 月 24 日開戰之前的狀態。因為俄羅斯和烏克蘭實力差距較大，且在核時代背景下，交戰雙方都在限制武器級別以避免核大戰，打有限戰爭。在武器上難以拉開差距時，戰爭就成了拼物力和人力。烏克蘭雖有西方經援，但難以指望拖垮俄羅斯經濟取勝，而俄羅斯人口是烏克蘭的三倍以上，拼人力拼兵源烏克蘭也不佔優勢。所以，特朗普覺得烏克蘭繼續打下去意義不大，只會徒增財物消耗和人員傷亡，不如現在停火。

另一方面，美國自身也面臨諸多問題。美國國債高達 36 萬億，平均每個美國人負債 10 萬美元，且國內正在大舉改革內政，內部衝突較大，政府需要撙節開支，停止外援。特朗普政府希望以調停者身份終止戰爭，避免繼續往烏戰這個無底大坑裏撒錢。

然而，澤連斯基希望特朗普為停火後的烏克蘭提供安全保障。從澤連斯基的立場出發，這一訴求是合理的。因為俄羅斯在遵守協議方面信譽不佳，烏克蘭擔心簽訂停火協議後，俄羅斯日後又發動進攻。此前三年，俄烏衝突爆發時，時任總統拜登表示美國不會參戰，北約秘書長也公開説北約不會派兵。如今，澤連斯基希望美國能做出切實的安全保障承諾，但這對特朗普政府來説，面臨着巨大的挑戰。畢竟，三年前美國總統做不到的事，三年後的特朗普同樣難以輕易做到。

二、美國：推動和談與戰略調整

白宮爭吵後，美國採取了一系列行動來推動俄烏和談。3 月 2 日，在倫敦緊急峯會之後，特朗普發表新聲明，表達對美國自身安全問題的關注，暗示減少對俄烏衝突的過度關注。3 月 3 日，美國正式宣佈暫緩對烏克蘭的軍事援助，美國防部解釋稱，所有目前不在烏克蘭的美國軍事裝備都將被暫停，包括在運輸途中的和存放在波蘭倉庫裏的武器，直到特朗普認定該國領導人表現出對和平的誠意承諾。3 月 4 日，美國副總統萬斯在國會山與媒體交談時再次強調，特朗普總統希望烏克蘭走上談判桌。3 月 5 日，美國國務卿盧比奧接受 Fox News 採訪時表示，這場衝突需要結束，因為這是一場核大國之間的代理戰。

此外，美國還停止了與烏克蘭共用情報。分析人士認為，美國情報涉及敵人的即時動向，對烏克蘭追蹤俄軍和確認目標至關重要。英國《每日郵報》指出，如果沒有美國的情報，英國的 “風暴陰影” 導彈、法國版的 Scalp 和德國版的金牛座對基輔來説可能毫無用處。

在與烏克蘭的談判方面，美國拋出了與烏克蘭簽訂礦產協議的方案。盧比奧稱，美國想和烏克蘭籤礦產協議，不是為了從烏克蘭奪取利益，而是以此為烏克蘭提供安全保障。這一方案類似於當年冷戰期間美國在西柏林派駐少量美軍以保障西柏林安全的 “玻璃盤” 策略。即美國以擁有烏克蘭稀土資源的名義，一旦俄羅斯進攻烏克蘭，美國就有理由介入。但這一方案只可意會不可言傳，不能明確寫進協議或公開文件。

然而，促成 “特朗普和平協議” 的關鍵在於普京的態度。目前看，和平協議可能允許俄羅斯長期控制已佔領的烏克蘭土地，支持烏克蘭的歐洲國家已不再提 “烏克蘭領土完整”，澤連斯基本人近期也未重申這一誓言。但俄羅斯要求烏方正式承認俄羅斯憲法將烏東四州和克里米亞納入俄版圖，這讓烏克蘭和歐洲國家難以接受，因為這不僅打了澤連斯基的臉，也打了整個歐洲的臉。

同時，美國近來不斷髮出 “退出北約”、從德國撤軍的非正式信號，馬斯克等有影響力的人物也多次發帖支持美國退出北約。美方此舉一方面是牽動地緣政治全局的重大動向，另一方面也有讓俄羅斯鬆懈對 “北約東擴” 警惕性的短期目的。特朗普團隊有意向俄傳遞信息，稱美國都要退出北約了，歐洲幾個國家軍隊進入烏克蘭與之前的北約東擴不是一回事，試圖以此緩解俄羅斯對歐洲軍隊進入烏克蘭的擔憂。

但特朗普在推動和談過程中並非一帆風順。過去兩天，俄軍在庫爾斯克戰場大舉進攻，烏軍節節敗退，並且似乎被切割成兩部分，失去了後方補給通道。這些急劇變化衝擊了整個形勢，打亂了特朗普對停戰條件和格局的設想。他對局勢的掌控度沒有擴大，反而變小，整個西方陷入更嚴重混亂。俄軍的進攻行動表明，普京依據 “誰在戰場上得分多，誰在談判桌上的話語權就大” 的邏輯，加快戰場推進，對特朗普的和談要求並未輕易妥協。特朗普上週五突然在社交媒體上變臉，批評俄羅斯繼續發動戰場進攻，並表示 “正強烈考慮對俄羅斯進行大規模製裁以及加徵關税”，試圖對普京軟硬兼施，但俄軍在庫爾斯克的進攻行動顯示出其對特朗普這一舉措的回應並不買賬。

三、歐洲：分歧與團結並存

在對俄烏衝突的立場上，英法兩國與美國存在分歧。美國特朗普政府希望儘快推動俄烏走上談判桌，而英法兩國則希望繼續打下去。英國首相斯塔默邀請多國領導人蔘加倫敦緊急峯會，主題為 “確保我們的未來”。斯塔默在峯會上宣佈英方承諾向烏克蘭提供 22.6 億英鎊三年期貸款，從俄羅斯凍結的資產中扣除，用於購買五、六千枚導彈。但據分析，英國現在可能已沒有軍火生產能力，從現在開始建廠招募工人，最快 10 年後才能交付。此次峯會還成立了 “自願聯盟”，英法將牽頭起草烏克蘭的停火計劃並提交給美國總統特朗普，歐洲國家願意提供安全保障，但要求美國提供後盾以阻止俄羅斯的侵略。這顯示出英國在推動衝突解決過程中，既希望發揮自身影響力，又依賴美國的支持，同時也反映出歐洲國家在對俄問題上的矛盾心態，既想削弱俄羅斯，又擔心自身安全受到威脅。

法國總統馬克龍在 3 月 5 日晚間發表全國電視講話，表達了對美國與俄羅斯恢復對話後全球地緣政治格局變化的看法。他提出核共用，試圖為歐洲撐起核保護傘；拒絕停火，希望繼續削弱俄羅斯，並要求美國繼續援助；同時強調加強國防建設，並保證國防方面的新投資不會增加税收。馬克龍的講話體現了法國在俄烏衝突中的立場，即繼續支持烏克蘭對抗俄羅斯，同時尋求提升歐洲自身的國防能力，減少對美國的依賴。

3 月 6 日，在比利時布魯塞爾舉行的歐洲特別峯會特別邀請了烏克蘭總統澤連斯基與會。會議最重要的成果是通過了 “重新武裝歐洲計劃”。該計劃由歐盟委員會主席馮德萊恩提出，要點是投入 8000 億歐元，其中 6500 億歐元在未來四年內由成員國按額度支出，大幅提升國防預算；另外以貸款形式向成員國提供約 1500 億歐元，幫助它們共同為國防投資融資。這一計劃顯示出歐洲國家在面對俄烏衝突時，試圖通過加強自身國防力量來保障安全，但該計劃的實施需要成員國之間的密切合作與協調，在實際推進過程中可能會面臨諸多障礙。

3 月 7 日，波蘭總理圖斯克在議會發表了重要講話，引發廣泛關注：“面對俄羅斯的威脅以及美國從歐洲撤退的可能性，波蘭必須尋求最現代化的選項，包括核武器和現代非常規武器。我完全負責任地説，僅僅購買常規武器，也就是最傳統的武器是不夠的，戰場形勢每個月都在我們眼前發生變化。” 

圖斯克進一步闡釋波蘭在俄烏衝突中的立場：“波蘭堅定支持烏克蘭，我們會持續為烏克蘭提供軍事援助以及人道主義方面的支持，絕不在俄羅斯的壓力面前退縮。烏克蘭的安危與波蘭緊密相連，一旦烏克蘭局勢失控，波蘭將直面安全威脅。” 他呼籲歐洲各國團結起來，共同應對俄羅斯的 “擴張行為”，強調歐洲不應過度依賴美國決策，在對俄政策上需保持獨立性與堅定性，推動歐洲在俄烏衝突問題上發揮更積極主動的作用。

在軍事部署方面，圖斯克表示波蘭已加強與烏克蘭邊境地區的軍事戒備，並考慮進一步增加軍事力量投入，以應對突發狀況。他對美國在俄烏衝突中態度的轉變表示擔憂，認為美國減少對烏克蘭的支持，將嚴重影響烏克蘭的抵抗能力以及整個歐洲的安全局勢。

談及軍事戰略調整，圖斯克透露波蘭計劃大幅增加軍事預算，擴充軍隊規模，將軍隊規模擴大至少一倍至 50 萬人，並在今年年底前建立全體成年男子義務軍事訓練制度，提升軍隊現代化裝備水平，以應對東部邊境潛在威脅。同時，波蘭宣佈考慮退出《禁止殺傷人員地雷公約》和《集束彈藥公約》，圖斯克解釋道：“我們周邊各國都有這種武器，凡是能夠提高波蘭國家安全的手段都將被採用。” 此外，華沙正在 “與法國認真討論關於歐洲‘核保護傘’的設想” ，他還指出，“在武器技術方面，我們也需要更大膽地展望未來。當下，波蘭必須憑藉自身資源和經驗，以及像烏克蘭那樣的戰場經驗，勇敢地審視最先進的武器能力，這一點刻不容緩。我們正面臨一場非常嚴峻的競賽，這是一場關於安全的競賽，而不是一場走向戰爭的競賽。”

隨着俄軍在庫爾斯克戰場的進攻，歐洲陷入前所未有的驚慌。德國宣佈未來幾年將投入 5 千億歐元的特別基金，以解決急需的國防投資問題，並改革債務剎車機制，允許更多的國防開支。這表明德國在局勢緊張的情況下，開始重視國防建設，增加軍事投入，以應對潛在的安全威脅。歐盟領導人同意馮德萊恩提出的 “重新武裝歐洲” 計劃，馬克龍再次提出考慮擴展法國的核武防衞範圍，將盟國置於法國的 “核保護傘” 之下。這些行動顯示出歐洲國家在面對俄烏衝突時，開始積極尋求通過自身力量來保障安全，減少對美國的依賴，但同時也反映出歐洲在安全問題上面臨的巨大壓力和挑戰。

四、烏克蘭：堅守與掙扎

澤連斯基領導下的烏克蘭在俄烏衝突中處於艱難的境地，一方面要應對俄羅斯的軍事進攻，另一方面要在複雜的國際局勢中尋求支持與生存空間。

自白宮爭吵後，澤連斯基也在積極行動。倫敦緊急峯會後，英法兩國表示要繼續援助烏克蘭但必須有美國參加，要求他與美國總統和好。澤連斯基在 3 月 4 日在 X 平台上發文，重申烏克蘭對和平的承諾，願意與美國簽訂協定，但之後並無下文。

澤連斯基深知自己面臨的困境。他的任期於 2024 年 5 月 20 日正式結束，新一輪總統大選本應在這一年 3 月底舉行，但因該國處於戒嚴狀態而取消。美國早有換人的想法，特朗普團隊的官員正在與烏克蘭反對派領導人彼得・波羅申科和尤利婭・季莫申科進行秘密會談。澤連斯基擔心自己從戰爭之初的 “超級英雄” 變成美歐棄子，因此盡力掙扎。早在今年 1 月 17 日，澤連斯基政府就已經和英國政府簽定了 “百年合作伙伴協定”，在特朗普要求與烏克蘭簽訂礦產協定之前 1 個多月，烏克蘭的資產已被賣給英國，這使得澤連斯基在與美國的談判中處於被動地位。

在戰爭策略上，澤連斯基希望繼續戰爭。他在慕尼黑安全會議上提出多方面要求，稱歐洲軍隊需要提供武器、訓練、制裁、資金、政治壓力和團結等支持，甚至歡迎歐盟各國派遣軍隊來烏克蘭實戰練兵。他深知這場戰爭對烏克蘭的重要性，只有繼續戰鬥，才有可能維護國家的主權和領土完整，但這也面臨着巨大的風險和挑戰，尤其是在軍事裝備和人員傷亡方面。

面對美國的壓力，澤連斯基有所轉變。美國同烏克蘭的談判週一在沙特舉行，此前澤連斯基稱希望 “彌補遺憾”，烏克蘭 “願意在任何時候以任何方便的形式” 簽署與美國的礦產協議，特朗普對澤連斯基轉變態度表示了感謝，眾議長約翰遜説 “我認為澤連斯基幡然醒悟了”。這顯示出澤連斯基在權衡利弊後，為了爭取美國的支持，在一定程度上做出了妥協。但他也面臨着國內的壓力和國際輿論的關注，如何在維護國家利益和滿足美國要求之間找到平衡，是他亟待解決的問題。

在戰場上，烏軍的形勢不容樂觀。3 月 10 日過去兩天，俄軍在庫爾斯克戰場大舉進攻，烏軍節節敗退，被切割成兩部分，失去了後方補給通道。這對烏克蘭的軍事防禦和戰略佈局造成了嚴重衝擊，澤連斯基領導下的烏克蘭政府需要迅速採取措施應對這一危機，調整軍事戰略，尋求外部支持，以扭轉不利的戰局。

五、俄羅斯：堅定立場與戰略推進

俄羅斯在俄烏衝突中始終堅定自己的立場，以實現自身的戰略目標。俄羅斯思想家杜金在和米爾斯海默的對談中，曾闡述俄羅斯對烏克蘭問題的核心訴求，認為烏克蘭必須中立不能加入北約，已佔領地區永遠歸屬俄羅斯只是最低要求，真正訴求是徹底吞併烏克蘭，事關俄羅斯的生死存亡。

在與美國的博弈中，俄羅斯對美俄會談充滿警惕。歷史上，朝鮮為和談關閉寧邊核試驗場，最終談判破裂又重新啓動；伊朗與美歐簽署去核協議，特朗普上台後單方面撕毀，拜登也未恢復，歐洲未能制衡，導致伊朗國際處境被動；明斯克協議和伊斯坦布爾協議旨在推動俄烏衝突和平解決，最終都被廢棄，俄羅斯基於協議的戰略預想破滅。這些歷史事件讓俄羅斯對與美國的談判持謹慎態度，擔心再次陷入不利局面。

從實力對比看，俄羅斯與美西方存在明顯差距。軍事上，除戰略武器威懾外，常規武器裝備和軍事技術水平在面對美西方先進軍事力量時逐漸難以有效制衡。經濟層面，產業結構嚴重退化，主要依靠資源產品出口維持經濟運轉，過度依賴資源出口使經濟在國際市場價格波動面前極為脆弱。科技領域，俄羅斯在信息技術、生物科技、高端製造業等關鍵領域遠遠落後於美西方。這種全方位實力差距，使俄羅斯即便與美西方達成協議，在實際執行中也難保證協議有效落實，美西方可能憑藉優勢地位單方面解讀和修改協議，損害俄羅斯利益。

然而，俄羅斯在戰場上仍掌握着一定的主動權。過去兩天，俄軍在庫爾斯克戰場大舉進攻並取得進展，奪取了庫爾斯克兩個大村。俄軍的進攻行動顯示出其在軍事戰略上的堅定性，試圖通過戰場優勢來提升在談判桌上的話語權。普京依據 “誰在戰場上得分多，誰在談判桌上的話語權就大” 的邏輯，加快戰場推進，對特朗普的和談要求並未輕易妥協。儘管莫斯科做出 “如果能在最終和平解決方案上有所進展，俄羅斯願意討論臨時停火” 的表態，但俄軍在庫爾斯克的進攻行動才是對特朗普的真實回答。

在對烏克蘭的態度上，俄羅斯堅持自身立場。俄羅斯要求烏方正式承認俄羅斯憲法將烏東四州和克里米亞納入俄版圖，這一要求是俄羅斯的核心利益所在，不會輕易放棄。同時，俄羅斯強烈反對歐洲國家軍隊進入烏克蘭，認為這是北約的 “變相東擴”，與俄羅斯打這場仗的最大目標之一 —— 阻止北約進入烏克蘭相悖。俄羅斯在與歐洲和美國的博弈中，努力維護自身的安全利益和地緣政治空間，通過軍事行動和外交談判相結合的方式，爭取實現自身的戰略目標。

六、局勢總結與展望

從特朗普和澤連斯基白宮爭吵以來，俄烏衝突的局勢變得更加撲朔迷離。美國試圖推動和談，但面臨俄羅斯的強硬立場和烏克蘭的訴求，其在俄烏衝突中的戰略調整面臨諸多困難。歐洲內部在對俄烏衝突的態度上存在分歧，但在局勢緊張的情況下，開始尋求加強自身國防力量，減少對美國的依賴。烏克蘭在澤連斯基的領導下，在堅守國家主權和領土完整的同時，面臨着軍事壓力和國際政治壓力，不得不做出一些妥協以爭取外部支持。俄羅斯則堅定自身立場，通過軍事行動來提升在談判桌上的話語權，堅決維護自身的安全利益和地緣政治空間。

未來，俄烏衝突的走向仍充滿不確定性。美國、歐洲、烏克蘭和俄羅斯各方的行動和決策將繼續影響着局勢的發展。國際社會也應積極發揮作用，推動各方通過和平談判解決衝突，避免局勢進一步惡化，實現地區的和平與穩定。這場衝突不僅是俄烏雙方的較量，也是國際政治格局的一次重大考驗，其結果將對全球政治、經濟和安全秩序產生深遠的影響。

烏克蘭可能在尋求製造核武器

從俄烏衝突看叢林社會：弱肉強食還是反抗求生？

小國在大國競爭環境下的出路

各方對美俄關於烏克蘭和平會談的真實態度