拒絕歐洲，俄羅斯犯了戰略性錯誤_風聞

【本文由“冰城阿涼”推薦，來自《拉夫羅夫：美方聲明總體上令人鼓舞，但現在下結論為時過早》評論區，標題為冰城阿涼添加】

個人覺得，俄羅斯可能又犯了一個戰略性的錯誤（當然，俄羅斯自己可能不覺得是錯誤），那就是，和美國一起，拒絕歐洲參與結束俄烏戰爭的和談。這將給俄羅斯的未來留下深重隱患。

俄羅斯憑什麼覺得自己可以佔穩烏東四州？就因為這裏的人説俄語？那你看看蘇台德地區現在屬於哪個國家？因為這裏是自己憑實力打下來的？那你從烏克蘭往西看，看到誰了？波蘭，對吧？這傢伙可是三次滅國，又三次復國的主。有這麼個鄰居做榜樣，你覺得烏克蘭會老老實實地割地賠款，認慫服軟？

所以，俄羅斯要想穩定烏東四州，以及整個烏克蘭，就必須有歐洲幫忙。沒有歐洲勸和，烏克蘭不可能認輸。更別説這些傢伙在後面拱火了，那麼就算這次簽了停火協議，以後烏克蘭也有的鬧，絕不會消停。

讓歐洲幫忙，這個是很困難，但對於俄羅斯來説，值得去做，做了就比不做好。

俄羅斯拒絕歐洲上桌，與美國拒絕歐洲上桌，後果是大不一樣的。因為歷史的原因，歐洲不可能和美國真鬧翻。就是現在，他們對美國的反擊也很有分寸（甚至可能就是在唱雙簧）。但對俄羅斯不一樣，他們本來就對俄羅斯充滿敵意，現在俄羅斯又送個現成的藉口，歐洲打蛇隨棍上，反俄已成絕對的政治正確。而且，在這次戰爭之前和中間，俄羅斯一直在拉攏歐洲，強調俄歐合作的重要性。但現在美國稍稍給了點甜頭，俄羅斯就把歐洲拋在一邊，與美國苟合。以前説的那些，全成謊言。俄歐合作已絕無可能。俄羅斯的政治地緣處境比以前更加惡化。

俄羅斯這麼做了，歐洲可能也未必領情。但在俄羅斯表示了誠意之後，歐洲翻臉的成本畢竟更高了。如果加上其他合理操作，在現在的情況下，俄歐合作應該是有可能的。

當然，歐洲上桌，少不了給俄羅斯找茬。他們人一多，俄羅斯可能鎮不住。這就涉及俄羅斯這次真正的戰略失誤所在。

會談一結束，紹伊古就來了中國。他為什麼來中國？不就説明這事對中國也有重大影響嗎？中國不是一直在勸雙方和談嗎？那為什麼不好人做到底，乾脆把中國也請上桌？請歐洲上桌，給他們足夠的尊重，化解他們的敵意，拉高他們敵對的成本。而中美俄合作，還怕英法德（甚至可以加上波蘭！）這幾隻小卡拉米搗亂？！

第一次會談，只跟美國談，是可以的。因為美國是頭，必須先了解其真實態度。但會談之後，歐洲鬧起來，要求上桌，而特朗普斷然拒絕時，其實是給了俄羅斯一個戰略機會。俄羅斯應該立刻聯合中國，發表聲明，為了在烏克蘭實現和平，中英法德，甚至波蘭，都應該參與談判。這是個什麼境界？又是個什麼局面？但是走到現在，這一切都不可能了。

英法德波現在已咬死俄羅斯了。不要拿越南戰爭和阿富汗戰爭來比較。那些地方離美歐遠得很，敗得再慘，不影響基本盤。但是烏克蘭不能輸。烏克蘭一輸，俄羅斯就可以平推德國了。美國敲詐歐洲可以，徹底放棄不可能。所以，美國退出的過程，現在就必須是歐洲逐步重新武裝、牢牢鎖死俄羅斯的的過程了。

歐洲任何形式的重新武裝，首先都肯定是德國的重新武裝。美軍從德國撤軍的消息極可能是真的，這就是美國在逐步解除德國的封印。而且説了，撤出的美軍會佈置到匈牙利，這就直接跟俄羅斯接壤了。現在俄羅斯必須面對一個烏克蘭當前鋒，德國當隊長，歐洲幾乎全員跟上，美國當後盾的敵對局面。

一個全員團結，空前敵對的歐洲，首先要做的，肯定是強化烏克蘭，把烏克蘭西部 打造成抗俄前沿。其次就是擾亂烏東四州和克里米亞，讓俄羅斯打得下，穩不住。歐洲這幾隻小卡拉米，成事的本領不大，壞事的本領卻足夠。尤其是大英帝國，毫不誇張地説，這個地球上，只要是有屎的地方，就一定會發現這隻大蠅。君子報仇十年不晚，小人報仇從早到晚，俄羅斯已永無寧日。而且從線上造謠，到線下串聯，他們有的是辦法，可以吧烏東變成俄羅斯無法癒合的傷口。

我個人悲觀地預計，烏東四州極可能像波羅的海三國，俄羅斯現在怎麼吃下去的，將來就得怎麼吐出來。時間不會太長，也就二三十年吧。