在資源相對充足的前提下,提供更多成才的路徑,這是要改變高考唯一的指揮棒_風聞
深蓝945-24分钟前
【本文來自《反對中小學縮短到10年》評論區,標題為小編添加】
基本贊同。
我一直在呼籲取消中考和義務教育擴大到高中,但對縮短學制,持謹慎的態度,覺得不變可能更好,或許11年相對可以接受。
相應地,就是體育和各種特長生有更多的渠道,讓偏科生也可以有美好的未來。
新改革的前提是,想上高中的都上高中了,基本都能上大學。上大學不再是獨木橋。當然,想上好的大學,必須還得成績優異。但對成績優異的界定,可以不僅僅是高考。
比如高中足球籃球聯賽的優秀選手,可以上較好的大學,種子選手或前三名的骨幹成員,上名校。
也就是説,體育、藝術等引入市場規則,商業化可以有一點。這樣,踢足球的孩子也可以有光明的未來,我們的足球等才有翻身的機會。這樣,足球籃球聯賽紅紅紅火火搞起來了。在聯賽中取得成績的孩子們,自然受到高校的青睞。課程成績就無所謂了。説得再通俗一點,搞體育的,只要他們會寫信會算數,不要在乎高考成績。當然,學科學理論提高身體素質和成績,也靠自己,但這個跟課本學是兩碼事。
這不是給權貴們提供更多後門。而是在資源相對充足的前提下,提供更多成才的路徑。
這是要改變高考唯一的指揮棒。
否則,教育減負永遠就是口號。
取消五五分流,普及高中義務教育,就是切實的教育減負。但這個只是初中階段(和小學階段)減負。高中減負,還需要上大學的途徑多元化。
但是,多元化也容易滋生腐敗。
那就商業化吧,讓有才藝的人,在陽光下展示才藝。體育,藝術,科創,設計等等,都可以。
可以先從體育開刀。讓乒乓球籃球足球網球等大眾體育活躍起來,在大賽中取得成績,為全國人民所見,可以大大減少尋組合腐敗。
各個高校根據自己的偏好,招收運動員(沒有聯賽的,可能還是要國家運動員評級)。比如某些高校成為足球運動員夢想的高校聯盟,高中聯賽與大學聯賽對接,生態就形成了。
我相信,搞運動的孩子肯定就多了起來,孩子們的近視問題,心理健康問題,也會大幅度緩解。家長也會看到:孩子們學體育也是有出路的,甚至更好,運動員的收入水平,甚至遠超一般的白領。所以,家長們就願意把有些天賦或興趣濃厚的孩子們送上體育、藝術的職業道路,而不再僅僅盯着中考和高考。
不是成績不好才走體育,而是體育更吸引人了。
中國的足球籃球輸送人才不足問題,迎刃而解。
偏科生類似。每年給偏科生的名額再多一點,比如數理化信息競賽沒有拿國獎,但也有省獎的孩子,享受高考成績更多的折扣。
到時候,高校也更加多元化。
高校的多元化,比現在清北一統天下的格局,對國家和人民更好。
歡迎討論。