菲律賓政治太殘酷了，被捕的老杜還有沒有一線生機？_風聞

11日上午，菲律賓前總統杜特爾特在馬尼拉國際機場被警方拘留。當晚，他便被送上飛機，前往國際刑事法院總部所在地荷蘭海牙。杜特爾特被捕的直接導火索，是國際刑事法院（ICC）指控他在擔任菲律賓總統期間發動的“禁毒戰爭”犯有“反人類罪”，而馬科斯政府聲稱派人抓捕杜特爾特是在履行所謂的“國際義務”。

3月11日，菲律賓前總統杜特爾特晚上被押解上一架專機，其女兒副總統莎拉·杜特爾特發聲明指父親正被送往荷蘭海牙。從圖中可見，杜特爾特在工作人員押解下登上一架飛機。（圖源：互聯網）

杜特爾特執政時大力開展 “禁毒戰爭”。據官方數據，行動中共逮捕12萬涉毒人員，擊斃約6000名武裝毒販。**菲律賓民眾大多對這場“禁毒戰爭”持支持態度。**然而，國際刑事法院的評判標準與菲律賓民眾大相徑庭。需要指出的是，杜特爾特的掃毒行動本屬菲律賓內政，更何況2019年菲律賓就已退出國際刑事法院，國際刑事法院究竟憑什麼對杜特爾特實施抓捕？

杜特爾特在一段視頻中回應自己被拘留時的畫面。（圖源：外媒視頻截圖）

就在11日當天，中國外交部發言人毛寧針對杜特爾特被捕一事發表評論時也點出了這一點。毛寧指出，這是一起重要突發事件，中方已注意到相關消息，並正密切關注事態發展。她重申，中國一貫主張國際刑事法院應嚴格遵循補充性管轄原則，依法審慎行使職權，杜絕政治化與雙重標準。

毛寧的表態可從兩方面解讀。一方面，體現出中方對該事件的關注；**另一方面，強調了國際刑事法庭的權力具有補充性質，不應越權行事。**若杜特爾特的行為涉嫌違法，理當首先由菲律賓國內司法系統進行處理。在菲律賓國內尚未有定論時，國際刑事法庭貿然介入，明顯超越其權限，違背法律原則。毛寧的發言，精準點出了問題的關鍵所在。

按常理推斷，小馬科斯政府本無需理會國際刑事法庭的相關決定，但在杜特爾特被捕一事上卻表現出了不同尋常的態度。**在筆者看來，杜特爾特被捕是菲律賓國內政治矛盾與國際因素相互交織的結果。**從國內層面看，杜特爾特家族與小馬科斯家族之間對於權力的爭奪已經白熱化，小馬科斯求之不得能多找些理由整治杜特爾特家族。此前，杜特爾特的女兒莎拉・杜特爾特已被邊緣化，甚至面臨彈劾。從國際層面猜測，背後或許有美國勢力在暗中操縱。杜特爾特執政期間，中菲關係良好，而菲美關係表現平平。**不排除美國企圖藉此給菲律賓政治領導人一個警告：誰與中國親近，誰就會落得不好的下場。**當然，這只是筆者基於現有情況進行的猜測，目前並無確鑿證據支撐。

菲律賓總統馬科斯與前總統杜特爾特。（圖源：互聯網）

至於杜特爾特為何執意回到菲律賓，筆者也想不通。也許是因其剛正的性格，他堅信自己行事無錯，認為無論身處何地都能為自己辯護。又或許他覺得自己在國內仍擁有一定政治支持力量，如果被小馬科斯政府抓捕，反而可能對其家族未來的選舉局勢有利。

倘若小馬科斯政府與國際勢力勾結打壓杜特爾特，極有可能引發菲律賓國內民眾的強烈反彈。若國內民眾施加的壓力足夠大，杜特爾特仍有被解救的機會。但倘若民眾的反彈微弱，或被政府強行壓制，那麼杜特爾特未來的命運便充滿不確定性，難以預測。