放貸，前首富黃光裕最後的“倔強”_風聞

網民們或許還記得，黃光裕2021年初的那句話“力爭用未來18個月的時間，使企業恢復原有的市場地位”。

然而，現實很骨感。

2021年至2024年上半年，國美零售合計虧損近400億元，2024年上半年的營業收入斷崖式下跌至1.69億元，還不及一個當紅主播。要知道，2021年，國美零售的營收還是為464.8億元，即使是黃光裕出獄前的2020年也有超過440億元的營收。

大佬還是那個大佬，江湖卻已不再是過去那個江湖，如果沒有當年的野心勃勃，國美或許也不會這麼快地衰落。

四次登上首富的黃光裕最後的倔強，或許就是那個穩賺不賠放貸生意。

然而，即使放貸這個生意，國美做的也是不温不火，綜合行業報道及業內人士消息：國美旗下核心平台美易借錢在貸餘額或不足100億元。

美易借錢運營主體為北京國美融通科技有限公司（下稱國美融通），穿透後實控人正是黃光裕。

雖然規模不大，但美易借錢的投訴卻不少，僅在黑貓投訴平台，“國美易卡(美易借錢前身)”就有超2.3萬條搜索結果。

而就在3月5日，美易借錢又登上了《北京市通信管理局關於問題APP的通報（2025年第二期）》的清單：“近期，我局通過抽測發現本市部分APP存在“違反必要原則收集個人信息”“未明示收集使用個人信息的目的、方式和範圍”等侵害用户權益和安全隱患類問題。截至目前，尚有19款APP未整改或整改不到位，現予以公開通報。”

其中，美易借錢存在的問題為“未公開收集使用規則、未明示收集使用個人信息的目的、方式和範圍、違反必要原則收集個人信息”。

一般認知中，國美是天然的消費金融場景：大家電本身的價格較高，適合消費分期，何況國美還兼具線上線下兩類渠道。

2020 年，擔任國美金融風控負責人的沈超然曾在公開場合表示：金融產品要與消費場景融為一體，要讓客户在場景中得到最好的消費金融解決方案，最終達到情景融合的境界。

但國美主業衰落的速度如同營收一般：2021 年底是國美近年門店數量的一個高峯，擁有 4195 家的線下門店，而截至 2024 年上半年，國美零售的門店數量已鋭減至 565 家。

同時，消費貸行業（此處不包括銀行及大廠）中的第一梯隊，多是不具備消費場景的現金貸平台，這也反面印證了國美借錢難以從線下場景中高效獲客。

而《讀懂數字財經》在瀏覽美易借錢相關信息時，還發現了一個有趣的現象：各個官方平台公示的利率上限不一致。

今年一月，《南方都市報》也對這一問題進行了報道。報道提及：“美易借錢業務管理稍顯混亂，各渠道所示利率信息存在明顯衝突。"

具體而言“美易借錢官網顯示，貸款年化利率(單利)7.2%至35.75%；國美金融App內美易借錢業務頁面顯示貸款年化利率7.2%至23.99%；國美小貸官網顯示取現分期產品年化利率7.2%至27.24%，消費分期產品年化利率14.34%-15.38%。更有甚者，南都記者在測試美易借錢App時，登錄前利率顯示為7.2%至35.75%，登錄後又顯示為7.2%至23.99%。而從啄木鳥投訴、黑貓投訴等平台可以看到，有借款人表示，算上服務費、擔保費等費用後，自己在美易借錢(即“國美易卡”)借款綜合利率接近36%。”

針對這一問題，《南方都市報》援引相關法律法規提出質疑：《中華人民共和國廣告法》明確規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。《中華人民共和國反不正當競爭法》表示，經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用户評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。上述現象是否涉嫌違反相關法律法規?

國美融通的全資股東為盈美信科技投資有限公司(下稱“盈美信”)，盈美信2024年11月有三位新進高管，其中包括上文提及的沈超然，還有兩位分別是周亞飛、宋晨曦，都是國美的老將。

宋晨曦與沈超然也是美易借錢的高管，天眼查顯示，宋晨曦擔任國美融通的法定代表人和董事，而沈超然則擔任經理。

黃光裕的金融佈局不止於一個美易借錢，據豆包整理除了美易借錢和國美小貸之外，國美旗下持有或參股：消費金融牌照、保險經紀牌照、融資擔保牌照、商業保理牌照等，其中第三方支付牌照的收購併不順利，收購一直未能完成。（下圖內容由AI生成，僅供參考）

《山東商報》旗下“海右財經”曾在2024年2月報道稱，國美的金融業務現已由黃光裕親自接管，金融業務主要負責人都將直接對其彙報，可見其對金融的重視。

一代零售大佬、四屆首付，最終要和金融的小老弟們同台競技，還出於腰尾部，不得不讓人感慨：時也、運也、命也。