特朗普加税，沃爾瑪壓價，中國社會必須對美“去風險”_風聞

（上圖為美國芝加哥一處沃爾瑪商店的外景）

1）美國總統特朗普上任才一個多月，就連續兩次將中國輸美產品的關税税率各提高了10個百分點。加上特朗普在第一個任期內對中國輸美產品加徵的關税，目前中國輸美產品面臨的關税税率平均已經接近40%。這不是簡單的關税戰或貿易戰，這就是和平時期的“戰爭行為”——美國就是衝着全面打擊中國輸美產品競爭優勢的目的而來。

2）特朗普不斷提高中國輸美產品的關税，這筆錢到底由誰來付？從現實來看，關税都是由進口商支付，但是，進口商有三種途徑消化這筆負擔：第一，抬高從中國進口商品在美國的售價，將關税負擔轉嫁給美國的消費者；第二，壓低從中國進口商品的價格，將關税負擔轉嫁給中國的出口商；第三，自己承擔。不同行業、不同企業、不同產品的具體情況有所不同，很多時候，美國進口商都是組合運用這三種方式來消化特朗普施加的關税負擔。

3）這幾天，美國零售巨頭沃爾瑪要求部分中國供應商降價的消息傳得很廣。甚至有消息説，沃爾瑪要求一些中國供應商全部承擔特朗普最近兩次加徵關税的負擔。不少中國供應商則抱怨説，他們向沃爾瑪供貨本來利潤就不高，如果沃爾瑪再次要求他們降價，他們的利潤空間會進一步被壓縮，甚至可能出現“虧錢供貨”的情況。

4）在市場經濟條件下，一直都存在“店大欺客”和“客大欺店”的問題。沃爾瑪作為全球零售業巨頭，在截至2025年1月31日的上一財年裏，營收高達6810億美元，同比增長5.1%；營業利潤為293億美元，同比增長8.6%。據推測，沃爾瑪每年從中國的進口額大概在幾百億美元左右。這麼大的採購量，確實讓沃爾瑪在跟中國供應商的議價中處於有利地位。

5）我們不用對沃爾瑪進行過多的道德指責，作為一家企業，它的核心目標肯定是儘可能壓低進價、抬高售價，從而獲得更多的利潤。沃爾瑪牽手中國市場已經多年，雙方建立了比較穩定且整體上也是互利共贏的合作關係，特朗普才是雙方共同的“敵人”。期待沃爾瑪與中國供應商通過友好協商，在公平、合理的基礎上，共同分擔特朗普關税戰的成本，維護雙方多年來來之不易的合作關係。

6）特朗普徵税，沃爾瑪壓價，中國供應商苦不堪言，給我們的一個重要啓示就是，中國的出口產業必須轉型發展。過去那種以低技術含量、低附加值和低價為特點的競爭策略，讓中國出口企業的議價能力太弱，讓中國企業抵禦外部風險的能力太弱。隨着特朗普不斷提高中國輸美產品的關税税率，這部分企業的日子會越來越難過。

7）面對特朗普的貿易戰，中國出口企業要千方百計增加自己的“不可替代性”，這種“不可替代性”可能來自於技術創新，也可能來自於品牌優勢，還可能來自於快速響應客户需求，保質保量供應等。無論如何，中國出口企業光靠“物美價廉”打天下，已經遠遠不夠了。

8）通過這件事情，中國全社會還要認真思考如何對美國“去風險”問題。遏制和打壓中國，已經成為美國的一項基本國策。在這種背景下，美國一定會把中國社會對美國的任何依賴都變成一種“拿捏”中國的手段、訛詐中國的工具。這就是我近來反覆説的，美國會把中國對美國的依賴“武器化”。面對這種狀況，中國全社會必須放棄視美國為重大機會的傳統觀點，而應該把美國視為一種重大外部風險，必須思考降低對美國依賴的問題，必須思考對美國“去風險”的問題。

9）在拜登執政期間，美國也曾經對中國搞“去風險”，但是，這種做法完全是“欲加之罪、何患無辭”。中國從來沒有主動把美國對中國的依賴“武器化”，正是因為美國做賊心虛，害怕他們在遏制和打壓中國的時候，中國利用美國對中國的依賴反過來報復和打擊美國，他們才搞出了所謂的對中國“去風險”説辭。現在，我們提中國對美國“去風險”的根本原因就在於，美國不斷將中國對美國各種依賴，包括中國對美國出口市場的依賴，中國一些初創企業對美國風險投資的依賴，中國一些企業對美國資本市場的依賴，中國一些個人、機構和組織對美國在教育、科研等方面的依賴，全部“武器化”，並且拿這些“武器”傷害中國、訛詐中國。中國全社會積極推行對美國“去風險”，完全是美國變得不再可信、不再可靠的結果，完全是美國逼出來的結果。

10）説回沃爾瑪壓價的事情，中國出口商也不是完全沒有議價能力。沃爾瑪從中國進口量極大，中國的供應鏈體系效率非常高，如果沃爾瑪壓價太厲害，導致中國供應商因為無利可圖而停止向沃爾瑪供貨，這對沃爾瑪也是一個重大沖擊。沃爾瑪要在全球範圍內短時間找到完全可以替代中國供應商的供貨渠道，也並非易事。還是期待雙方能互諒互讓，達成一個彼此都能接受的結果。