俄羅斯戰略東移，背後隱藏着什麼？_風聞

​俄羅斯戰略東移，背後隱藏着什麼？

撰文：皆大歡喜

 2025年3月14日星期五

 家人們，今天來聊聊俄羅斯戰略東移這件大事，這可是能影響全球地緣政治格局的重磅話題，絕對有料！

地緣佈局中的關鍵支點

南亞戰略軸心：印度

俄羅斯和印度在軍事合作方面，那關係鐵得很。2023年俄印軍貿額突破145億美元，佔印度武器進口份額升至72%，創下兩國軍事合作新紀錄。S-400防空系統交付進入最後階段，印度空軍於2024年5月完成第4個導彈團部署，成為首個在喜馬拉雅山脈建立該系統的非華約國家尖端武器聯合研發有突破，布拉莫斯航太公司2024年6月宣佈：成功試射射程提升至800公里的布拉莫斯-NG型導彈，啓動高超音速版本研發（目標速度7馬赫）獲菲律賓等3國訂單，實現首次第三國軍售。空軍引入蘇-57與"陣風"戰機數據鏈互通測試。2023-2024財年對俄原油進口量達5300萬噸（同比激增51%）盧比-盧布本幣結算拓展至貴金屬領域：2024年4月完成首筆鈀金交易（價值2.4億美元）能源合作延伸至北極開發：印度石油公司獲俄羅斯遠東LNG項目15%股權雙方共建北極航道監測衞星網絡。俄印緊密的軍事聯繫使得印度在南亞地區的軍事影響力不容小覷，若俄羅斯將戰略重心東移，印度極有可能成為其制衡中國的重要力量。印度與中國存在領土爭端等問題，俄羅斯強化與印度關係，在一定程度上可牽制中國在南亞方向的精力。

東南亞戰略楔子：越南

 自中越邊境戰爭後，越南和俄羅斯一直保持着特殊關係。俄羅斯持續為越南提供軍事支持與武器供應，幫助越南打造了頗具實力的海空打擊體系，6 艘 “基洛” 級潛艇靜音性能出色，在南海巡邏時能有效隱蔽自己；12 架蘇 - 30MK2 戰鬥機，具備超視距作戰能力。俄羅斯還對金蘭灣基地現代化改造工程提供技術支持，金蘭灣地理位置優越，改造後能更好地為俄羅斯和越南的軍事活動提供保障。此外，在南海地區的石油開發活動中，俄羅斯公司參與其中，通過支持越南在南海的行動，試圖間接影響中國在南海的權益。南海對於中國的能源安全、海上貿易通道安全等至關重要，中國大量的能源運輸船都要經過南海海域，俄羅斯藉助越南在南海製造事端，確實能對中國形成一定戰略壓力。

緬甸戰略通道

 俄羅斯在緬甸也積極佈局。2021 年以來，給緬甸交付了 20 架 “海鷹 - 10” 偵察無人機，還配套建立了仰光無人機培訓中心，提升了緬甸的偵察能力。在核能合作上，雖然擬建首座浮動核電站（裝機容量 70MW）的協議引發了區域安全關切，但這也體現了俄羅斯在緬甸影響力的擴大。緬甸與中國接壤，俄羅斯在緬甸的動作，從地緣政治角度看，有從側翼牽制中國的意味。比如緬甸境內一些基礎設施建設項目，若有俄羅斯參與，可能會改變地區原有的地緣政治態勢。

東北亞戰略變量：

朝俄互動新態勢

 在東北亞地區，朝鮮與俄羅斯的關係出現新變化。雖然 “俄羅斯和朝鮮簽訂了軍事同盟協議” 缺乏確鑿依據，但近年來雙方互動頻繁。從軍事方面看，有衞星圖像顯示疑似有 T - 72B 坦克技術轉移，這對朝鮮的裝甲力量提升有一定幫助。羅先港的現代化改造工程也在進行，改造後的羅先港能為俄羅斯和朝鮮的貿易以及軍事活動提供更好的港口服務。不過，朝鮮與中國有着深厚的傳統友誼，且朝鮮秉持獨立自主的外交政策，俄羅斯要想利用朝鮮針對中國並非易事。

日俄關係能否走向杜金的思路

 俄羅斯著名學者杜金在書中建議俄羅斯與日本結盟，甚至提出可以用歸還北方四島作為誘餌。雖然目前俄羅斯與日本尚未達成此類同盟，但這反映出一種潛在的戰略構想。日本與中國在東海、釣魚島等問題上存在爭端，若俄羅斯與日本聯手，將對中國在東北亞地區的戰略空間造成極大壓縮。釣魚島附近海域有着豐富的漁業資源和潛在的油氣資源，中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權，一旦日俄聯手，中國在該地區的海洋權益和國家安全將面臨嚴重威脅。

歷史經驗與戰略慣性

 蘇聯時期的戰略遺產對現在的俄羅斯仍有影響。1969 年珍寶島事件後，蘇蒙《友好合作互助條約》讓蘇聯在蒙古駐軍達到 5 個師，對中國北方邊境形成了軍事壓力。還有 20 世紀 70 年代蘇聯與台灣秘密接觸的 “拉普捷夫計劃”，解密文件顯示有技術轉移企圖，這些歷史事件都在一定程度上影響着俄羅斯現在的戰略決策。

現實制約因素分析

經濟依存度

在全球經濟格局不斷演變的背景下，中俄經貿合作持續深化，2024 年貿易額再創新高，達到 2448.195 億美元。這一數據彰顯了兩國經濟關係的緊密程度和合作潛力。在貿易結構中，能源貿易依然佔據重要地位，約佔貿易總額的三分之一。2024 年，俄羅斯向中國供應了 1.08 億噸石油，天然氣供應量約為 400 億立方米，能源合作成為中俄貿易的重要支撐。

 隨着雙邊經貿關係的日益緊密，人民幣在中俄貿易結算中的地位顯著提升。據俄羅斯總統助理烏沙科夫透露，目前兩國間 95% 以上的貿易結算已採用盧布和人民幣進行，人民幣在俄羅斯外貿中的佔比更是高達 99.6%。這一變化不僅體現了中俄金融合作的深化，也反映了雙方在去美元化進程中的積極探索。

 然而，在合作不斷推進的同時，也面臨着一些挑戰。以備受關注的西伯利亞力量 2 號管道項目為例，儘管該項目對於加強中俄能源合作、保障中國能源供應具有重要意義，但目前談判卻陷入僵局。其中，氣價分歧成為阻礙項目進展的關鍵因素。俄羅斯希望以較高價格出售天然氣，以維護其能源出口的經濟效益；而中國則從自身能源成本和市場價格體系出發，對價格有着不同考量。據相關報道，雙方在氣價上的分歧約為 1.5 美元 / MMBtu。這一僵局的出現，反映出在經濟合作中，即使有着深厚的政治互信和廣泛的共同利益，雙方仍需在具體商業利益上進行艱難的平衡和協調。

戰略資源分配

 烏克蘭戰場消耗巨大，北約估算日均消耗 3 萬發炮彈。俄羅斯現役部隊 60% 都部署在西部軍區，遠東軍區現代化程度僅 45% 部隊完成數字化改造（2023 年俄國防部報告）。大量的資源投入到烏克蘭戰場，使得俄羅斯在向東方轉移戰略重心時，面臨資源不足的問題，資源分配不均衡制約着戰略東移。

國際格局制約

 在中美俄三角關係中，2023 年香格里拉對話顯示，美對印太盟友軍售額同比激增 43%。美國通過增加軍售，加強對印太地區盟友的控制，試圖構建針對中國和俄羅斯的軍事聯盟體系。中亞平衡態勢也很微妙，集安組織內部對華態度有分歧，哈薩克斯坦拒絕成為反華前沿。哈薩克斯坦從自身國家利益出發，明白與中國保持良好關係對其經濟發展和地區穩定至關重要，這使得俄羅斯在戰略東移過程中，需要謹慎考慮中亞地區的複雜局勢。

多維博弈前景研判****時間窗口評估

 蘭德公司預測烏克蘭戰場膠着狀態可能持續至 2026 年，這意味着俄羅斯戰略重心東移存在 3 - 5 年空窗期。在這期間，俄羅斯一方面要應對烏克蘭戰場的局勢，另一方面要考慮如何在有限資源下，逐步推進戰略東移，時間窗口對俄羅斯的戰略決策十分關鍵。

技術競爭維度

 北極航道開發，俄羅斯計劃 2035 年前建 15 個深水港，中俄北極聯合科考站也增至 6 個。但高超音速武器合作，“鋯石” 導彈技術轉讓談判陷入停滯。俄羅斯對 “鋯石” 導彈技術十分重視，擔心技術轉讓後會影響自身在該領域的領先地位，這反映出雙方在戰略互信上還是有一定限度。

非傳統安全領域

 數字盧布與數字人民幣對接試驗延期，跨境數據流動談判中俄在數據本地化要求上存在 20% 條款分歧（2023 年 WTO 文件）。俄羅斯出於數據安全和國家主權考慮，對數據本地化有較高要求，而中國在數據跨境流動的便利性和安全性之間尋求平衡，雙方在非傳統安全領域各有考量。

結論：動態平衡中的戰略選擇

 當前俄羅斯對華戰略呈現 “戰術性利用” 與 “戰略性戒備” 雙重特徵。從軍事互信來看，聯合演習科目還限於反恐層面，沒涉及核心戰區協同；技術轉讓上，航空發動機合作項目停滯在 PD - 14 階段；能源合作政治化，對華油氣折扣率比印度低 3 - 5 個百分點。

 未來走勢得看烏克蘭戰事最終解決模式、中美博弈烈度變化以及俄羅斯內部權力結構穩定性。為了應對這種複雜博弈態勢，我們得建立 “三維監測體系”：軍事層面，關注遠東軍區現代化速度；經濟層面，跟蹤能源定價機制演變；技術層面，把控制造業合作深度。這樣才能更好地把握俄羅斯戰略東移的動態平衡，在複雜的國際局勢中佔據主動。