週五特朗普政府關不關門，將是檢驗美對華對俄政策走向的一個絕佳窗口！_風聞

出處 |  策辯

有時候，真得懷疑某些財經媒體的屁股坐在太平洋哪一邊？

美國時間本週五，特朗普政府將面臨關門危機。我們一些財經媒體給出的判斷竟然是“民主黨歷來比共和黨更不願意威脅關閉政府”？

這真實閉眼説瞎話。拜登任期，特朗普被民主黨整得那麼慘，前妻意外身亡，手下大將瓦洛斯基車禍“意外身亡”，特朗普本人遭遇暗殺、老巢海湖莊園被抄家等等。

可如此情況下，拜登政府4年竟然成了30多年來第一個任期內沒關過門的。哪來的臉説“民主黨歷來比共和黨更不願意威脅關閉政府”？相反特朗普第一任期，民主黨創了關政府35天的美國曆史紀錄。

為何説“週五特朗普政府關不關門，是檢驗美對華對俄政策走向的一個絕佳窗口呢？”

其實就是拜登4年一次都沒被關門的異常，讓策辯警覺：美國是否存在超級勢力，牢牢掌控特朗普與拜登，他們的黨爭表演本質上都是為美國政治賴賬、經濟賴賬，收割吸血全球創造條件。

反正一換屆，都是前任責任。

如特朗普第一任期給歐洲國家下達的KPI指標，國防開支達到GDP的2%以上，拜登任上北約國家絕大部分達到了；如俄烏衝突本來烏北聯盟頹勢盡顯，貝萊德2023年就無償獲得了烏克蘭所有礦產、國有資產權益，但頹勢盡顯的歐洲，不僅資金流向歐洲出現了疲態，還越發打不動了引發美國資金人才反向流入歐洲。

現在特朗普一頓亂輸出，歐洲推不動的國防開支，德法等國都是狂飆，要“自己保護自己”；戰爭風險歐洲不安全的預期急劇升高，歐洲資金人才再次被迫向美洲流動。

因此有不小的理由判斷，美國存在某個超級勢力，操控着特朗普和拜登。

而這一次，從美國自己公佈的動態看，幾乎板上釘釘，主要關鍵信息如下：

1.時間節點：美政府資金在當地時間3月14日午夜到期，如果參議院新法案沒有通過，15日特朗普政府關門。

2.法案進展：眾議院已通過共和黨的短期支出法案，但參議院需要至少60票，而共和黨只有53席，需民主黨支持；而對外公佈信息是民主黨目前只有1名參議院支持法案。

3.兩黨分歧嚴重：主要爭議點包括政府效率部（DOGE）的減支權、移民政策條款等。民主黨反對共和黨的意識形態條款，如限制國會阻止關税的權限，以及挪用資金遣返移民。

4.關鍵矛盾殺機凜冽：民主黨強烈反對法案中賦予特朗普政府“支出決策自由裁量權”等條款，認為其架空國會監督權。參議院民主黨領袖舒默稱，法案將“讓特朗普和馬斯克掌控一切財政權”。

支出決策自由裁量權！

知道這意味着什麼嗎？

因為這次“爭議”，共和黨控制的眾議院整出的新支出法案有不少“隱秘信息”曝光，如特朗普削減130億美元非國防支出的同時，要新增加60億美元軍費。

新增60億美元軍費？

特朗普是瞄準誰惹吧？就在前段時間，特朗普和五角大樓接連廢除空襲和特種部隊行動限制。

一邊放寬軍事行動限制，一邊額外增加軍費，有錢有槍，特朗普真的是奔着和平走嗎？要知道，2025財年美國軍費開支本就高達8950億美元，再次創了歷史新高。

前段時間，特朗普還説審計五角大樓，要削減軍費，怎麼轉眼間不僅沒削減，還要增加60億美元。

按照上面背景分析，新法案通過時間窗口事實已關閉，法案闖關成功概率極低。

如果在這種情況下，美國又再次上演最後關頭支出法案通過的戲碼，那麼基本可以明確，美國存在超級勢力掌控共和民主兩黨，拜登表演老糊度也好，特朗普塑造瘋子人設也罷，都是一種營銷策略，以便於美國低成本PUA各國收割利益。

另外本來市場對於特朗普瘋狂搞關税，唱衰美國，稱“投資者擔憂停擺將引發通脹螺旋和信用評級下調，如高盛、美銀等機構警告，若停擺與貿易戰疊加，美國經濟或陷入滯脹泥潭”。

在這種極端利空預期下，如果出現反轉特朗普政府不停擺，反而會給人一種美國糾錯能力強大的幻覺，利空出盡反過來形成某種利好，繼續給美國經濟打雞血續命。

這種手法是美國長期玩弄的一種手法。

如果關門，則多少證實美國黨爭不再受控；如果不關門，則表示操控美國的不是拜登，也不是特朗普，俄羅斯也好，中國也罷，在選擇打擊目標的時，就不能侷限於特朗普或拜登當局，應該果斷瞄準他們幕後金主，打蛇打七寸，擒賊先擒王。

出處 |  策辯