週五特朗普政府關不關門,將是檢驗美對華對俄政策走向的一個絕佳窗口!_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析,探究背后套路。1小时前
出處 | 策辯
有時候,真得懷疑某些財經媒體的屁股坐在太平洋哪一邊?

美國時間本週五,特朗普政府將面臨關門危機。我們一些財經媒體給出的判斷竟然是“民主黨歷來比共和黨更不願意威脅關閉政府”?
這真實閉眼説瞎話。拜登任期,特朗普被民主黨整得那麼慘,前妻意外身亡,手下大將瓦洛斯基車禍“意外身亡”,特朗普本人遭遇暗殺、老巢海湖莊園被抄家等等。
可如此情況下,拜登政府4年竟然成了30多年來第一個任期內沒關過門的。哪來的臉説“民主黨歷來比共和黨更不願意威脅關閉政府”?相反特朗普第一任期,民主黨創了關政府35天的美國曆史紀錄。
為何説“週五特朗普政府關不關門,是檢驗美對華對俄政策走向的一個絕佳窗口呢?”
其實就是拜登4年一次都沒被關門的異常,讓策辯警覺:美國是否存在超級勢力,牢牢掌控特朗普與拜登,他們的黨爭表演本質上都是為美國政治賴賬、經濟賴賬,收割吸血全球創造條件。
反正一換屆,都是前任責任。
如特朗普第一任期給歐洲國家下達的KPI指標,國防開支達到GDP的2%以上,拜登任上北約國家絕大部分達到了;如俄烏衝突本來烏北聯盟頹勢盡顯,貝萊德2023年就無償獲得了烏克蘭所有礦產、國有資產權益,但頹勢盡顯的歐洲,不僅資金流向歐洲出現了疲態,還越發打不動了引發美國資金人才反向流入歐洲。
現在特朗普一頓亂輸出,歐洲推不動的國防開支,德法等國都是狂飆,要“自己保護自己”;戰爭風險歐洲不安全的預期急劇升高,歐洲資金人才再次被迫向美洲流動。
因此有不小的理由判斷,美國存在某個超級勢力,操控着特朗普和拜登。
而這一次,從美國自己公佈的動態看,幾乎板上釘釘,主要關鍵信息如下:
1.時間節點:美政府資金在當地時間3月14日午夜到期,如果參議院新法案沒有通過,15日特朗普政府關門。
2.法案進展:眾議院已通過共和黨的短期支出法案,但參議院需要至少60票,而共和黨只有53席,需民主黨支持;而對外公佈信息是民主黨目前只有1名參議院支持法案。
3.兩黨分歧嚴重:主要爭議點包括政府效率部(DOGE)的減支權、移民政策條款等。民主黨反對共和黨的意識形態條款,如限制國會阻止關税的權限,以及挪用資金遣返移民。
4.關鍵矛盾殺機凜冽:民主黨強烈反對法案中賦予特朗普政府“支出決策自由裁量權”等條款,認為其架空國會監督權。參議院民主黨領袖舒默稱,法案將“讓特朗普和馬斯克掌控一切財政權”。
支出決策自由裁量權!
知道這意味着什麼嗎?
因為這次“爭議”,共和黨控制的眾議院整出的新支出法案有不少“隱秘信息”曝光,如特朗普削減130億美元非國防支出的同時,要新增加60億美元軍費。
新增60億美元軍費?

特朗普是瞄準誰惹吧?就在前段時間,特朗普和五角大樓接連廢除空襲和特種部隊行動限制。
一邊放寬軍事行動限制,一邊額外增加軍費,有錢有槍,特朗普真的是奔着和平走嗎?要知道,2025財年美國軍費開支本就高達8950億美元,再次創了歷史新高。
前段時間,特朗普還説審計五角大樓,要削減軍費,怎麼轉眼間不僅沒削減,還要增加60億美元。
按照上面背景分析,新法案通過時間窗口事實已關閉,法案闖關成功概率極低。
如果在這種情況下,美國又再次上演最後關頭支出法案通過的戲碼,那麼基本可以明確,美國存在超級勢力掌控共和民主兩黨,拜登表演老糊度也好,特朗普塑造瘋子人設也罷,都是一種營銷策略,以便於美國低成本PUA各國收割利益。
另外本來市場對於特朗普瘋狂搞關税,唱衰美國,稱“投資者擔憂停擺將引發通脹螺旋和信用評級下調,如高盛、美銀等機構警告,若停擺與貿易戰疊加,美國經濟或陷入滯脹泥潭”。
在這種極端利空預期下,如果出現反轉特朗普政府不停擺,反而會給人一種美國糾錯能力強大的幻覺,利空出盡反過來形成某種利好,繼續給美國經濟打雞血續命。
這種手法是美國長期玩弄的一種手法。
如果關門,則多少證實美國黨爭不再受控;如果不關門,則表示操控美國的不是拜登,也不是特朗普,俄羅斯也好,中國也罷,在選擇打擊目標的時,就不能侷限於特朗普或拜登當局,應該果斷瞄準他們幕後金主,打蛇打七寸,擒賊先擒王。