一廂情願的美烏30天臨時停火，普京不會真的同意_風聞

在最新的會談中，烏克蘭接受了美國提出的30天臨時停火協議，現在球給到了俄羅斯這邊，俄方會同意停火嗎？綜合各路消息看來，俄羅斯很難同意這一版停火方案。雖然普京在3月13日公開表示，同意俄烏停火30天，但他的表態類似於原則上同意停火，但現實中基本不具可行性，除非滿足若干條件，而這些條件是歐美烏在當下的政治氛圍中完全給不起的。可以説普京的最新發言，與俄羅斯此前的一貫表態是維持一致的。

3月12日，克里姆林宮方面表示，俄方正在等待美方關於烏克蘭停火30天提議的細節。路透社援引的俄羅斯高層消息人士的説法是，在沒有敲定條款和獲得某種保證的情況下，普京很難同意停火，而且他的立場很強硬，因為俄羅斯正在進攻。這點從普京身穿軍裝視察庫爾斯克也能看出來，他還指示要儘快徹底收復庫爾斯克，並在邊境建立緩衝區。這可不像是想要停火的姿態。

俄羅斯領導層實際的心裏價碼是什麼，有一份智庫文件可以參考。據《華盛頓郵報》報道，歐洲一情報機構從一家俄羅斯智庫獲取了一份文件。該智庫位於莫斯科與俄聯邦安全局關係密切。這份文件可能是為克里姆林宮準備的。

文件駁斥了特朗普關於上任100天內達成和平協議的計劃，稱其 “不可能實現”，並表示 “在 2026 年之前不可能和平解決烏克蘭危機”。這一時間點與我們預期的俄軍能夠通過大量殺傷烏軍有生力量，以瓦解烏軍抵抗意志，直至出現更為決定性的進展的時間點近似。簡單來説，俄方對於戰爭要再打一年，可能是有心理預期的。

《華郵》提到的這份文件還有以下內容，拒絕任何向烏克蘭派遣維和部隊的計劃，堅持承認俄羅斯對其奪取的烏克蘭領土擁有主權。建議在烏克蘭東北部與布良斯克和別爾哥羅德等，與俄羅斯接壤地區建立緩衝區。以及在烏克蘭南部靠近克里米亞的地區建立一個非軍事區。

如果達成了這些目標，俄軍未來將在烏克蘭北部邊境建立一片前線觀察地帶，用以預警北約對俄烏接壤地區的地面入侵。然而由於這片地區缺少足夠的天然屏障，因此可能會最終成為一條漫長的築壘地帶，由俄軍重兵集團長期駐守。至於烏克蘭南部的非軍事區，則是用於擴大對北約遠程打擊手段的預警時間，同時壓縮北約打擊克里米亞，乃至騷擾俄軍軍港、艦艇的武器選項。

值得注意的是，這與外界此前預測的俄羅斯將額外吞併哈爾科夫和敖德薩的領土訴求有所不同。屬於是退而求其次，且在軍事上更具可行性的方案。在政治上，文件建議俄羅斯利用中美關係和美歐關係的加劇惡化，以及提議美俄共同開發頓巴斯地區礦產，來提升俄羅斯的談判地位。至於美國和歐洲的制裁，文件建議沒必要將其視為一張對方可打的牌，制裁沒有對俄羅斯起到太大作用，也沒有必要為解除制裁而付出更多價碼。

而對於烏克蘭，俄羅斯已經並不僅僅尋求於要求其承諾不加入北約，並引入親俄政黨，而是要求烏克蘭政權徹底解體，同時完全的去軍事化，不允許任何歐美駐軍。

據《華郵》報道，這份文件是在2月份擬定的，所列舉的內容基本上是俄羅斯統治集團的普遍性共識。美烏的30天臨時停火不可能給出這樣的價碼，因為這意味着戰後的烏克蘭，徹底淪為一個失能國家。其需要割讓所有在戰爭中失去的領土，併成為一個僅有警察維持治安的，中央政權被嚴重削弱的散裝國家。如果將時間跨度向更長遠來看，烏克蘭就是下一個敍利亞，國內各方勢力將上演真人版塔科夫。這裏還會成為一個治安黑洞，向歐盟國家不斷輸入難民，甚至恐怖主義。

總的來説，雙方的價碼已經擺上了枱面。雖然克里姆林宮否認了《華郵》報道中提及的文件內容，但從邏輯上看，這的確在很大程度上反應了俄羅斯的戰爭終極目標。對於美國和烏克蘭更為不樂觀的是，隨着近期以及未來俄軍進一步發動大規模攻勢，莫斯科的諸位的心裏價碼會進一步上調。這些價碼是特朗普和澤連斯基給不起的，這使得30天的臨時停火，顯得過於一廂情願。

反過來講，除非特朗普徹底出賣烏克蘭，同時迫使澤連斯基賣國，滿足俄羅斯的一切安全訴求，否則俄羅斯仍然會將這場戰爭繼續下去。如果特朗普最終無法在這個方向上有所建樹，那麼恐怕就要在其他方向上發力了。