俄烏衝突一時半會兒還結束不了_風聞

（上圖為俄羅斯總統普京在莫斯科會見到訪的白俄羅斯總統盧卡申科時的情景）

1）俄烏衝突已經進入到了第四個年頭。儘管近期美國和烏克蘭的代表在沙特舉行會晤後提出了為期30天的臨時停火協議，但是，由於在一些關鍵問題上，俄羅斯、烏克蘭、歐盟和美國這四個直接當事方存在分歧，俄烏衝突一時半會兒根本結束不了。我看到國內有不少媒體報道説，普京“同意”停火，這應該是誤讀。我專門找了《紐約時報》在報道普京發言時的直接引語，普京説，“這個想法（停火協議）本身是正確的，我們絕對支持它。但是，有些問題我們還需要討論，我認為我們需要跟我們的美國同行和夥伴一起把這些問題討論清楚。”

英文原文如下：

“The idea itself is the right one, and we definitely support it,” Mr. Putin said, referring to the cease-fire proposal. “But there are questions that we need to discuss, and I think that we need to talk them through with our American colleagues and partners.”

我不覺得普京的意思是“同意停火”，更不覺得普京即將接受為期一個月的停火。他更多是想表達，俄羅斯在原則上支持停火倡議，但是，怎麼停火、誰來監督停火、停火期間西方是否還要源源不斷向烏克蘭提供武器？這些問題不討論清楚之前，俄羅斯不太可能停火。

2）從國際關係歷史來看，要讓一場戰爭停止，主要有兩種情況：第一，實力佔優的一方獲得完全勝利，被打敗的一方無條件接受戰敗的結局；第二，雙方實力相當，都損失慘重，疲憊不堪，都有意願通過談判結束戰爭。對照這兩個標準來看，俄烏衝突結束的條件目前根本不具備。

3）俄羅斯在戰場上明顯佔優，尤其是在庫爾斯克方向，俄軍正在對進入俄羅斯領土的烏軍實施分割、包圍，有希望全殲這部分烏軍。這個時候，俄羅斯如果答應臨時停火，相當於是白白葬送已經唾手可得的重大戰果。考慮到西方國家過去十幾年曾經在烏克蘭問題上多次欺騙俄羅斯，今天的俄羅斯絕對不會再做回一個盲目相信西方國家忽悠的“傻白甜”。

4）從戰場上的真實情況來看，俄羅斯明顯佔據了主動，烏克蘭實際上已經戰敗。烏克蘭主動投降、認輸，是避免烏克蘭遭受進一步損失、讓戰爭早日結束的合理選擇。但是，在英國、法國等歐洲國家的誘逼和慫恿下，貪戀權力，更擔心戰爭結束後被清算或被暗殺的烏克蘭總統澤連斯基，根本無意投降。《紐約時報》報道説，澤連斯基在看到普京的表態後繼續言辭激烈地攻擊普京，認為普京列出的條件讓停火根本不可能實現，或者儘可能長地不讓停火實現。

5）澤連斯基雖然根本不打算認輸、投降，但是，在烏軍面臨嚴重困境的情況下，他是最有動力達成短期停火協議的一方。烏克蘭表示接受臨時停火協議，一方面可以把國際輿論的壓力和責任轉到俄羅斯身上，另一方面烏軍則可以就此獲得喘息的機會，併為歐洲國家繼續向烏克蘭提供武器贏得時間。俄羅斯不是傻子，怎麼可能在戰場上明顯佔優勢的時候接受臨時停火，然後放虎歸山？普京只是需要一個平衡，他一方面不會中烏克蘭要求立即停火的拳套，另一方面他也不想太不給美國總統特朗普面子，避免激怒後者導致美國加大對烏克蘭的支持。

6）俄烏衝突目前遲遲不能結束的罪魁禍首有兩個，第一個就是澤連斯基本人。總統任期早就結束了的他，就是因為戰爭狀態才得以“超期服役”，一旦戰爭結束，烏克蘭就將舉行新的選舉。在跟美國總統特朗普、副總統萬斯在白宮大吵之後，很難想象特朗普政府會支持澤連斯基連任，而缺少美國支持的澤連斯基幾乎不可能重新當選。一旦失去總統寶座，澤連斯基要麼在烏克蘭國內被清算，要麼流亡海外，最終死得不明不白。我一直認為，普京絕對不會放過這個給烏克蘭和俄羅斯同時帶來嚴重災難的親西方政客。

7）除了澤連斯基希望延長戰爭，英國、法國，以及一些跟俄羅斯有着很深歷史恩怨的中東歐國家，也不希望在俄羅斯大獲全勝的情況下結束戰爭。三年前，戰爭開始不久後，俄烏原本就有希望通過談判結束衝突。如果當時俄烏達成停火協議，烏克蘭絕對不會淪落到今天這種山河破碎、人民流離失所的悲慘境地。正是時任英國首相約翰遜親自前往基輔遊説、誘惑、煽動和威逼澤連斯基，才讓當時的俄烏談判無果而終。在俄烏衝突中，如果説美國是挑起這場戰爭的“背後黑手”的話，那麼，英國就是那個助紂為虐、為虎作倀的國家。幾百年來，英國在歐洲大陸上一直奉行所謂的“離岸平衡”戰略，這一戰略的精髓就在於，英國不能坐視任何一個國家在歐洲大陸佔據主導地位。正因如此，英國根本不願意看到俄羅斯以戰勝國的姿態結束俄烏衝突。可以説，在俄烏衝突中，除了美國之外，英國在拱火澆油方面是表現最積極的一個，資本主義列強的劣根性再次顯露無疑。

8）法國同樣動機不純。如果説美國挑起俄烏衝突，是為了以烏制俄、因俄控歐，法國同樣希望以烏制俄，通過消耗烏克蘭來消耗俄羅斯，不讓俄羅斯在歐洲大路上“一家獨大”。至於像波蘭、立陶宛這些跟俄羅斯在歷史上有着極為複雜恩怨的國家，他們更是希望俄烏衝突久拖不決，以便無限期消耗、削弱和絆住俄羅斯。俄羅斯如果在俄烏衝突中大獲全勝，實力和自信力大增，然後有朝一日掉轉頭來對付他們，這將是這些國家最大的地緣政治噩夢。尤其是在美國特朗普政府對北約集體防衞承諾岌岌可危的情況下，這些國家寧願砸鍋賣鐵讓烏克蘭充當消耗俄羅斯的棋子和炮灰，也不願意直接面對俄羅斯。

9）如果我們看清楚了英國、法國，以及中東歐國家各自的“如意算盤”，我們完全可以説一句，歐洲國家的自私和陰險，完全配得上俄烏衝突給他們帶來的苦難。在世界百年未有之大變局加速演進的背景下，歐洲在軍事、政治、經濟和科技等領域，正從過去幾百年裏的持續領先轉向逐步全面處於落後。此時此刻，一盤散沙的歐洲，想的不是如何抱團取暖、聯合自強，卻依然沉迷在19世紀的大國爭霸遊戲中不可自拔，這真是一個巨大的悲哀。

10）此時此刻，最想結束俄烏衝突的，是特朗普。特朗普希望通過結束俄烏衝突，打造自己作為“和平締造者”的光輝形象，更希望通過結束俄烏衝突緩和美國跟俄羅斯之間的關係，轉而集中精力對付中國。但是，英國、法國，以及眾多中東歐國家有自己的“小算盤”，他們根本不想讓俄羅斯以戰勝者的姿態結束戰爭，他們希望儘可能延長戰爭，從而儘可能消耗、絆住俄羅斯。面對歐洲的那些“老狐狸”政客，保持“直線型思維”的特朗普就像是面對着一堵深不可測的“棉花牆”，雖然不硬，但卻怎麼也突破不了。只要英法對烏克蘭的援助不停止，只要英法對烏克蘭的慫恿和煽動不停止，俄烏衝突一時半會兒就根本結束不了。