75歲上海爺叔開法拉利將物業撞傷殘！自稱是油門當剎車，還好有監控..._風聞

一般來説

開車的時候會賭氣的，是年輕人多一點吧？

最近，長寧區檢察院披露了這樣一起

因停車衝突引發的刑事案件

75歲的老人，在上海一小區內

倒車將一物業人員撞致重傷二級

老人一口咬定自己是操作失誤

但還好有監控錄像，還原了事實真相！

最後老人被判有期徒刑九年

28年老司機，倒車失誤撞人？

事情發生在2023年3月

75歲的馬某駕駛一輛法拉利跑車

到他住處二樓的停車場

一開始，馬某想車頭向內駛入

緊鄰物業辦公室的第20號車位

但多次嘗試未果，他便想倒車進入車位

這個時候

有兩名物業工作人員出來告知馬某

這個車位是物業專用

建議其另找其他車位

但馬某還是想停在這個車位，並執意倒車

隨後

馬某不僅在倒車時撞倒了一名物業人員

還將站在車後方的另一名物業人員張某

撞擠至牆壁

造成張某骨盆不穩定性骨折、

後尿道破裂、失血性休克（中度）等，

被害人搶救輸血9千多毫升，

相當於全身換血2次

綜合評定為重傷二級、五處殘疾

（最嚴重的一處六級傷殘）

這這這…

可以算危險駕駛了伐？

造成了這麼嚴重的後果

面對民警，馬某堅稱是自己歲數大了

在慌亂中踩錯了剎車和油門

失誤操控車輛才撞傷人

案件發生之後，檢察官積極組織賠償調解

很稀奇的是

馬某不願履行達成的賠償協議

與此同時，在監控錄像裏看到的馬某

一點都不像是過失撞人的樣子

01.

法拉利在倒車時

連續多次停頓、多次啓動

剎車燈一直亮着，車輪快速轉動

正常倒車，這輪子哪兒會高速旋轉啊？

而且證人和被害人也都表示

當時聽到這部法拉利發出巨大的轟鳴聲

只有同時踩油門和剎車

車子才會是這樣子的狀況

説明馬某對車子控制得很好啊！

02.

馬某在倒車時

幾乎沒有打方向盤，是徑直往後倒的

看看監控畫面裏車子的位置

哪怕是新手駕駛員

都知道，倒車入庫的話，要打方向吧？

更何況馬某是擁有28年駕齡的老司機了

03.

第三點就更明顯了

據檢察官對涉案車輛的瞭解

這部法拉利不僅有倒車雷達，也有倒車影像

所以案發時馬某是100%

能從倒車影像中清晰地看到車後的情況

也就是：車後有人

但馬某在第一次撞到人之後

還是往後猛猛倒車，把被害人撞擠至牆壁

造成了非常嚴重的人身傷害

除了以上3點之外

在撞人後，馬某從車上下來，神情自若

也不曾撥打110報警或120急救電話

這絕對不是一個過失撞人的駕駛員

在案發之後應有的表現

作為一個駕齡28年的老司機

馬某這樣倒車撞人，只能是故意犯罪…

2024年3月

公安機關以過失致人重傷罪

將該案移送至長寧區檢察院審查起訴

既然已經判斷出來，不是踩錯油門和剎車

是故意同時踩油門和剎車撞人

那到底是為什麼呢？

就有網友猜測：

是不是物業工作人員之前怎麼他了？

還有很多網友一身反骨：

憑什麼有車位不給停？

根據調查，馬某和物業的矛盾起因是

當日馬某因物業將其電瓶車充電線拔掉

想找物業交涉

而在停車時，又遭物業人員阻攔

於是馬某駕駛車輛發出巨大轟鳴聲

警告車後的物業人員讓其離開

但物業人員並未理睬

最終馬某情緒失控倒車撞人

屬於激情犯罪

物業工作人員還表示

平時沒有什麼接觸的

如果只是這的話，確實是馬某太激動了？

檢察官還表示，在訊問馬某時

馬某情緒激動、容易發怒

經鑑定，馬某患有焦慮障礙

但系完全刑事責任能力人，具有受審能力

2025年2月，經長寧區檢察院提起公訴

法院採納了檢察機關的公訴意見和量刑建議

以故意傷害罪判處馬某有期徒刑九年

一審判決已生效

哎也不知道這個年紀的人判九年

是不是真的要蹲滿九年啊？

真的是，都這點歲數了！

能開法拉利的麼，日子肯定也是很好過的

現在一個激情犯罪把自己搭進去了…