紐約時報:歐洲最害怕的貿易戰是什麼_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-1小时前
1. 作者Karniol-Tambour是橋水基金聯席首席投資官。圖為歐洲生產的花裏胡哨的東西,汽車、酒瓶、鞋子和配飾、手提包、手錶、鞋子、太陽鏡、香水。文章認為歐洲在美國挑起的全球貿易戰中將損失最慘重。
2. 世界貿易格局是,中國和歐洲生產比消費多,美國消費遠超生產。中歐出售商品、獲得美元,中歐投資者購買美國債券來平衡,美國接受逆差。但特朗普認為逆差是國家安全問題,破壞了中產工作,發動貿易戰,要對抗所有競爭對手。
3. 歐洲受威脅最重,所有生產者可以賺順差的“盤子”正在縮小。歐洲受到了很大刺激,也有烏克蘭的事。歐洲意識到,既不能依賴美國來保障安全,也不能依賴美國保持經濟穩定。挑戰最終可能會推動歐洲走向急需的變革和經濟振興。
4. 有人提到美國1930年的《斯穆特-霍利關税法》,全球關税戰將大蕭條推入深淵。但當時美國是順差,這次不一樣,是大額逆差,所以在關税戰中會佔上風。美國公司增加國內投資、將供應鏈帶回國內來,美國獲得更多收益。(這是作者的核心觀點,美國1930年是順差)
5. 對美國有順差的國家都發現難了。歐洲將受到最大損失,因為在他們最重要的行業,中國卻建立了最大優勢。中國有現代重商主義信仰,通過錯誤而損失巨大的手段(外界常見離奇説法,胡搞、亂轟轟、虧本、不景氣),很多領域強大了(外界承認了,為何手段錯誤大虧錢卻強大了,邏輯先不管)。汽車、先進工業機械、電氣設備和電器,還有最重視的人工智能。中國公司能從順差“盤子”中分得最大一塊。
6. 歐洲發現自己受擠壓,美國不願意買了(本來美國不買中國的是歐洲優勢)。在對出口開放的小國市場,歐洲都要面對中國競爭。如歐洲汽車行業,既希望保護自己的市場,又擔心報復失去中國市場機會。歐洲汽車工業面臨生存威脅,投資者極為悲觀,暗示生存之戰會輸。股價繼續這麼跌,汽車業被淘汰,痛苦將擴散到整個經濟,歐洲領導人會採取保護主義和競爭性產業政策。
7. 但歐洲大問題是,生產率增長緩慢、創新疲軟。中國競爭力強大了,而美國過去十年中技術創新和生產率增長輕鬆超過歐洲。加州有全球超過四分之一的獨角獸,德國經濟規模差不多卻只有2%。歐洲落後於美國,科技行業監管體系脆弱重複,勞動力市場僵化讓公司難以僱用解僱工人。
8. 意大利前總理德拉吉領導的歐盟發佈了一份競爭力報告,毫不留情批評,提出強有力的變革建議,如在技術和國防領域進行9000億美元的公共投資。歐洲政策制定者普遍行動緩慢,但德國行動了,放棄了財政政策自我約束,加大投資國防。
