OpenAI急了，讓美國封殺DeepSeek？_風聞

就在昨晚， OpenAI 終於不裝了。

他們的全球事務副總裁 Chris Lehane ，給川普洋洋灑灑寫了十五頁報告，核心觀點就是：必須封殺 DeepSeek ！

純純一打不過就告家長的小學雞。

他們的理由也很簡單粗暴：就因為 DeepSeek 是中國生產的，很不安全，必須禁止！

擱報告裏頭， OpenAI 還不止一次提到 “ 這是為了人類繁榮和自由 ” 。

那我問你， DeepSeek 咋就不能讓人類繁榮和自由了呢？

此消息一出，網友們也炸了鍋了。紛紛開始聲討 OpenAI 的 “ 丟臉行為 ” ：

還有人文字不多，攻擊性極強。。

就連經常給白宮輸送人才的諮詢公司 ASG （ Albright Stonebridge Group ），他家主管也直接噴，人家開源模型，和哪個國家生產有什麼關係？

世超看了報告後，整個心情就一句話：有點搞笑。

在梳理時間線後，世超發現，其實這事早有預兆。

就在今年，川普剛一上台，就推翻了拜登於 2023 年 10 月簽署的人工智能行政命令，稱這些政策 “ 阻礙了美國人工智能創新 ” 。

隨後發佈了一項新的行政命令，宣佈 “ 維持和加強美國在全球人工智能領域的主導地位是美國的政策 ” ，並要求官員團隊在 180 天內向總統提交一份 AI 行動計劃。

正好二月的時候 DeepSeek 全球爆火，讓全世界看到了中國 AI 實力如此驚豔，搞得 OpenAI 和美國完全坐不住。就跟三體裏講的黑暗森林一樣：就怕你超過我，所以必須消滅你。

所以 OpenAI 才搞了這麼一出。實際上， OpenAI 在提案中也承認：

 “ 儘管美國今天在 AI 領域保持領先，但 DeepSeek 表明我們的領先優勢並不大，並且正在縮小。 ” 

更有意思的是， OpenAI 居然在報告裏還在暗戳戳嘴硬： “DeepSeek 的 R1 模型如此值得注意，不是因為它的能力（ R1 的推理能力，儘管令人印象深刻，但充其量與美國的幾個模型相當 ） ” 

屬實有種掩耳盜鈴的架勢了。

不僅如此， OpenAI 在報告中還提出了一系列的出口管制戰略，打算把世界各個國家在 AI 上分成三類：

第一級，實際上就是美國的盟國，和一些與美國價值觀相同的小國，不限制 AI 。

第二級，就是一些對美國相對友好的國家嘛，也不過多幹涉。

至於他們看來最低的第三級，就是以我們中國為首，和美國對着幹的國家了，直接鎖死，不給美國 AI 用。你看看這，居心何在啊。

不過，哥們，你這民主人工智能，它真的民主嗎？

人 DeepSeek 開源周，每天都把自己的核心出裝拉出來遛，咋沒見你説一句話呢。

實際上， OpenAI 拒絕中國也不是新鮮事。去年 6 月份，包括中國在內的好幾個國家和地區 API 開發者，就紛紛在社交媒體上表示收到了 OpenAI 的 “ 警告信 ” ， OpenAI 説：

 “ 根據數據顯示，你的組織有來自 OpenAI 目前不支持的地區的 API 流量。從 7 月 9 日起，我們將採取額外措施，停止來自不在 OpenAI 支持的國家、地區名單上的 API 使用。 ” 

哎，結果國產大模型反而更強了，你説氣不氣吧。

那你説 OpenAI 不知道這些嗎，那不太可能的，所以這份提案看似是給川普上供，深明大義，極盡謙卑，實際大概率有自己的算盤。

比如這次， OpenAI 對 DeepSeek 的指責其實也有些問題。

OpenAI 稱， “DeepSeek 同時受到國家補貼、國家控制和免費提供，其用户付出的代價是隱私和安全。 ” 

然而， 2023 年 3 月，多名 ChatGPT 用户就表示在歷史對話裏看見了其他人與 ChatGPT 的對話記錄、電子郵件地址，後面還被罰了 1500 萬歐元。

最幽默的是， OpenAI 還在報告裏威脅説， “ **美國失敗了，民主人工智能的成功之路也將終結。**最終，確保更廣泛的數據來源才能帶來更強大的創新，並提供更多的知識。 ” 這下看懂了，原來擱這兒等着呢。

説白了， OpenAI 這波看似咬中國，實際上是想倒逼川普下令，放開數據監管，以便獲得更多訓練數據。

可是， OpenAI 在 AI 領域不再獨自領先，真是因為訓練數據不夠造成的嗎？差友們都知道， OpenAI 從 ChatGPT 出世以來，一直走的是力大飛磚的方法。

但是，別人沒授權的，你也不是沒用過啊。哥們去年可剛被告過，被《紐約時報 》等多家媒體指控 OpenAI 非法使用他們的內容來訓練模型，這忘記過去的速度也太快了吧。

同是在美國的初創公司，甚至創始人就來自 OpenAI 的 Anthropic ，人家融資還沒 OpenAI 多，但 Claude 的各項評分都比 GPT 強，更不用説背景更強的谷歌。

人不行，就別怪路不平啊。

最後，這法案能不能落實下來，我覺着那還有點不好説。

雖然川普想搞 AI 法案，但 OpenAI 的這種訴求的推行壓力還是不小，各州不認那也沒辦法，更別説其他幾家比你 OpenAI 強的企業，訴求還不一定是這個。

另一方面， OpenAI 這禁令指不定還會影響到馬斯克，因為很顯然 FSD 也屬於被限制出口的 “ 民主人工智能知識產權 ” 。

對馬斯克來説， OpenAI 反正本來就不待見，但要是影響了特斯拉賺錢，那也不好説了。

總之啊，電子競技，菜是原罪。希望奧特曼也別跟老公天天抱娃了，耗子尾汁，好好反思自己，別老在別人身上找原因，早點把 GPT-5 掏出來給大夥看看才是硬道理。

圖片、資料來源：

TechCrunch：OpenAI calls DeepSeek ‘state-controlled,’ calls for bans on ‘PRC-produced’ models

cnBeta：OpenAI稱DeepSeek為"國家控制" 呼籲禁止使用中國開發的模型

騰訊新聞：意大利監管機構因數據保護和隱私侵犯對OpenAI罰款1570萬美元

X，OpenAI等，部分圖源網絡