三分敍利亞：作為最大國際公約數的敍利亞戰爭結局_風聞

敍利亞如果打內戰，打出一個什麼樣的結局算是讓國際各利益相關方大體上可以接受？我認為最大公約數就是三分敍利亞的結局，而且這個結局的確也有成功可能性。

三分敍利亞指的是塵埃落定後敍利亞的主體部分有三塊，一是以色列控制的傀儡國，首都在大馬士革；二是土耳其控制的傀儡國，首都在阿勒頗；三是庫爾德人區。而現在這些比較桀驁不馴的誰也控制不了的力量都在內戰中基本上被消耗掉。

對於以色列和美國來説，這當然是很好的結局了。抵抗之弧的勢力大幅度削弱，以色列雖然和土耳其的力量有競爭但大家都是以傀儡國作為緩衝區而不是短兵相接，而且土耳其再怎麼説和美國的關係也比伊朗好得多。以色列與庫爾德這兩個親美的區域連成一片，由此潛在的打擊伊朗的路線也縮短了很多。

對於土耳其來説，控制地盤擴大了，而且那些桀驁不馴的力量既立了戰功又兔死狗烹消耗掉，剩下一塊傀儡國控制區還可以承載國內積攢了多年的敍利亞難民。

對於沙特為代表的中東王爺國而言，極端教權勢力被壓下去了，約旦王爺國也保住了，伊朗更加惹不起沙特只能繼續維持和沙特的和解關係。

中國呢？首先中國最親的應該就是沙特為代表的王爺國，王爺國喜歡的這些事情中國也是喜歡的。除此之外，伊拉克有中國的重大經濟利益，而敍利亞戰爭的上述結局意味着伊拉克穩住了。伊朗方面受此打擊，再加上內部面臨接班不穩的風險，恐怕在經濟和政治上會更加有求於中國，中國有機會迎來類似於俄烏戰爭之後俄國大幅度向東接軌那樣的伊朗大幅度向東接軌。

伊朗人直接的損失肯定是比較大的，但是搞不好塞翁失馬焉知非福。伊朗在短期內最大的麻煩主要還是接班的問題。經過敍利亞的挫敗，伊朗恐怕上上下下都認識到必須戰略收縮固本培元。與此同時特朗普上台了，對美緩和的工作也很難做。因此以往的政策意見過於分裂的情況可能會有實質性改善，兩邊都被壓迫得只能往中間路線收束。只要心往一處想，交接的時候出亂子的風險就會小很多。另外如上所述伊朗可能不得不考慮經濟上全面對華向東接軌的方案，長遠上看這對伊朗是非常好的，只是他由於歷史慣性和利益集團阻撓而暫時沒有意識到罷了，畢竟未來中國是具有巨大領先優勢的世界第一。

當然了也不排除革命衞隊受此挫敗之後伊朗反倒調整不好內部從而導致接班風險更高。但至少這裏是的的確確存在着因禍得福的機會。類似的邏輯也適用於真主黨，大家可以自行推演，不詳述了。

對於哈馬斯和加沙抵抗力量而言，自己可以進行雙投，既投靠土耳其也投靠伊朗。而土耳其出於和以色列進行戰略競爭的目的完全有可能允許伊朗系繼續通過土控區對真主黨和哈馬斯進行支援。雙投方案不僅對於哈馬斯是可行的，而且可以使他的投靠根基更加牢靠。再説了，短期內由於以色列重點放到敍利亞，哈馬斯受到的壓力會小一些，在最虛弱的時候可以獲取關鍵的回血恢復期。

綜上所述，我認為對全世界而言的最佳敍利亞內戰結局就是三分敍利亞。