手機抽獎的百億收割鏈,當資本盯上人性弱點,何時根除掉?_風聞
大力商业评论-1小时前
文 / 大力財經
引言:掃碼背後的“幸運陷阱”,手機抽獎背後的消費套路,已形成完整產業鏈。
2025年3月15日晚,北京某寫字樓的白領王女士在停車場掃碼支付10元停車費時,頁面突然彈出“恭喜抽中19.9元視頻會員”的彈窗。她下意識點擊確認,次月發現銀行卡被扣費19.9元。這並非個例,全國每天有數百萬人在開發票、拆快遞甚至繳費時,被“幸運大轉盤”砸中,卻不知自己正踏入精心設計的消費陷阱。
央視3·15晚會揭開的這場“全民抽獎”狂歡背後,是日均20億元的灰色產業鏈,更是對人性弱點的精準捕獵。
01 “200元話費券”的連環套:温水煮青蛙的收割術
在電子發票平台“諾諾網”提交信息後,頁面自動跳轉至金光閃閃的大轉盤。3·15記者點擊抽獎,系統立即顯示“恭喜抽中200元話費券”。然而,所謂的“話費券”實為30張小額滿減券——充200元減10元的券10張,充100元減5元的券20張。要用完這些券,需累計充值4000元話費,且分15個月才能生效。
“這相當於用5%的折扣率,套牢用户15個月。”兑捷網絡科技負責人在暗訪中透露,他們通過“中獎”字眼製造即時快感,用“話費補貼”的幌子降低心理防線。數據顯示,該業務投入100萬元廣告,當天即可回收150萬元,利潤率高達50%。更精明的是,商家賭定多數用户會在一兩個月後遺忘或因操作複雜放棄使用,最終成為“沉默用户”。
這種套路在生活場景中無孔不入。杭州某停車場的掃碼支付頁面上,“5元停車券待兑換”的按鈕被刻意放大,而真正的繳費按鈕被縮至角落。“我們測算過,匆忙中78%的用户會誤點優惠券入口。”兑捷科技負責人坦言,一旦用户點擊,頁面立即跳轉至抽獎環節,默認勾選“自動續費”協議。
02 自動續費的“温柔陷阱”:凌晨扣款的心理戰
“首月1分錢,次月19.9元”的會員福利,看似是天上掉餡餅,實則是精心設計的扣費陷阱。用户在領取頁面下方,會看到一行小字:“勾選即同意《自動續費服務協議》”。多數人因小額優惠放鬆警惕,卻不知已授權商家每月從賬户扣款。
“我們選擇在凌晨2點扣費。”兑捷科技負責人向記者展示扣款時間表,“此時用户手機處於休眠狀態,扣費短信會被海量推送淹沒。”即便有用户發現扣款,取消訂閲也需經歷“關注公眾號-查找訂單-點擊退訂”等7個步驟。數據顯示,僅有12%的用户會完成退訂,其餘88%的沉默用户成為商家的穩定收入來源。
這種模式被複制到白酒推廣中。兩箱成本僅63元的白酒,被包裝成“價值4700元”的禮品,以398元貨到付款形式銷售。“簽收率超過60%,復購率達25%。”某白酒廠商負責人透露,簽收用户會被納入二次營銷名單,客服通過“限時優惠”“限量收藏”等話術誘導復購,形成閉環收割。
03 百億產業鏈的“合規”偽裝:空殼公司與法律擦邊球
這場收割遊戲的背後,是一條分工明確的產業鏈:諾諾網負責引流,兑捷科技投放廣告,諾禾網絡提供支付通道,晶珊運予通訊負責收款。為規避監管,諾禾網絡通過勞務市場收集身份證,單日消耗5-10本營業執照註冊空殼公司,頻繁更換支付通道。“一個通道最多存活15分鐘,我們就得換馬甲。”諾禾科技負責人直言。
更令人震驚的是,這些操作竟披着“合法”外衣。用户協議中密密麻麻的條款裏,藏着“自動續費默認勾選”“優惠券不可退款”等霸王條款。“我們的法務團隊專門研究過《民法典》第563條,確保協議在形式上合規。”某廣告公司負責人透露,他們利用“用户自願授權”的空子,將欺詐行為包裝成“商業促銷”。
04 維權困局:消費者的“沉默成本”
當消費者發現被套路,維權之路異常艱難。北京消費者李女士為取消自動續費,連續撥打客服電話23次,耗時4小時,最終因“證據不足”被拒絕退款。“協議裏寫得清楚,用户需自行取消訂閲。”客服的回覆讓她哭笑不得。
根據中國消費者協會統計,涉及抽獎陷阱的投訴中,僅有3%的消費者能成功維權。“舉證難、週期長、成本高,讓多數人選擇放棄。”消協工作人員表示,商家正是利用這種“維權疲勞”,將沉默用户的“小錢”聚沙成塔。
3·15晚會曝光後,兑吧集團連夜發佈致歉聲明,稱已成立專項小組配合調查。但資本市場的反應更為真實:晚會播出次日,港股上市公司兑吧集團股價暴跌18%,市值蒸發2.3億港元。而被牽連的諾諾網母公司航天信息,股價亦下跌5%。
這場危機暴露了共享經濟的深層問題:當資本不再追求技術創新,轉而鑽研人性弱點,所謂的“商業模式”終將淪為龐氏騙局。正如網友評論:“抽獎頁面的金光閃閃,照見的是資本的貪婪與人性的弱點。”
結語:天上不會掉餡餅
從停車場到電子發票,從視頻會員到白酒銷售,手機抽獎的套路已滲透到生活的每個角落。它利用的不僅是技術漏洞,更是人性的弱點——對小額優惠的貪念、對複雜條款的惰性、對沉默成本的妥協。當監管之劍落下,我們或許該記住:真正的幸運,永遠不會藏在彈窗裏。