美國的“hillbilly”羣體的真正關鍵核心問題是錯誤的認識_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《鄉下人如何走出悲歌》評論區，標題為小編添加】

　　Hillbilly，我是從一張音樂專輯《The rough guide to hillbilly blues》知道有這麼個羣體的，它不是漢語中的“鄉下人”的意思，而是指（美國）那些極端頑固堅持錯誤思維和低文化層次的人羣。那張專輯，當然也是我無論如何都聽不下去的。而中國，因為有進步的主流輿論導向存在，這種極端的頑固堅持是沒有生存土壤的，我們的“鄉下人”，甚至充滿不敬之意的“鄉巴佬”，都不能翻譯表達出“hillbilly”的原意——“鄉下人”或“鄉巴佬”所表達的一般只是客觀上的知識和經驗的缺乏，但“hillbilly”羣體則是對錯誤思維和低文化層次的主動的頑固堅持，對正確的思維和更高層次的文化持明顯的排斥態度。

　　美國的“hillbilly”羣體的真正關鍵核心問題是錯誤的認識，在美國這個更充滿錯誤的環境下形成了與他們對立羣體的撕裂和極端排斥，甚至還形成了包括音樂在內的自己族羣的文化。美國社會內部缺乏文明構建能力和水準的錯誤，的確是形成這種極端對立和排斥的更基礎的原因，就算拋開解決這個更基礎的問題在現在還不現實的因素，給他們尋找出路也不能只靠在客觀環境上做出根本改變——核心問題已經是認識錯誤和主觀上頑固堅持錯誤的前提下，光改變客觀是不夠的。

　　萬斯自己，只能説是個對原本羣體錯誤的堅持不夠頑固的人，所以即使在錯誤的美國大環境下也還可以因環境的改變而改變他自己，但其他多數“hillbilly”是沒這個機會與可能的，他們也並不想通過這樣的機會獲得改變，相反他們在與這背道而馳方向在走——他們選出了特朗普這個思維和他們有相似之處，也為競選而站在他們立場上的人做總統。拜登所代表的美國道路是錯誤的邪路，而特朗普則是想走保守和倒退的老路，而且，目前狀況下後者對美國的損害會更大——任何一種對部分羣體利益的極端堅持都是有害的，這絕不會通過這個羣體掌握權力而改變。並且，特朗普並不出自“hillbilly”這個羣體，萬斯也早已脱離了這個羣體，關鍵問題上他們也絕不會真正代表他們口頭上代表的底層。

　　解決問題，邊緣性因素的改變肯定有幫助，但最關鍵的是要針對核心問題去解決。認識錯誤和頑固堅持錯誤才是“hillbilly”羣體的核心問題，不針對這個，最終是沒用的。以萬斯自己為例，如果真徹底解決了他自己的問題，那就不會做“hillbilly”的代言人，也不會在政治上追隨特朗普了。

　　中國沒有這麼嚴重的問題和極端的羣體，但貧富差距和認識水平差距還是顯然存在的，消除各種不合理的差距，我們要解決的是程度不同的同類核心問題：改變錯誤的認識和提升認識能力，而提高收入和提供上升通道，則是必要的但邊緣性的問題。