李嘉誠一定會為背棄國家利益付出代價_風聞

李嘉誠旗下長江和記實業出售全球港口業務，要將這些港口打包賣給貝萊德公司，這引起了中國政府和中國社會的廣泛關注，也引起了大家的擔憂，這不是簡單的商業交易，交易涉及的巴拿馬運河港口是全球航運咽喉，中國商船佔比21%，年貿易額超4700億美元。美國若掌控這些港口，可能通過限流、加徵費用或數據監控等手段遏制中國供應鏈，破壞“一帶一路”戰略佈局。

在這些港口的交易上，會有一場博弈，對於中國企業而言，這個時候站在中國政府一邊，配合國家相關公司，還是為了保住自己的商業利益，迅速脱手，讓中國政府失去手中的牌，這不是一般性的商業問題，而是重大政治問題。關係了重大國家利益，自然也會影響企業未來的生存與發展。

李嘉誠可以辯解自己問心無愧，李家也可以説自己就是市場經濟，沒風險我就買港口，有風險我就賣了走人。李嘉誠真是一個純粹的商人，他和中國的發展強大，和中國的國家利益沒有什麼關係嗎？

任何一個企業的發展，都是和這個國家強大緊密相關的，國家的強大不僅給企業提供了安全、市場、發展機會、各方面的支持和保證，也讓企業有了品牌支撐，長期發展的支撐，企業才能在世界經濟中居於重要地位，得到信任，有更大的發展機會。

李嘉誠的發跡更是離不開中國政府的支持，我對這件事就有非常具體的體會，我最初工作時，在人民郵電出版社工作，我們單位就是在王府井街口東長安街27號，這是一個絕好的位置，當時出版社除了出版業務，還利用這個絕佳位置開了高檔餐廳，租金極高。我工作後不久，出版社被要求搬遷，就是要讓出地方給李嘉誠的公司蓋東方廣場，讓出這個絕好位置，相信任何人都不願意。我們也是隸屬郵電部的中央單位，為什麼要搬遷出去？

事實上當時就是在極短的時間被要求搬出去，單位臨時找了過渡的辦公室，條件非常差，大家都怨聲載道，原因非常簡單，並不是我們願意搬遷，李嘉誠的公司也不可能讓我們搬走。之所以接受搬遷，這是區政府做了工作，我們是配合政府的要求。

李嘉誠在北京極為敏感的位置拿地，蓋東方廣場，這是他發跡的重要一步，長江實業的發展得到了中國政府大力的支持和幫助，獲得了很多別的企業，甚至是國企也不可能獲得的資源，這是市場經濟嗎？

所有的大商人命運都是和國家利益緊密相連的，就是一榮俱榮，一損俱損，一個企業不可能獨立於國家存在，更不可能只有自己的利益，沒有國家利益。發展時得到國家支持，國家需要時，自己拍拍屁股跑了，以保證自己的利益為首要目的，能有這樣的事嗎？

一個美國的企業能不顧美國利益，自行其是嗎？一個法國企業敢於和國家利益對抗嗎？

這樣重大關口，不和國家相關部門溝通，不和國家行動協調，自己先賣了港口走人，這還要辯解嗎？完全是市場行為，那可以離開中國，再也不要在中國發展。

説實話，我不太理解的是，李嘉誠已經到了這樣的位置，這樣的實力，那些錢真的很重要嗎？這些錢可以給他帶來什麼，帶來生活品質，帶來更大的房子，更好的衣食，他還需要這些嗎？帶來榮譽，為了保住自己的錢，背棄國家，何來榮譽？

李嘉誠不是合法經營，受到社會責難，而是在大是大非問題上，在國家重大利益面前，選擇了置國家利益而不顧，被社會批評是非常正常的，這如果在某些國家，很快就會被修理。美國能允許企業這樣幹嗎？對華封鎖，美國的企業都不樂意，但是美國政府要求斷供，沒人敢説個不字。

回頭是岸，李嘉誠這一輩子，已經賺了太多的錢，錢還有價值嗎？到了這個年紀，應該考慮身後是不是得到社會的尊重，一個人除了賺錢，也得為家人、社會做一點應該做的事，也應該為香港人做點應該做的事，用房地產把香港人都盤剝光了，不想想以後給一下代留點空間嗎？