特朗普的“奇幻奪島記”_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-55分钟前
出處 | 有理兒有面
當地時間3月15日，丹麥格陵蘭島爆發大規模反特朗普抗議活動，當地居民們聚集在首府努克和第二大城市西西繆特，針對特朗普的奪島言論進行激烈回應。丹麥報紙《柏林斯克》估計，這是該國有史以來最大規模的一次抗議。
拿下格陵蘭島一直都是特朗普的執念，早在2019年8月，他就表達了購島的興趣，一度引發了美國和丹麥之間的外交爭議。這一提議被丹麥否決之後，特朗普還取消了訪問丹麥的一個既定行程。
上一任期內沒能完成奪島計劃，令特朗普耿耿於懷，於是勝選後，特朗普再次將其提上了日程。
2024年12月，特朗普在社交媒體平台發文，稱為了“美國的國家安全”和“世界的自由”，美國擁有並控制格陵蘭島是“必要的”。
2025年1月7日，特朗普表示，美國因所謂“經濟安全”“保護自由世界”等需要，必須要買下格陵蘭島，如果丹麥拒絕，丹麥出口美國的產品“關税會非常高”。他還威脅，不排除使用軍事力量奪取格陵蘭島的控制權。
1月15日，丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森與特朗普進行了45分鐘的通話。五名瞭解此次通話的前任及現任歐洲高級官員表示，情況非常糟糕。他們稱，儘管弗雷澤裏克森認為雙方可以在軍事基地和礦產開發方面開展更多合作，但在她表示該島是非賣品之後，特朗普表現得咄咄逼人、態度強硬，並威脅要對丹麥採取具體措施，例如有針對性的關税。
3月4日，特朗普在國會聯席會議演講中表示，美國支持格陵蘭的未來選擇並將歡迎格陵蘭島加入美國。特朗普特意強調，不管怎樣，他認為美國會得到格陵蘭島。
3月9日，特朗普在其社交媒體“真實社交”上發文稱，如果格陵蘭島的人民願意，美國歡迎他們成為美國的一部分。美國堅決支持格陵蘭島的人民有決定自己未來的權利，並將繼續保護格陵蘭島的安全，還準備投資數十億美元來創造新的就業機會，讓格陵蘭島的人民致富。
3月13日，特朗普在白宮會見來訪的北約秘書長呂特時，再次揚言要得到格陵蘭島，並稱將會向該島派駐更多美軍。
在特朗普的步步緊逼下，格陵蘭島民眾終於爆發。
讓我們先把鏡頭轉向努克市政廣場：僅1.9萬人口的北極小鎮就彙集了近千名抗議者，包括了舉着“美國佬回家”標語的漁民、牽着雪橇犬的獵人和裹着傳統服飾的老嫗，他們在零下十度的寒風裏用凍得通紅的手比出拒絕手勢。這場面像極了《冰與火之歌》裏的北境子民對抗異鬼大軍，只不過這次的“夜王”換成了揮舞着大棒的特朗普。
特朗普對格陵蘭島的執着，完美詮釋了什麼叫“得不到的永遠在騷動”。從“考慮購置”到“必須得到”，美國總統先生的出價策略比菜市場砍價的大媽還要生猛。當他在國會山拋出“無論如何都要得到”的言論時，國會議員們可能都在憋笑——畢竟上次聽説這種強盜邏輯，還是在彼得大帝買阿拉斯加的野史裏。
格陵蘭自治政府總理埃格德的回應堪稱教科書級諷刺：“我們不是宜家家居，不提供自助組裝服務。”這句話翻譯成紐約地產商的語言大概是：您這強買強賣的套路，在北極圈行不通。
這場鬧劇的根源，人們會發現白宮主人打的是“一島多吃”的算盤。格陵蘭島冰蓋下埋着全球四分之一的稀土礦藏，足夠餵飽美國高科技產業的胃口；融化的北極航道即將成為新蘇伊士運河，誰掌控這裏誰就掐住了未來百年的經濟命脈；更別説其夾在歐洲和北美洲間的軍事戰略位置，早就讓五角大樓的將軍們垂涎三尺。但精明的商人這次似乎漏算了關鍵成本——21世紀不是殖民時代，國際輿論場也不是拍賣行。當特朗普把地緣政治當作樓盤開盤來運作時，他顯然忘記了世界地圖不是大富翁遊戲棋盤。
歷史的弔詭總在重複上演。174年前，丹麥把如今價值連城的維爾京羣島以750萬美元賤賣給美國時，可能沒想到後代會被同一個國家追着買島。
不過這次，當抗議者們高喊“我們是非賣品”時，白宮幕僚們或許該重温下《聯合國憲章》第一章第一條——畢竟用“推特”治國和用航母開疆，在當代國際法框架下都是要扣大分的。
這場北極圈的地緣博弈還意外催生了年度最佳政治段子：丹麥議會建議白宮先下載《文明6》體驗下“文化勝利”模式，格陵蘭旅遊局趁機推出“特朗普特別路線”——遊客可以參觀美軍廢棄的冷戰基地，在美國總統幻想插旗的海岸線合影，最後領取限量版“非賣品”冰箱貼。就連俄羅斯外交部都忍不住插科打諢，建議美國考慮購買西伯利亞，“反正都是凍土，買一送一還能開發冰雪度假村”。
當暮色降臨格陵蘭冰川，抗議人羣點燃鯨油火炬，躍動的火光中，冰層下的稀土礦脈依然沉睡，軍事基地的雷達無聲旋轉，而數千公里外的白宮，固執的特朗普仍在研究如何把島嶼收購寫入下次國情諮文。
這場現代版“皇帝的新衣”告訴我們：當超級大國的領導人把地球儀當作超市貨架時，他得到的不會是戰略要地，而是歷史笑話集的新篇章。畢竟在全球化時代，最珍貴的商品從來都不是土地，而是——尊重。
圖片源自網絡