特朗普再次爆錘律所，美國司法還能獨立嗎？_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界12分钟前
作者 | 看海外的
來源 | 法律先生
美國最近的大熱點，必然是特朗普與大型律所之戰。
這兩天戰況又再次升級，特朗普又將矛頭指向了美國法律界的頂級玩家，寶維斯（Paul Weiss）。
他簽訂了一份跟博欽（Perkins Coie LLP）、科文頓·柏靈（Covingto& Burling）類似的「制式禁令」，限制寶維斯的安全許可，暫停所有的聯邦合同。
要知道，博欽收到禁令後立馬提起了訴訟，法官也認定「禁令」**存在違憲和歧視報復，簽署了臨時禁令（TRO）叫停了禁令，**可特朗普依舊不屈不饒繼續發牌。
不僅如此，他還毫不避嫌地在演講中痛斥這些針對過他的律所和律師「狡詐扭曲」，是企圖將美國變成腐敗國家的壞人。
不得不説，已經78歲特朗普的精力，甚至勝過不少00後牛馬。
除了這三家曾代表民主黨或參與調查（得罪）過特朗普的律所之外，美國20多家大所，也因「DEI」被一鍋端。
這其中90%的律所，在博欽被「點名」時都選擇沉默，可誰知閉嘴也換不來免死金牌。
看到博欽奮力反擊，其他律師們也坐不住了。
目前有20家大型律所收到了EEOC（平等就業機會委員會）協助調查的信件
上週，大型律所的律師們聯合發表了一封公開信（要求只寫律所和執業年份）呼籲律所領導層面公開對特朗普行為做出回應。
然而，針對特朗普的一系列操作，也有一些不同的看法。
簽名活動還在持續，目前已經有300多位律師參與其中
截圖自Law.com，中文為機翻
支持的人認為，這是一場對法律行業的「清掃****行動」，甚至是一種拯救憲政的行為。
他們相信，不少頂級律所早已不再單純地扮演法律服務提供者的角色，而是成為了政黨鬥爭的隱秘工具。
特朗普和馬斯克領導的DOGE的行為，是對司法體系內潛在偏見的反擊，試圖撕破精英階層的假面具，和打斷對法律話語權的壟斷。
圖源端傳媒
馬斯克發帖大罵法官，並對律所喊話：
美國的民主正在被司法政變摧毀！哪些律所要推動反民主案件阻礙人民的意志？
反對的人，則認為這是一場不分青紅皂白的「獵巫行動」，是對司法獨立性的挑戰，甚至會造成嚴重的寒蟬效應。
他們指出這一系列的禁令，目的就是為了恐嚇律師包括檢察官、法官，讓他們不敢接與特朗普政府不同立場的客户和案件。
美國最高院有三位是特朗普任命
我們常説，專業的人做專業的事情，這是專業分工；司法的專業性也非常強，更需要交給專業的人來負責。
而作為耶魯法學院高材生的第二總統萬斯，在這個行為中完全隱身，是不是也意味着什麼？
法律本是一種博弈，一種弱與強的博弈（強弱懸殊，就不必有博弈，也無需法律），博弈的裁判者都不獨立，那該如何面對強者？
關於特朗普與美國律所之戰，你怎麼看？歡迎帶上瓜子，暢所欲言。