李嘉誠早就不是“無良商人”那麼簡單了！_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析55分钟前
作者 | 天涯補刀
前幾天，我們寫了李嘉誠準備將其擁有的港口出售給美國的貝萊德財團，留言中竟然有那麼多替李嘉誠洗白的。
今天我們就再給大家補充説一些事情。
昨天我在網上看到中國台灣省的蔡正元説了一大段話，其中有這麼句：你説他賣的這些港口就是出賣中國，可教導我一下，我真的看不太懂……他買的時候需要中國政府批准了嗎？然後他賣的時候要中國政府批准嗎？
很明顯，他的意思就是：李嘉誠買港口的時候沒有要中國政府批准，那麼賣的時候為什麼要中國政府批准？
為什麼需要中國政府批准？
其實，有些道理是不難理解的：無論你做什麼事，一旦你做大了，你能影響的就不僅僅是自己了，而且可能會影響到整個社會，甚至對國家和民族產生嚴重的影響，所以就算你買一些資產的時候不需要中國政府審批，賣的時候也得需要得到政府的同意。
曾有人説：我的錢既不是偷的，也不搶的，更不是我自己印的，而是我自己辛辛苦苦賺出來的，我愛往哪投就往哪投。
這句話是不是迷惑性很強？
我就舉個例子：我現在依靠寫文賺錢，如何賺錢的？騰訊給我提供了公眾號這個“平台”，得到了大家的關注，然後我通過大家的讚賞、接些廣告生存。
試問：如果沒有騰訊提供的這個“平台”，就算我的文章寫得再好也不可能有什麼收入。另外，你覺得我寫一篇文章的真實價值到底是多少呢？
我的收入有三部分構成：
第一，大家的讚賞；
第二，流量主（文中文後的一些廣告，那些由騰訊大數據自動甄選，有收益後，騰訊會給我們部分收益）；
第三，接一些廣告。
大家認為我寫得好，給我讚賞，那是大家認同的這篇文章的價值，這才是我真正創造的價值。至於流量主和廣告的收入，那些其實不是我創造的，而是大家創造的：我就動下手指插入廣告，並未付出多大努力，但是卻有收入，這個收入遠遠大於我的付出，所以它並不屬於我創造的價值。這個收入就被稱為“剩餘價值”，你也可以簡單的將之稱為“利潤”。
沒有付出勞動，但是卻得到了收益，這就叫做“剩餘價值”或“利潤”。
沒有平台、沒有大家的支持，我們能得到“剩餘價值”或“利潤”嗎？所以，從我的角度上來説，我必須要感謝騰訊給我提供的這個平台，我更要感謝所有關注我的朋友。你們是我的“衣食父母”。
當初李佳奇為何被罵啊？
你的錢從我們身上賺來的，結果你將商品價格提高了，反而讓我們反思是不是自己不夠努力？罵自己的“衣食父母”，那還是人嗎？
同樣的道理，商人、企業家之所以能成功，並不是完全依靠你自己的本事，而是依賴國家提供的平台和所有國人的支持——沒有這片土地、沒有這片土地上的人，你的巨量財富是如何積累起來的？
既然你的財富源於這片土地和這片土地上的人民，那麼你就不能做傷害這片土地和這片土地上人民的事情，這是道理，也是道德！
觀察者網專欄作者關心就説得很好：牽涉民族大義，“在商言商"論站不住腳！
那麼，李嘉誠出售港口到底有沒有傷害到國家和民族利益？
如果李嘉誠在2016年特朗普上台之前出售這些港口，我感覺問題不大，因為那時的美國還沒有像現在這麼敵視中國。但是，現在就完全不一樣了，因為在這之前特朗普已簽署了行政命令草案，計劃向中國船隻收取特別停靠費用，如果你這時將港口賣給美國，中國的船隻將要付出巨大的代價，甚至將來可能不讓你停靠。
你開大貨車，所有的加油站都不讓你加油，你説你還能做下去嗎？
港口不僅是貨物的中轉站，同時也是船隻的“加油站”！
你李嘉誠害怕美國打壓，害怕美國吞併你的港口，想賣，於情於理，你都得先問問中國政府是什麼意見？問問中國國企有沒有興趣接手啊？
但是，李嘉誠做了什麼呢？
根據目前透露出來的信息：李嘉誠沒有事先和政府商討，也沒問中資背景公司如“招商港口”、“中國遠洋海運集團”等有沒有興趣購買。
事實上，李嘉誠以前也曾想將港口賣給中國的國企，但是他的心太黑了，沒談成！
2015年的時候，《南華早報》援引消息人士的話表示，從2014年年中開始，和記黃埔已與四家大陸公司接洽（招商局國際有限公司、中遠太平洋有限公司、中海碼頭髮展有限公司和國家開發投資公司），就出售和記港口集團有限公司（HPH）逾40%股份展開磋商。這部分股份估值約為1500億港元至1600億港元（1288億元人民幣）。
我們來算下賬，2015年的時候，1美元=7.75港元，1500億港元就等於193億美元。
注意，上次只是賣40%的股份就要193億美元，而這次賣給貝萊德的是80%的股份，折算到當時的話，那就是386億美元。
這就等於，80%的股份賣給中國國企，李嘉誠的要價是386億美元，但是賣給貝萊德財團只有228億，你説李嘉誠的心黑不黑？你説這個人是不是個混蛋吧。
我們再説説中國政府對李嘉誠有哪些恩情？
1996年5月23日，李嘉誠的大兒子李澤鉅在乘車回家途中遭張子強團伙綁架，然後張子強單槍匹馬進入李嘉誠住宅談判，最初要求20億港幣（後經協商降至10.38億港幣），最終張子強被引入廣東處決——如果張子強留在香港接受審判，那麼是有可能逃避法律制裁的（1995年張子強就因證據不足被香港法院無罪釋放）。
另外，上世紀80年代的時候，中國開始了改革開放，在中國政府的大力支持下，李嘉誠才能進入內地進行大規模的投資，才能利用政策的漏洞不斷的囤地（但不開發）。
當初，中國政府之所以讓李嘉誠之流進入內地投資除了有利用港資、台資等發展經濟外，也有想“拉攏”那些在港台有巨大影響力的商人，為以後香港迴歸、台灣迴歸更加平穩過渡的打算。
説白了就是：中國政府讓李嘉誠在內地賺錢，希望以後香港迴歸後，他能依靠自己在香港的強大影響力，幫助中央政府、港府維護香港的穩定。
但是，李嘉誠又做了啥呢？
2019年香港發生了舉世震驚的修例風波事件，李嘉誠非但沒有支持中央政府和港府，反而要中央政府和港府對那些暴徒網開一面，還喊出“黃台之瓜，何堪再摘”的模糊言論。
有人説李嘉誠不是中國國籍了，不是中國人了，所以沒必要愛國。
其實，這要看你如何理解“中國人”這個概念了。
如果你認為“中國人”只指中國公民，純粹從法律的角度出發，那麼答案很清晰，有國籍才是中國公民，也就是法律意義上的“中國人”。但是，如果你從血緣上來説，無論你是什麼國籍，你的身體裏都留着炎黃子孫的血液。
我們説句難聽的，中國政府對你李嘉誠不薄，就算你不是中國國籍了，你也不能這麼恩將仇報。再退一步講，就算你對中國政府有所不滿，你也不能做那些出賣炎黃子孫利益的事情來啊？
現在的中國，也有一些不認同政府主張的反對派，但這並不妨礙他們熱愛自己的民族——每個人的認知可能是不一樣的，有些人認為政府的一些政策會傷害國家和民族的利益，所以他們才反政府，他們反政府的目的並不是希望國家和民族不好，相反是希望國家和民族會更好。
縱觀這些年來李嘉誠的行為，他不僅僅在傷害國家利益，還在傷害民族利益，他早就不是什麼“無良商人”那麼惡劣了。