什麼情況?李澤鉅不辦業績記者會,李嘉誠賣港口還有多少隱情?_風聞
一波说-一个家族,一个传说1小时前

什麼情況?李嘉誠家族旗艦公司長和與長實本週四(3月20日)舉行董事會,將審議截至2024年全年度業績及派發末期股息。但長和及長實在回覆媒體查詢時稱,今年不會舉行全年業績記者會以及分析員會議。
不舉行全年業績記者會,不符合近年來長和與長實的常例,李嘉誠之子李澤鉅“隱身”不露面,如此反常之情況,不由讓人浮想聯翩,似乎與長和擬出售巴拿馬港口事件有關吧!


李澤鉅“隱身”,長和、長實全年業績記者會不辦了

2024年,李澤鉅出席長建年度業績線上記者會
本週四(3月20日),李嘉誠家族兩大旗艦公司長和(長江和記實業有限公司)與長實(長江實業集團有限公司)舉行董事會,將審議截至2024年全年度業績及派發末期股息。
令人感到反常的是,據《香港商報》等港媒報道,長和(0001.HK)與長實(1113.HK)回覆查詢時表示,不會舉行全年業績記者會以及分析員會議。
近年來,李嘉誠家族旗下“長和系”上市公司,如長和、長實、長建(長江基建)等,都會舉行線上全年業績記者會,且由董事會主席李澤鉅主持,媒體可在線上提問。
取消全年業績報告的記者會,而且是最為重要的2024年整個財年的業績記者會,在沒有給出正當及合適理由下,與強化公司治理及信息透明的方向相悖,的確有點兒反常!

長和香港總部
這幾天來,有關李嘉誠家族旗下長和計劃出售包括巴拿馬運河兩端港口等資產一事,備受矚目,也引發輿論極大的關注。
香港《大公報》近日連發多篇評論文章,引發社會強烈反響,海內外媒體也紛紛轉載,成為熱議之話題。在許多人質疑李嘉誠家族的長和將巴拿馬等重要港口轉讓給美國勢力,全國政協副主席梁振英也於2月17日發文,不點名反問“商人有沒有祖國?”他更強調,商人要做符合國家利益之事。
2月18日,行政長官李家超在出席行政會議之前,也就此事發表“三點看法”,並表示“交易須合法”,港府依規處理。
前後兩任香港特首的發聲,風口浪尖之上,長和與長實不舉辦全年度業績記者會,李嘉誠之子、二代掌門人李澤鉅“隱身”不露面,如此異常之動作,自然會讓人把二個事件關聯起來看,李氏家族似乎想“迴避”,或者是“冷處理”此事。

梁振英發文質問“商人無祖國”
李嘉誠家族的長和擬出售巴拿馬等港口,全國政協副主席、前行政長官梁振英於3月17日在社交平台的發文,不指名批評此事,引發輿論的極大關注。
梁振英説:也許香港被外國管治太久了,有些香港商人誤信“商人無祖國”,以為一切“在商言商”。有眼睛的人都會看到香港當年在英國管治期間被要求對英國經濟的服從和貢獻,有頭腦的人也會想到美國政府對美國企業的扶持、對TikTok的針對和對中國產的船隻的打壓,大家説商人沒有祖國嗎?是“在商言商”嗎?
梁振英表示,沒有祖國的商人只會淪為“沒有父母被人欺凌的孩子”,舉世皆然。美國商人只能做、只會做符合美國利益的事,不能做任何違反美國利益的事,而美國政府亦只會扶持美國商人,不會扶持外國商人,這就是美國商人和美國的必然關係,而其他國家包括英國、加拿大、新加坡等同理,“中國,也同理。”
雖然文中沒有直接點名李嘉誠家族,但“懂的人都懂”,梁先生的發聲,直指要害,振聾發聵!

李嘉誠、李澤鉅父子
李嘉誠是“香港首富”,他也因財富上的巨大成功,被許多人尊為“超人”,可這幾年,“超人”李嘉誠跑了已不是新聞。
李嘉誠,的確是中國香港一位有謀略且擅長戰術的商界鉅子,從純商業的角度來看,他的勤奮、專注,做事果斷,是值得學習的商界楷模;但從另一個角度來看,李嘉誠雖會賺錢,但也是典型的資本“奴隸”,他做事關注之餘,也對任何“風吹草動”很敏感,是個飽受爭議的人,比如香港商人胡應湘曾多次炮轟李嘉誠,一度激起“愛錢”與“愛國”的爭議。
過去,李嘉誠投資內地,並獲取巨大的利益,但他的超能力也無非是“捂地生金”而已。此外,在香港那個“真空”時期,李嘉誠狂掃物業,吞併“和黃”、“港燈”,才支起今天的“長和系”商業王國,可究竟有多少人關注,這背後有多少“故事”,有多少“故事”將不可能的變為“必然”的?
所謂“商人無國界”,所謂的出於市場和經濟情況而定的説辭,邏輯上真的能貫通嗎,真的站得住腳嗎?
再説一下李嘉誠的接班人、其長子李澤鉅,在去年8月舉辦的長和與長實兩間公司上半年業績記者會上,他曾説:“我們有國際資產,所以當香港或內地有龐大的投資機會時,我們可以有能力隨時動用大量資金回來進行投資。”此話是什麼意思,他能瞭解什麼是“風雨同舟”,我想説的是——“稻子都熟了,還缺割稻尾的鐮刀嗎?”

李嘉誠家族賣巴拿馬港口,究竟有多少隱情?

長和系創辦人、香港首富李嘉誠
在美國總統特朗普放言收回巴拿馬運河,李嘉誠家族旗艦長和就宣佈與貝萊德牽頭的BlackRock-TiL財團達成原則性協議,以190億美元將包括巴拿馬兩個港口權益在內的和記港口集團全數出售。
出售如此政治敏感的巴拿馬港口,李嘉誠家族在關鍵時刻的此筆交易,是明智的嗎,內中又有多少隱情?
據星島等港媒消息,長和賣巴拿馬港口,96歲李嘉誠據報親自處理,僅數週就完成談判。星島引述英國《金融時報》報道稱,這忠交易談判,獲“長和系”各集團高層直接參與,當中包括年屆96歲的李嘉誠及其兒子李澤鉅、貝萊德首席執行官Larry Fink,以及GIP首席執行官Adebayo Ogunlesi。
報道稱,收購談判進展如此迅速,僅持續幾周,並主要以視頻會議和電話會議協商。
報道還提到,當特朗普總統在全國講話中,誓言收回巴拿馬運河,並指出他的政府高級官員都曾接受貝萊德集團首席執行官Larry Fink的簡報。此報道還引述知情人士透露,特朗普的“承諾”,促使長和高層採取行動。

前花旗銀行CEO Michael Corbat
此外,港媒報道時還披露更多的交易隱情。
報道説,談判中,美國著名投行高盛,主導高效且相對非正式的出售流程,成功吸引了全球多家大型基礎設施投資者的關注。其中,前花旗集團CEOMichael Corbat,從懷俄羅明州擔任長和的關鍵顧問,提供了重要戰略指導。
還有,貝萊德聯合GIP以及由地中海航運公司MSC支持的Terminal Investment Limited,組成強大的收購財團,而MSC背後的意大利阿蓬特家族在談判中,亦扮演關鍵角色,如其家族成員Diego Aponte。
報道還分析稱,由於MSC一直是李嘉誠家族長和港口業務的主要客户,雙方已建立長期良好的合作關係,這大大增強了貝萊德財團聯盟的談判實力。
值得注意的是,長和在此場交易中保留在中國香港和內地的港口資產,報道引述分析人士的觀點認為,這一決定既有政治考量,也有商業邏輯。因為出售中國資產可能需要複雜的監管批准程序,而貝萊德作為西方投資機構,可能也不願意持有中國港口的資產,
貝萊德首席執行官Baker表示,“如果你是中國港口的西方所有者,從戰略角度看可能不是最佳選擇,而中國方面也未必歡迎這種安排。”

TiL主席及母公司MSC總裁Diego Aponte
另據星島報道,此次由貝萊德組成的收購長和港口資產的“BlackRock-TiL”財團裏,其中關鍵一方的TiL背後的意大利家族,與長和的李嘉誠家族是“世交”。
報道稱,TiL主席及母公司地中海航運公司MSC總裁Diego Aponte,其身後的家族,與李嘉誠家族是世交,而且,在此場交易操作中,MSC則是將來接收長和出售的23個國家、43個港口的運營方,當然也包括其中的兩個巴拿馬港口。
MSC公司,是全球航運巨頭之一,有意大利的Aponte家族所創立。據瞭解,他與李嘉誠家族是世交,TiL主席及母公司MSC總裁Diego Aponte與長和主席李澤鉅兩人的交情,則是上一代人,即李嘉誠與其家族上一代掌舵人Gianluigi Aponte的深厚友誼。
報道分析稱,也是憑着兩大豪門的關係,這宗交易才得以成事。Diego Aponte總裁,是MSC的家族第二代掌門人,他是一個意大利裔瑞士籍人士。

地中海航運巨頭MSC上一代掌門人Gianluigi Aponte
他在前幾天的聲明中曾指出:“與和記港口的關係源遠流長,互相尊重,惺惺相惜”,與通常交易時會“在商言商”論調不同,這位似乎更重視與長和系李氏家族的交情。
據《福布斯》富豪榜,Gianluigi Aponte家族的上榜身家達389億美元。此位MSC創辦人,於1970年利用一筆20萬美元的貸款,購買了一艘船,並創辦MSC,開啓了航運事業。
目前,MSC的業務領域,包括豪華遊輪、內陸航運、和港口運營等。現任總裁兼TiL主席Diego Aponte,於2006年加入其父親Gianluigi Aponte所創辦的MSC,成了父親的左膀右臂,擔任副總裁之職,後於2014年升任集團總裁。
據瞭解,此次參與貝萊德為收購長和港口所組建財團的TiL(Terminal Investment Limited),系MSC子公司,創立於2000年。一旦TiL將李嘉誠轉讓的43個港口攬入懷中,其市場份額將由此前的全球第七位,躍升為全球第一,其碼頭吞吐量也將從每年4320萬個標箱,擴大至超過7800萬個標箱。
至於美國投資機構貝萊德而言,接手李嘉誠旗下的43個港口,勢必打通掌控全世界貿易的關鍵要素,至於巴拿馬港口的戰略重要性,更是不言而喻的。
版權聲明:《一波説》所發佈文章及圖片之版權屬作者本人及/或相關權利人所有,未經作者及/或相關權利人單獨授權,任何網站、平面媒體不得予以轉載。