特朗普對伊朗的“限時通牒”_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-45分钟前
出處 | 有理兒有面
當地時間3月19日，美國媒體披露一則重磅消息：特朗普在致伊朗最高領袖哈梅內伊的親筆信中，設定了兩個月的最後期限，要求伊朗就新的核協議展開談判，並威脅“如果外交失敗，美國將採取其他手段”。
早在兩週前的3月6日，特朗普稱已致信哈梅內伊，12日伊朗方面確認已收到該信。這封被美方形容為“措辭強硬”的外交信函，表面上是重啓伊核談判的“橄欖枝”，實則暗藏陰謀。
從披露的內容中，世人看到的不僅是美伊博弈的升級，更是特朗普延續“極限施壓”策略的霸權本質——以“談判”為誘餌，以軍事威脅為大棒，試圖將伊朗逼入“要麼屈服、要麼毀滅”的絕境。
2018年，特朗普就讓美國單方面退出2015年達成的伊核協議，重啓“最嚴厲制裁”，試圖通過石油禁運、金融封鎖和科技打壓等手段，將伊朗推向崩潰邊緣。
這次在信件中，特朗普雖宣稱“不想傷害伊朗”，但暗示“軍事行動是最後選項”，矛盾的言語暴露了美國的虛偽——談判從來不是目的，而是迫使伊朗接受“全面棄核、自我閹割”的工具。
特朗普為什麼選擇在這時向伊朗下“最後通牒”呢？
因為在特朗普看來，伊朗現階段的困境為其策略提供了契機。2024年以來，伊朗遭遇盟友體系崩塌（敍利亞政權更迭、真主黨高層被襲）、經濟通脹超40%、貨幣里亞爾大幅貶值等多重危機。
美國國務院3月13日宣佈追加對伊朗石油部長的制裁，正是看準了伊朗“急於解除制裁”的心理。特朗普的算盤是：藉助伊朗內部改革和強硬兩派的分歧，利用限時壓力製造恐慌，迫使伊朗在核政策、地區影響力等議題上讓步。
特朗普的伊核談判提議，首要目標是重塑中東地緣格局。自2015年伊核協議簽署後，伊朗通過“什葉派抵抗之弧”（敍利亞、黎巴嫩、也門）擴大影響力，成為美國霸權的“眼中釘”。去年，伊朗與俄羅斯簽署的《20年全面戰略伙伴關係條約》，更被美方視為“反霸權聯盟”的形成。如今，特朗普試圖以核談判為名，斬斷伊朗的戰略依託，達到“一石三鳥”的效果。
首先是瓦解俄伊同盟。特朗普默許俄羅斯充當伊核問題談判的“中間人”，表面上是緩和美俄關係，實則是分化伊俄。俄羅斯雖與伊朗簽署軍事合作協議，但更渴望與美國在烏克蘭問題上達成協議。美方拉攏俄羅斯斡旋，既削弱伊朗的戰略支撐，又想試探俄伊關係的脆弱性。
其次是進一步肢解“抵抗之弧”。特朗普的新核協議草案被曝包含“限制伊朗彈道導彈計劃”“停止支持地區武裝”等條款，實質上是要求伊朗放棄中東戰略佈局。2024年伊朗盟友體系的崩潰（如敍利亞阿薩德政權倒台）已讓抵抗之弧瀕臨瓦解，特朗普的談判則是“補刀”——通過條約將伊朗的“退縮”合法化，徹底消除其在中東的軍事存在。
最後是重塑石油美元霸權。伊朗與俄羅斯的本幣結算、去美元化合作，也觸怒了美國。特朗普要求伊朗“全面融入國際金融體系”，實則是恢復美元對伊朗經濟的控制，鞏固石油美元霸權。同時，能源合作是俄伊條約的核心，美方若能迫使伊朗“迴歸西方體系”，將沉重打擊伊俄經濟聯盟。
除了地緣政治算計外，特朗普的伊核策略，也有對國內的政治盤算。
去年大選期間，他以“對抗伊朗強硬派”為口號贏得保守派支持。執政以後，特朗普需要通過“外交突破”鞏固基本盤。限期談判的戲碼，既是對選民“兑現承諾”的表演，也是對民主黨“軟弱外交”的攻擊。
此外，特朗普還需轉移國內矛盾。特朗普上台以來，就面臨經濟通脹、債務危機等挑戰，對外強硬成為其轉嫁危機的慣用手段。正如《紐約時報》分析，特朗普試圖通過“伊朗威脅論”凝聚民意，“兩個月期限”的設定，既製造緊迫感，又成為其“外交成果”——若伊朗屈服，特朗普可宣稱“拯救和平”，若談判破裂，軍事打擊將被包裝為“捍衞國家安全”。
伊朗如何“破局”？
面對特朗普的“最後通牒”，哈梅內伊直言：“美國的談判是欺騙，伊朗絕不會用主權換麪包。”伊朗外交部重申“不接受恐嚇下的談判”，同時加強與俄羅斯、中國等國的協調。
這種既拒絕單方面讓步，又尋求多元外交突破，折射出伊朗對美政策的成熟。
伊朗的策略，源於對歷史的清醒認識。2015年伊核協議的教訓仍歷歷在目：美國的制裁從未解除，妥協換來的只是更劇烈的打壓。如今，伊朗與俄羅斯的軍事合作、經濟去美元化，已構建起抵禦制裁的“戰略緩衝帶”。
同時，國際格局的變化也為伊朗提供了戰略空間。俄烏衝突後，多極化趨勢加速，美國霸權相對衰落。俄羅斯、中國等國在聯合國為伊朗發聲，土耳其、印度等地區大國也拒絕追隨美國製裁，這些都削弱了特朗普“孤立伊朗”的企圖。
更重要的是，伊朗國內凝聚力正在增強，民眾雖苦於經濟困境，但對“美國顛覆政權”的警惕壓倒了妥協呼聲。
哈梅內伊的“抵抗到底”論，某種程度上反映了伊朗社會的共識：退讓換不來安全，只有強硬才能贏得生存空間。
特朗普的“兩個月通牒”，延續了冷戰思維的“非黑即白”邏輯：順我者昌，逆我者亡。然而，當今的國際秩序已非單極世界可掌控——伊朗的抵抗、俄羅斯的博弈、多極力量的崛起，都在解構這種霸權邏輯。
特朗普的“極限施壓”，暴露了美國單極霸權的脆弱性，而伊朗的“不妥協”則象徵着多極世界的生命力。兩個月的期限正在倒計時，但歷史的腳步不會為霸權停留。
特朗普的“最後通牒”，終將成為美國霸權衰落的又一註腳，而伊朗的選擇－放棄幻想妥協、堅持戰略自主，則將書寫抵抗強權的新篇章！
圖片源自網絡