很抱歉，此內容因違規無法查看_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界11分钟前
作者 | 推薦電影的
來源 | 法律先生
全球人口數80.62億人，其中手機用户51.12億人，有34.84億人活躍在社交媒體上。
人均每天上網時間為6小時42分鐘，也就是人們生活中1/4的時間都在上網。
如此龐大數量的網民，每天都會在產生不可計數的信息。
在中國，有最嚴格的網絡審查制度和網警，來監測上傳的內容。
那麼，一向提倡**「讓每個人都有權利分享所有事**」的海外，又是誰在決定每一篇文章、每一支影片的去留？
01
「網絡審查員」
導演/編劇: Hans Block / Moritz Riesewick
類型: 紀錄片
片長: 85分鐘
兩位德國導演，用6年時間跨5個國家，在菲律賓馬尼拉，找到了這樣一支**「審查部隊」**。
時薪僅1到3美元的他們，用幾秒鐘一則的速度，把關社交平台上的內容。
這工作離Google的黃金夢很遠，但代價很大，有人最終上吊自殺──而他就是專門負責審查自殺相關內容的人。
他們必須簽署一份合約，上面有最嚴格的保密協議，不能跟任何人提起這份工作的內容，連家人都不知道。
這些人根本不懂伊斯蘭教，也不知道敍利亞發生了什麼事，他們更不知道美國的白人至上與種族歧視之前的關係。
但他們在幾秒鐘之內，就決定了一則推文的去留。
不只是判斷上的困難，還有他們需要承擔的責任。
這些從街上、校園裏被招募的年輕人，只受過幾小時的訓練，卻成為阻止極端主義、恐怖主義的前線。
「美國國土安全部提供一份清單，我們必須下架上面列的37個恐怖組織，然後刪他們發佈的所有內容，」
一位前任審查員在紀錄片裏説道，「演算法做不到的這件事，但我可以，我必須要幫助人們不受到傷害。」
02
「我見過無數人被砍掉腦袋」
對於他們中的某些人來説，似乎必須靠着類似宗教的情懷在堅持着，否則，他們可能做不下去。
片中一名信奉天主教的審查員，在最初應聘這份工作時，相信自己可以通過維護平台來保護世人。
「就像耶穌死在十字架上，為什麼我不能為多承擔一些，讓更多人避開網絡世界可能帶來的傷害呢？」
但任職數月之後，她辭職了。
「當我在街上，看到老師為避免學生脱隊，讓他們牽着一條繩子走時，而我腦袋裏蹦出的全是小孩被五花大綁、被性虐待的畫面。
我直接崩潰了，我變成了不同的人，思考方式都出現了變化」。
在審查的同時，負面內容侵蝕着他們的精神。
暴力、血腥、色情，有時是戰場上屍體四散的影片，有時是孩童身上滿是精液的照片。
甚至於在有人直播上吊自殺時，他們不能插手，觀眾不停刷屏，有勸阻有起鬨。
但審查員只能看着，因為真正的自殺，內容都是合規的。
一位專門審查自殺內容的同事，在幾次申請調離工作未果後，最終上吊自殺。
「他選擇在電腦屏幕面前上吊，也許是他想傳遞的信息吧」死者同事説道。
鼠標點下刪除保留的不僅是網絡內容，也是他們現實生活中的快樂。
03
網絡審查制度的未來會怎樣？
前谷歌、推特法律顧問Nicole wong
除了指控各社交平台，導演還希望呈現結構性因素，以人的視角，去探索這份工作為什麼持續存在。
影片不僅限於拍攝審查員們工作的畫面，也從不同的視角記錄了這份工作對於他們的重要性。
一位前審查員帶着導演，走進了自己用木頭在垃圾場搭起的家。
那些畫面，赤裸裸的展示了，在貧富差距巨大的國家，這樣殘酷的工作，可能還是要比是撿破爛要強。
而菲律賓政府更是對這類能提供工作機會、又能打入世界頂尖科技產業鏈的外包公司張開懷抱。
這部影片在獲得獎項肯定之後，最讓製作團隊欣慰的是在各國引起的討論。
這些討論誠實地體現了各國民眾對於社交網站認知的差異。
遺憾的是，不管是在拍攝時，還是在獲獎後的邀請與談，相關平台還是一律保持不回應的態度，用沉默面對黑暗的曝光。
6年來的不停地調查記錄，導演瞭解到了社交平台對於資訊管控的無能與無助。
在揭開跨國外包勞工的困難的同時，他也不停地自問**「網絡審查制度的未來究竟會怎樣」？**
如果各平台加強演算法、以及網絡審查政策，是否能真的成為解決方法？
還是創造出了另一個連**「知覺感受」都沒有的不可控的怪****獸**，來監督幾十億使用者的自由？
答案，究竟應該是什麼？