彭博：新一波“China Shock”正在摧毀全球的工作_風聞

1.  彭博社3月20日發了個新聞《A New ‘China Shock’ Is Destroying Jobs Around the World》，描述了中國製造業對印尼、印度、墨西哥等發展中國家的工作造成威脅。圖為印尼一個大的紡織工廠，關閉了。這類新聞意圖，是在挑撥中國與新興發展中國家的關係，預計會持續出來不少。

2.“China shock”這個概念原來是指中國對美國造成了衝擊，提出人是哈佛大學肯尼迪學院教授戈登·漢森 （Gordon Hanson），説1990年至2007年間，中國進口商品導致美國勞動力市場製造業崗位大量流失。這被稱為“第一次中國衝擊”，原因是中國加入WTO後，廉價商品大量湧入國際市場，衝擊其他國家的製造業。這種研究一直在搞，如有研究説1999-2011年，美國240萬個工作流失。發明這個概念，之前主要是為美國造勢，主要研究美國丟了多少工作。

3. 現在説的是China shock 2.0，甚至3.0。文中印尼紡織生產商協會的數據，過去兩年印尼紡織和服裝行業失去了約二十五萬個工作，估計到 2025 年將有五十萬個工作崗位面臨風險，幾年內將消滅四分之一的工作崗位。這將比第一次“中國衝擊”速度快得多。這類數據很難説有多可信，應該是有誇張，但大量紡織工作受影響是真的。印尼最大的紡織企業之一Sritex於3月1日正式關閉，2萬名工人受影響。2023年1月至2024年12月期間，至少有61家紡織工廠關閉，數千名員工被解僱。

4. 文中基調是，中國經濟不行（絕大部分西媒文章開篇都會這麼説），所以要把產能向外輸出。中國向發達國家出口受限制，就去佔發展中國家的市場。圖二，與2017年相比，2024年巴西、印度、印尼、越南市場佔中國出口份額都有大幅上升。而2024年中國出口總額比2017年增加了66%，對這些國家出口增長更多。

5. 文章居心險惡 ，對此要有清醒認識。印尼的紡織工作丟失，是競爭失敗了，人力效率低，不如機器。但不一定是輸給中國企業，而是輸給了用中國機器的越南、孟加拉等國企業。這個邏輯不能亂了。實際上，印尼需要中國幫助升級技術，兩國已經在高鐵、金屬冶煉等領域深度合作了。

6. 全球都要提高工廠效率，靠堆很多人在工廠幹低效的製造業，本就是不合理現象。應對方法是引入中國技術，提升工廠效率，而不是拒絕與中國合作，那輸得更慘。與中國合作，經濟增長之後，就能創造出遠多於製造業的服務業工作，解決就業問題。