長弓俠：戰時被全面封鎖中國資源缺多少？_風聞

毋庸諱言，中國目前具有人類歷史上最強大的工業機器，這也是我國的底牌。拼多多上2塊錢3把剪刀，背後折射的就是強大無比的能力，在台灣我買了一把小剪刀花了20塊錢，不用説物價更貴的國。2024年中國擁有2.2倍於美國的發電量，13倍於美國的鋼產量，22倍於美國的水泥產量，232倍於美國的造船能力（五角大樓文件自己説的），3倍於美國的汽車產量……中國製造業產出佔世界35%, 美國在二戰時佔世界30%就號稱民主世界兵工廠，這個生態位顯然現在屬於中國。在科學技術上中國也突飛猛進，有句話説得很妙並且經常出現“慶幸科技掌握在文明手中”，沒有頻繁的科技突破顯然沒有底氣説這句話。

但是中國的問題也是明顯的，那就是如果不能掌握大洋制海權，我國可能面臨被主要敵人全面封鎖的危險，所有對外貿易斷絕，大量工業資源無法運入，我國工業機器可能面臨斷糧危險。那麼在全面封鎖的情況下，我們唯一能獲得外來資源的渠道是陸地，目前我國的國力軍力前提下，陸地邊界的安全是可以保證的，所以東南亞、中亞、俄羅斯、外蒙的資源進口渠道一般來説沒有問題，如果主要敵人試圖進攻邊界鄰國，我國直接出兵就可以了。如果陸地邊界鄰國不願意進行戰時貿易，我國也有足夠的陸軍實力讓他們接受貿易。馬來羣島各國在近海，問題也不大。因此，在全面戰爭爆發被封鎖的情況下，我國真實的自給能力應該可以包括本土資源和陸地鄰國資源兩部分（也包括馬來羣島上的幾個國家）。

稀有金屬是我國強項，一般都不缺，我國缺的都是大宗，主要是鐵礦石、銅礦石、石油。 那麼各自缺多少呢？

鐵礦石自給率約20%，不使用廢鋼的情況下，如果沒有其他制約因素，大概最大能保證約3億噸鋼的產量， 由於多年的積累國內已經有大量廢鋼，大量使用廢鋼的話，戰時被全面封鎖的情況下可能能保證5-6億噸鋼鐵產量（預估，目前中國以外的國家廢鋼佔據鍊鋼材料比超過50%，這裏中國保守取20%）。周邊陸地鄰國目前運輸條件下最多能提供3000萬噸鐵礦石，也就增加約1000萬噸鋼鐵產量，杯水車薪可以直接忽略。

銅礦石自給率約16%，這方面真是缺得厲害，廢銅數據我沒有查到資料，暫時當作沒有。周邊陸地鄰國能提供5%到10%，也就是最多一共只能保證26%的銅。在幾十年時間裏，我國下了大力氣研發武器彈藥的銅替代技術，使用鋼鐵來做子彈、炮彈，這就是根本原因。戰時缺銅啊！

到了今天，中國步槍精度不如西方、槍膛磨損也比西方快、故障率比西方高，主要原因之一就在於我們是鋼彈，好一點的是覆銅鋼，也就是在鋼殼外塗上一層銅，差點的子彈連銅塗層都不捨得用、塗上油漆濫竽充數。當然鋼子彈的好處也有，那就是便宜量大。大口徑炮彈要消耗很多銅，我國現在也實現了用鋼來替代。俄烏戰爭中北約一天生產不了一萬發大口徑炮彈，這個工業能力簡直讓人笑得噴飯。北約跟俄羅斯加起來的陸軍武器彈藥生產能力跟我國潛力比較起來可以用微不足道來形容。但我國工業潛力能夠發揮的前提是不用銅，所以真的要感謝科研人員幾十年的付出。

石油自給率不到30%，約2億噸，從俄羅斯、哈薩克、緬甸擴大進口，極限進口量為1.5億噸，戰時被全面封鎖時3.5億噸頂天了。 分析一下就可以發現，由於汽車飛機輪船消耗了50%的石油，不管西方態度如何，中國是一定要堅持不懈全面發展新能源交通工具的，這樣才可以避免被全面封鎖時停擺。當然新能源之外也有別的方案，我國南方北方各有條煤轉油的生產線——大概在千萬噸級，分別採用了直接和間接煤液化技術，但這玩意戰時大規模擴充需要幾年時間，暫時不算。煤轉油是二戰時期德國石油來源的兩條腿之一，另一條腿是羅馬尼亞的油田。

其實我國在全面戰爭乃至世界大戰中的劣勢比較類似於日本、德國在二戰的局面——缺油少礦。當然，日本德國還缺人缺工業缺技術，我國根本不缺人和工業，跟美國人的技術差距已經小於二戰德日跟美國的技術差距。

值得一提的是，固然中國被全面封鎖時工業能力會全面下降，但西方也要付出相應代價，首先西方隔斷了中國進口大宗資源的海上通道，我國也會切斷對西方的稀有金屬資源的供應，大量的高技術設備的生產就會停擺，這已經在貿易戰中發生了；其次，我國是全世界主要工業品的供應國，從家電到藥物原料幾乎無所不包，西方雖然擁有足夠的資源，但重建工廠、訓練工人和“補鏈”也需要時間，我國工業能力由於缺少資源大規模下降也同時意味着西方的大規模工業斷鏈和匱乏、西方工業產出也會大規模下降。至於當前主要敵人在和平狀態下的工業迴流戰略，成功可能性很小。當然，在長期被全面封鎖的情況下，中國受傷更嚴重，並且被全面封鎖的時間越長國力降低越厲害，因此孤立主要敵人、儘量團結一切可以團結的國家非常重要。

中國在全面戰爭中佔領韓國、日本其實意義不大，因為都不是資源產地，佔領之後只會進一步增大我國的資源劣勢，我國要人口有人口、要工業有工業，只要確保其無害化不為主要敵人服務就行，他們在戰時保持中立對我國可能利益更大，當然如果他們執迷不悟也只有動手。韓國人聰明就聰明在這裏，無論哪個政治派別都認為不應該捲入中國和他國戰爭。希望日本也有同樣的智慧。

順便談下俄烏戰爭，俄羅斯的工業能力實在太丟人了。以坦克生產為例，2024年新生產了300到400輛坦克，修復了約1000輛蘇聯時期老坦克；在飛機方面，最先進的蘇57從2021年1月開始服役到現在量產機只有24架，次先進的蘇35只服役了不到150架（我國技術跟蘇57同代的殲20在300架左右，技術跟蘇35同代的殲16跟殲10C系列約600架左右）；海軍就不比了，已經沒有比的價值了。更丟人的是，俄羅斯從朝鮮進口了800萬到1200萬發舊炮彈。雖然從數據上看俄羅斯的製造業GDP能達到中國的十九分之一，但由於產業鏈條斷鏈太多，目前實際上的戰時製造業產出可能只達到中國和平狀況的五十分之一。當然我們也要實事求是，戰時被全面封鎖下中國的工業能力可能也會大幅度下降，需要提前準備各種預案。

中國缺少資源是硬傷，即使擁有西伯利亞、外蒙和中亞的資源也彌補不了，在這個角度可以説中國首先是個海洋國家，沒有強大的世界第一的海軍，就無法確保中國的資源輸入。中國擁有世界最強的海軍力量時就沒人可以在軍事上挑戰中國了。某些學者習慣用海洋強權、大陸強權兩分法來理解世界強權競爭，其實非常迂腐守舊，一切都是動態變化的，哪有一成不變的大陸強權或海洋強權。