國家人民認，諸位李生才是“大刁”；國家人民不認，你們刁毛不是_風聞

一、偉大的企業家，都應該是鐵骨錚錚的愛國者

這兩天我在上網的時候刷到一條簡訊，據央視新聞報道，3月14日至15日，中共中央對外聯絡部副部長馬輝率中共代表團訪問了巴拿馬，會見了巴國主要政黨領導人，並同智庫學者舉行了座談會。馬輝表示，中方願同巴政黨、智庫加強交流，增進相互瞭解和信任，鞏固中巴友好關係民意基礎。巴方則表示，願深化雙方友好交往，凝聚合作共識，推動巴中友好事業持續發展。

這條簡訊本來並沒有什麼特別之處，直到我瞅了一眼轉載了這條新聞的媒體，這時我才意識到，這條新聞可能並不像我想象得那麼簡單。

因為這家媒體名叫大公文匯網，在中聯部率團訪問巴拿馬的報道被央視新聞和新華社披露出來之前，大公文匯已經在他們的官網上一連刊登了三篇和巴拿馬有關的社評——《莫天真 勿糊塗》《偉大的企業家都是錚錚愛國者》《飲水思源有擔當 背靠祖國謀發展》。

除了都提到巴拿馬之外，大公文匯的這幾篇社評還有兩個非常顯著的共性：一是它們都得到了中聯辦和國務院港澳辦官網的權威轉載；二是它們都在社評中或直接或間接地提到了一個人物——長江和記公司創始人、曾經的香港首富，李嘉誠。

為什麼是李嘉誠呢？因為李嘉誠最近幹了一件大事：他的長江和記實業有限公司於日前發佈公告稱，已與美國貝萊德財團達成“原則性協議”，擬向該財團出售旗下和記港口集團80%的資產，轉讓其持有和運營的、分佈於23個國家的43個港口及配套物流網絡，包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口。

當時有一些觀點認為，李嘉誠乾的這事只不過“在商言商”的商業交易。但是大公文匯在社評中對此予以了明確反駁，理由很簡單：在長實公司這筆交易的背後，幾乎處處都湧動着美國政府的鬼影。

大家都能看到，川普今年1月剛就職便指中國在控制巴拿馬運河，高調宣稱美國要“收回”來，必要時不惜動用軍隊。緊接着，美國務卿魯比奧首次外訪，即直奔巴拿馬進行施壓。之後，趕在川普第一次作國會演講前夕，長和跟貝萊德達成交易的消息被釋放出來。這一切難道只是時間上的巧合嗎？

川普在國會發表演講時，得意揚揚宣佈促成了一筆“大刁”（Big Deal），自吹“沒有把巴拿馬給中國”。很顯然，川普和美國一點都沒把這筆交易視為“普通的商業行為”，毫不掩飾、肆無忌憚地直接插手、操縱，完全將其作為推行全球霸權的手段。

巴拿馬運河雖和中國遠隔萬里，但卻和我們的長遠利益息息相關。作為全球航運的咽喉要道，全球大約6%的海運貿易都要通過巴拿馬運河，其中，中國商船的貨運量佔比高達21%，巴拿馬運河也因此成了我國與拉美、加勒比地區貿易的核心要道。

一旦巴拿馬運河重新落入美國資本和美國政府的魔掌，美國輕則將其用於政治目的，推行自己的政治議程，我國在西半球的航運貿易勢必受制於美；重則可能會實施諸如選擇性限流、加徵“政治附加費”等手段，導致中國企業的物流成本與供應鏈穩定性面臨很巨大風險。

二、“不是中國人也不是日本人，那您是什麼人？”“我什麼人都不是”“哦，合着您不是人”

貝萊德集團可不是什麼名不見經傳的阿貓阿狗，本來就財雄勢大，這次得到巴拿馬運河的運營權之後更是如虎添翼，可以一舉控制全球約10.4%的集裝箱碼頭吞吐量，躋身全球三大港口運營商之列，完全有能力配合川普當局推行的一系列反華政策。

更有甚者，在這筆買賣做成之後，美國政府完全有可能會把它當成一個“榜樣”，通過政治手段在全球範圍內掀起類似的港口併購潮，將世界各地更多的關鍵港口納入囊中，並通過“長臂管轄”等腌臢手段，讓我們中國的船舶“無港可靠”“無岸可依”。

不要以為這種觀點是危言聳聽，今年2月下旬，美國貿易代表辦公室（USTR）針對中國海事、物流、造船等領域宣佈了一項擬議全面提案，並徵求美國公眾意見。這項提案妄圖嚴重削弱中國造船商和運營商的實力，計劃對包括中遠海運（COSCO）等在內的中國海運運營商、和經營中國製造船舶的非中國海運運營商收取鉅額“保護費”，單次最高收取150萬美元——美國政府美其名曰“特別停靠費用”。

該提案不僅適用於美國港口，而且美國還以報復相逼，脅迫其盟友也採取類似措施。對巴拿馬運河的運營權強取豪奪只是倒下的第一塊多米諾骨牌，如果美國的一系列陰謀得逞，不難料想，必然會對我國的長遠利益和戰略規劃造成深遠衝擊。

要是事態真的演變到那個地步，毫不客氣地説，李嘉誠這個名字恐怕將和他的長實一道，被永刻在中華民族的恥辱柱上。

大公文匯的社評沒有我説得這麼直白，但是就語氣而言已經很重了：

“網友普遍對這個交易和長江和記公司提出強烈質疑和批評，認為這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。網友的這些情緒表達是完全可以理解的。面對如此大事大義大節，有關企業當三思，應好好想想有關問題的性質和要害是什麼，好好想想自己要站在什麼立場、站在哪一邊。”

説來好笑的是，大公文匯援引“網友觀點”對李嘉誠作出的這段評價，讓我想起了老電視劇《地下交通站》中，安邱縣偵緝隊隊長賈貴和他的手下六子之間的一場對手戲：

六子：隊長，您是中國人嗎？

賈貴：我這樣的能是中國人嗎？

六子：那您是日本人？

賈貴：廢話，我要是日本人我能幹這個？

六爺：您不是中國人也不是日本人，那您是什麼人啊？

賈貴：我什麼人都不是。

六爺：哦，合着您不是人。

過去港資在內地吃香，李嘉誠和他的李家在大陸輿論場上幾乎可以橫着走，不管幹了什麼事，總有媒體和人出來幫着洗地粉飾。

1996年5月，悍匪張子強攜其團伙綁架了李嘉誠的長子李澤鉅。得手之後，張子強一夥將李澤鉅扒了個精光，只穿一條內褲，關在粉嶺一個廢棄雞場裏。

隨後，張子強腰纏炸彈，親自去李家找李嘉誠談判，張口就要20億港元的贖金。雙方經過交涉，最後把贖金金額談到了10.38億港幣。

李澤鉅被劫案在當時本來是一樁徹頭徹尾的醜聞，但是因為李家能量大啊，所以這事傳着傳着，在輿論場上就逐漸走了樣。以至於後來一提起這段歷史，人們除了張子強的窮兇極惡之外，最常唸叨的就是李嘉誠心善、有智慧。

這種莫名其妙的認知錯誤是怎麼來的呢？答案是當年李嘉誠在和張子強打交道的過程中，曾經教導過他三個做人做事的道理。

其一，李嘉誠在給張子強拿贖金的時候曾經建議過張，不妨把這筆錢拿出來購買長實的股票，這樣他下半輩子就算打斷腿也不用愁了。

其二，李嘉誠曾經勸誡張子強：“你拿了這麼多錢，下輩子也夠花了，不如趁現在遠走高飛，洗心革面，做個好人；如果再弄錯，就沒有人可以再幫到你了。”

其三，張子強後來過大海去澳門，結果一賭就輸了2000萬，張子強就給李打電話，問他還有什麼是可以保險投資的？李嘉誠就告訴他：“我只能教你做好人，但你要我做什麼，我不會了。”

當然，後來的結果我們都知道了，張子強沒聽李嘉誠的，屢屢犯案之後還想着吃“大茶飯”（粵語中“做大買賣”的意思），結果馬失前蹄，在江門落網，最後被我們就地正法。

被捕之後的張子強

這事我現在想起來還覺得挺可笑的，不光張子強可笑，李嘉誠也可笑。

“你拿了這麼多錢，下輩子也夠花了，不如趁現在遠走高飛，洗心革面，做個好人；如果再弄錯，就沒有人可以再幫到你了。”你當年口口聲聲教給張子強的那些大道理，你自己真的懂了嗎？你要是懂，今天又何至於陷入這番裏外不是人的尷尬境地呢？

三、為國為民，才是“大刁”；賣國求榮，刁毛不是

同樣是商人，同樣是面對國難，今天發生在長和公司跟貝萊德集團之間的事情，在我們的歷史上其實是有過先例的，只不過調性截然相反。

先秦著名的著名史家、學者和思想家左丘明，曾經在他於2000多年撰寫的《左傳·秦晉崤之戰》一文中提到過一個故事：魯僖公三十三年（公元前627年）春，秦軍經過周國都城的北門。秦軍這趟來勢洶洶，光出征的兵車就有300輛。秦軍兵馬由秦國大將，秦國賢相百里奚之子孟明統率，這趟出征主要是奔着討伐鄭國去的，而且打的還是滅國之戰。

在秦軍人馬經過滑國的時候，鄭國商人弦高正巧要到周都去做買賣，結果在途中遇到了秦軍。

弦高名義上是個商人，但説穿了其實就是個趕牛賣牛的牛販子。他聽説秦軍要去攻打鄭國了，不慌不忙也不逃，先是送上4張熟牛皮，然後再獻12頭牛慰勞秦軍。弦高和秦軍説：“敝國國君聽説秦師遠征，途中將要經過敝國，所以就先派我過來，冒昧地慰勞諸位秦軍將士。敝國國小財薄，但是秦軍將士若是要在滑國久住，住一天我們就供給諸位一天的糧食；秦軍若是要走，那諸位晚上的安保工作就由我們包了。”弦高一邊穩住秦軍陣腳，一邊派人立即回去鄭國報信。

孟明中了弦高唱的這出空城計，無奈地説：“鄭國有準備了，這次遠征不用指望了。打又打不贏，包圍又沒有援軍，我們還是班師回朝吧！”於是，秦軍在滅掉滑國就回去了。

中國古代歷史上記載的有名有姓的商人並不多，予以正面評價的更是鳳毛麟角。這種現象在很大程度上是由於商人這個羣體的特殊性質導致的，傳統農業生產強調穩定性，厭惡人到處跑來跑去。商人相對農民本來就不安分，一有錢更是容易作妖，最典型的莫過於呂不韋。所以士農工商，商人是排在最後一位的。

但是弦高這個人是個特別的例外，論買賣他不算幹得最大的，論體面當牛販子能有什麼體面的？然而就是這樣一號人物，他不僅獲得了先秦時期最偉大的史學家的垂青，名垂《左傳》，而且其事蹟還在2000多年以後被收錄到了當代出版的《中華上下五千年》叢書中，成為一代又一代中國學子在牙牙學語階段就耳熟能詳的歷史人物。

為什麼弦高可以成為這個例外？這和他做的是什麼買賣、做得有多大都沒有關係，根本原因只在於他是一個心裏裝着國家的人。如果換作是一般的商人，聽到敵軍要去討伐自己祖國的消息，第一想法要麼是拔腿就潤，要麼就是趁機大發國難財。然而弦高不是這樣的，他在危難關頭逆風前行，迎難而上，寧可賠掉老本甚至是身家性命，也要為自己的國家賭上一把。

在弦高看來，這個世界上有比掙錢重要得多的東西，比如國家，比如百姓。

他用4張熟牛皮和12頭牛把秦軍給唬了回去，為此換來的，是“弦高”這個名字在中華上下五千年歷史上的熠熠生輝。

説到底，中國的歷史和中國人之所以會銘記弦高，和他的商人身份並沒有太大關係，關鍵還是在於弦高的為人。

所謂商道，亦有大小之分。低買高賣、待價而沽，這是小商之道；胸懷天下，為國為民，這才是大商之道。

資本沒有國界，但是資本家是有國籍的——你李嘉誠也不用和別人扯什麼你是加拿大籍，沒看川普政府現在對待加拿大是什麼態度嗎？要是華盛頓那頭鐵了心要像折騰孟晚舟似的折騰你們李家，你躲在渥太華或者倫敦有區別嗎？

資本家和資本家是不一樣的，對於美國來説，非我族類的資本家説穿了也就是個鑲金鍍銀的夜壺而已——雖然看着光鮮，但本質上還是個盛屎裝尿的物件。用得着你的時候，你才是笑嚶嚶的英國太平紳士，可到哪天要是用不着你了，那你保不齊就是美國太平間裏冷冰冰的死屍了。

同樣是香港商人，李嘉誠和霍英東的差距之大，簡直可以説是判若雲泥

人得自己知道是從哪來的，知道自己姓什麼。作為祖籍潮汕的商人，李生應該很清楚“背祖忘宗”這四個字意味什麼。

不要等到哪天李家子弟在西方國家被人家的特務機構給摁了，才想起來自己原來姓李。你以為你在人家屋檐下吃的是“大茶飯”，可在別人眼裏，你們也不過就是“一鑊熟”而已。

“歷史和現實都提示處於風口浪尖的企業家們，面對美國的強權霸凌，唯有堅定地與國家站在一起，勇敢鬥爭，才能保家衞國，才能贏得尊嚴、守住清譽。反之，如果看不清美國那些政客‘既要錢、更要命’的本質，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可做成‘大刁’、賺到大錢，但最終是沒有前途的，更會背上歷史的罵名。”

這段話是大公文匯寫在他們社評末尾的結語，我個人還挺喜歡的，但是總覺得味道清淡了一些，不合我的脾氣，所以我以此為靈感，換了説法。既是作為今天這期內容的結尾，同時也是送給全天下所有頂着中國姓、長着中國皮、吃着中國飯的商人，特別是已經潤出去的外籍商人的衷心寄語：

國家和人民認可你們，諸位才是“大刁”。

國家和人民要是不認，你們刁毛不是。