被霸凌的甜馨，不會是最後一個_風聞

作者 | 東野聰明

來源 | 最人物

致歉，澄清，被過度解讀，這一系列的行為，似乎成為許多星二代家庭的“公共必修課”。

這批星二代家庭有着清晰的畫像——父母是名人，其孩子大多數參加過育兒類綜藝，在年幼時就擁有過大量曝光，之後的日子，雖然並未進入娛樂圈，但承受着接近於“明星”的關注。

無論是登上熱搜的次數，還是引發的話題討論，他們的一舉一動，甚至身體成長，都活在了“監視”之中。

另一方面，這批星二代們的成長，與互聯網時代的飛速擴張完全契合，他們無法離開網絡，許多人都開設了自己的社交賬號，言行舉止也成為新聞板塊裏的固定燃料。

也正因如此，前有吳鎮宇的兒子費曼，成為了吳鎮宇的“互聯網第一黑粉頭子”，後有張亮兒子天天，戀愛照片被扒出。

再到前不久，李小璐與賈乃亮的女兒甜馨，發佈長文自證並未整容。

網絡上的公眾輿論為這些星二代們創造出了某種“第二課堂”，是否選修，以及選修後該如何答題，每個人都有不同決定。

對星二代們而言，流量或許是其成長過程中，最為多餘的東西。

前不久，12歲的甜馨發佈長文，回應網友質疑。

在此之前，因為公開在社交網絡上的照片，她被網友質疑“整容”，甚至有人將其年幼時的照片與如今拼接，從嘴角弧度、皮膚顏色等不同角度抽絲剝繭，試圖論證自己的結論。

而在甜馨的回應中，她稱自己還不到能整容的年齡，就算到了年紀，她也不認為自己需要整容。

甜馨通過評論回應

這並非甜馨第一次“回應”。

早在2024年，她就曾因分享壓歲錢照片，被貼上炫富標籤，她不得不發文解釋：自己手中的那摞錢只有1萬元，只不過因為對摺了，所以顯得很厚。

之後，甜馨又因為裝扮成初音未來，卻並不“規範”，被二次元粉絲推上風口浪尖，遭受了幾輪網暴。最為崩潰的時候，她還曾發佈過極端言論：

“你們要真把我逼到死路了，我跟你們沒完。”

最終，這件事以甜馨道歉、註銷微博，並清空抖音上的所有內容，告一段落。

對甜馨而言，這種自證與道歉本不必要，畢竟她不是靠流量生活，只是單純分享日常生活。而之所以成為“公眾人物”，也並非個人意願。

然而，難以被分割的互聯網審視與線下生活，卻讓她的處境愈發失控。

在學校，甜馨還會遇到一些接近她只為“蹭流量”的朋友：

“蹭完我的流量後，再孤立我。”

還有許多網友會將甜馨父母的婚姻，製作成梗，評論在她的視頻下，甜馨反擊過幾次，卻又因為反擊，創造出新的熱點話題。

如同形成了一個難以打破的閉環，她曾形容自己的生活為“像八百個監控按在身上一樣”：

“我也不想要這樣的生活。”

甜馨近照

前不久，甜馨還曾發佈過一條評論，稱自己想演戲，卻沒自信。

面對她的言論，大眾並未太關注“沒自信”這件事，反而認為甜馨想當演員，是企圖“走捷徑，抄近道”。

幾乎很難想象，當下大眾對於一個孩子的審判，竟如此嚴格。

而那個11年前在《爸爸回來了》中，自信説着“我們白着呢”，收穫諸多喜愛的小女孩，竟在當下，被困於如此多的爭議。

《爸爸回來了》中甜馨舊照

某種程度上，甜馨所遭遇的事情，也是許多出生於2000年後的星二代們，所要共同面對的課題：

出現在公眾視線中的他們，早已不再只是普通的孩子。父母的名氣、故事與言行被投射到他們身上，也讓他們在年幼時，就不得不進入一個微型的名利場。

而當承載了足夠重的目光時，故事便會極為細微地更換走向，甜馨的故事，也從不是個例。

放大鏡始終存在。

2024年年底，同樣作為“星二代”的田雨橙，也因為一張照片，被置於話題中央。

和甜馨相同，田雨橙也成名於育兒類綜藝，12年前的一部《爸爸去哪兒》，將彼時5歲的她推向公眾視野，大家親切地稱她為森蝶，向她投以大量喜愛。

節目結束後，她淡出大眾視線，人們只知道她開始學習網球，從2019年起參加職業比賽。

直到近幾年，隨着田亮與葉一茜接連入局直播，田雨橙和弟弟田宸羽，頻繁出現在父母的視頻中。

田雨橙

鏡頭中，有網友發現，正值青春期的田雨橙，似乎存在下巴後縮的問題，從側面看尤為明顯。許多網友開始在視頻下評論，希望夫妻二人給予女兒更多關注，檢查下她是否存在牙齒髮育或口呼吸問題。

這本是一件簡單的互聯網育兒，在此之前，杜江和霍思燕也曾被網友提醒過，關注兒子嗯哼的下巴發育問題。

但到了葉一茜與田亮這裏，事情卻換了走向，上了高度。

關於“森碟被養得很差”，“心疼森碟”等詞條，很快出現在熱搜上，討論中，田亮夫婦也被塑造為“不關注女兒”的形象。

縱使田亮回覆，已經在進行矯正治療，但網友依舊通過通過田雨橙的視頻，試圖分析她“不自信、不幸福”的人生。

田亮社交狀態下的評論

究其原因，還要歸咎於2023年一場“重男輕女”風波。

彼時，網友扒出葉一茜曾經關於田雨橙的言論。

比如她曾形容女兒“有心機”，再比如，田雨橙原名為田欣儀，在弟弟田宸羽出生後，葉一茜發現兒子名字倒過來很好聽，於是將女兒名字也進行更改。

關於夫妻二人重男輕女的討論越演越烈，葉一茜不得不親自出面，為過去的言論道歉，同時表明自己並沒有重男輕女：

“在實際生活中，我非常非常非常的愛我的兩個孩子，森碟和亮仔都是我的寶貝，森碟更是讓我感到驕傲，他們都是上天給我的禮物，在我心裏同等重要！”

實際上，風波之前，葉一茜就曾解釋過，之所以改名字，是因為覺得“欣儀”這個名字太多重名。

而所謂重男輕女，某種程度上，也是網友斷章取義的選擇性判斷。

畢竟如果從另一個角度，2016年，田亮曾帶着兒子參加《爸爸去哪兒第四季》。

節目中，兒子還曾在與村長李鋭的對話中，稱在家庭中感受不到爸爸的愛，認為爸爸“更愛姐姐”。

田亮的兒子

這種先入為主的“互聯網審判”，多數情況是網友們將父母的言行，投射到孩子的身上，試圖構造出一種想象中的人生。

過程中，孩子們自由成長的空間被急劇壓縮，而被圍觀、被解讀之後，再由父母出面發出“聲明”，也早已成為某種程式。

比如2022年，張亮的兒子天天被媒體爆出早戀，同時被公佈的，還有其戀愛照片，頂着“初代萌娃”標籤，這一新聞自然也引起不小爭議。

作為父親，張亮很快下場回應，他表示理解少年的情竇初開，會加強對於孩子的引導，並嚴厲指責了那些對於“兩個未成年人進行網暴”的人們。

《成長的煩惱》變為了《楚門的世界》，如何在輿論風暴中前行，成為了這些小小少年們的必備課題。

對於星二代們，除了要承擔父母言行帶來的解讀，父母口碑的變遷，也會部分投射到他們身上。

比如黃磊的女兒黃多多。

在尚未進入青春期之前，人們談及黃多多，多數討論的都是黃磊教育的成功：

7歲嘗試用英文寫劇本，8歲開始翻譯小説並出版，9歲為電影《小王子》配音，10歲以配音演員的身份出席《圓夢巨人》首映禮，11歲去往巴黎高定時裝週走秀。

“才女與懂事”的相關形容，開始佔據她人生中的大部分時間，將其塑造為某種優秀範本。

黃磊與黃多多

然而，隨着更多自我意識的浮現，另一個“黃多多”開始出現。

因為髮型、健身、廚藝、穿搭等話題，黃多多頻繁登上熱搜，關於她是否過於成熟、黃磊夫婦是否過度營銷女兒的質疑，隨之出現。

除此之外，作為父親的黃磊，公眾形象也在變化。過去，人們聊起他，想起的關鍵詞多數是北電老師、追求藝術表達的話劇演員。

近幾年，他開始將更多精力投入都市家庭劇與綜藝，在許多公開場合的發言，也被評為“高高在上且充滿爹味”。

同時，在與女兒黃多多的相處中，他也明顯是更具有話語權的一方——極為典型的“東亞家庭模式”，但在當下語境，稍顯過時。

種種原因疊加下，大家對黃多多產生更多角度的揣測，認為她不夠自由，太過努力地追求優秀，反而壓抑了自我。

黃多多

同樣作為星二代家庭，吳鎮宇及其兒子費曼，則展現了另一種關係形式。

作為最熱衷於網絡衝浪的星二代，幾年前，拿着媽媽的舊微博賬號，吳費曼開啓了自己“特立獨行的互聯網人設”。

他成為了父親吳鎮宇的“第一網絡黑粉”，最為出名的事件，是被吳鎮宇官方貼吧拉黑舉報，原因是他吐槽吳鎮宇“好醜”。

在費曼的賬號裏，內容無外乎2種：分享日常生活、創造父親吳鎮宇的“黑圖”與“惡搞視頻”。除此之外，只要吳鎮宇上熱搜，費曼總會第一時間造梗。

2023年，吳鎮宇第六次錯失金像獎，再次陪跑影帝，費曼第一時間發微博，祝賀吳鎮宇獲得“最佳陪跑和最佳冷門獎”。

吳鎮宇憑藉《無限超越班》登上熱搜，但節目口碑差強人意，費曼又發微博內涵：“你們看到的是廣告，他聽到的是錢到”。

吳費曼發佈的社交狀態

對此，吳鎮宇並未過度制止，反而常常在線上和費曼互動，樂在其中。

2023年，因為即將升入高中，費曼決定暫時退網，吳鎮宇第一時間轉發了兒子的微博：

“感謝大家陪伴他衝浪，亦欣然看到他未被浪衝走，希望有一天他會踏浪而回。”

吳鎮宇與吳費曼

同樣重塑東亞父母教育觀的，還有李湘與王嶽倫。

在對待女兒王詩齡的教育上，兩人高度一致：以愛澆灌，拒絕打壓教育。

王詩齡年幼時，每天從睜眼起，李湘與王嶽倫便會輪番誇她長得漂亮，成長過程中，李湘也從不會對女兒説“不能”。

當被問及會因為什麼事情批評王詩齡，她回答：“我們不想在公開場合説她不好。”

讀幼兒園，王詩齡曾被送到家樓下一間硬件設施優異的公立幼兒園，很快，她又被轉回國際學校。

原因是入學不久後，學校舉辦了一場文藝匯演，那天天氣很熱，學校讓所有小朋友坐在陽光下，老師和領導卻在陰影裏。

王嶽倫説：“我看到王詩齡臉被曬得通紅，當即決定讓她轉學。”

雖然2021年李湘與王嶽倫宣佈離婚，但在公眾語境中，王詩齡仍是擁有許多愛的女孩。

李湘與王嶽倫仍會共同陪伴女兒旅行、吃飯、看演唱會。

社交網絡上，無論是王詩齡畫了一副畫，還是獲得獎學金，李湘從不吝惜誇獎女兒的每一次進步。

而在王詩齡的許多重要人生節點，他們也從不缺席，就連提第一輛車，王嶽倫都會特地飛去英國，陪伴她取車。

這些細節的堆砌下，“下輩子我當王詩齡”這一話題出現在熱搜，人們開始將王詩齡作為參照物，感嘆自己成長過程中愛的缺失，嚮往着更為健康的親密關係。

從育兒綜藝走出後，關於他們的育兒話題，並未結束。

王詩齡與李湘

無論是甜馨、森碟、費曼還是王詩齡，或者更多成名於幼時的明星子女，他們無疑是獨特的一代。

相比其他星二代，他們擁有更多關注與討論，這背後，有幾條觸發因素：父母名氣的加持、育兒類綜藝的崛起、以及互聯網時代的到來。

這三條線索與成長階段對應，讓他們的人生，暴露在巨大的聚光燈下。過程中，他們收穫了大量的喜愛，同時，也被放置於極為嚴苛的評判標準中。

這種審判，在節目播出時，就已經出現。

彼時對於這些孩子，觀眾們有着具體的“要求”：不能太懂事，不然就“不像小孩”。

比如當年在錄製《爸爸去哪兒》時，黃多多就因善於講道理，被觀眾詬病“不像孩子”，甚至有人喊話，讓她退出節目。

《爸爸去哪兒》中的黃多多

當然也不能太不懂事，因為也會被扣上“太過自私與欠缺家教”的帽子。

這種審視一旦出現，便難以消散，縱使孩子們從節目中走出，追隨的目光依舊輻射其方方面面：外貌、成績、交友甚至未來發展。

無處不在的鏡頭，入侵着他們的人生，正因如此，有的明星父母，選擇儘可能將孩子們保護起來。

比如至今，林志穎每次發佈合照，總會將兒子kimi的臉進行打碼，或者只拍背影。除此之外，郭濤的兒子石頭、胡軍的兒子康康、劉燁的兒子諾一，也鮮少有新聞出現。

縱使如此，在其人生的重要轉折點，相關報道與照片，依舊會如約而至。今年年初，就有媒體拍到，石頭現身北京電影學院，參加藝考複試。

或許當年，父母帶着他們參加綜藝時，並未想過，自己正為孩子的人生，開啓一場漫長的真人秀。

第一季《爸爸去哪兒》裏的五組家庭

曾經，有人在費曼的微博下評論：“沒見過這麼願意説話的明星小孩。”

費曼回覆：“明星小孩跟小孩只是成長環境的分別。”

費曼口中的“環境”，當然包括着從父母那裏繼承下來的資源、圈子、眼界，以及以財富為基礎的精英教育。

但同時，他們的存在，也滿足了公眾對於名人生活的“窺私慾”。如同一場社會觀察，人們好奇當一個人從年幼時便接近“名與利”後，其人生走向會如何發展：

向上還是向下，優秀還是普通。

這也讓這些星二代的成長中，加入了一些特供課題——

如何在父母的光環下找到自我，在外界的評論中掌握平衡，在同齡人中顯得“普通”，以及在做出人生中重要決定時，不在意來自公眾的評判。

每個孩子給出的答案都不盡相同，交卷時間也各有先後，但可以肯定的是，這些過程最終會變為片段，被記錄在他們的“專屬真人秀”中。

故事如何早已不再重要，但這場表演秀，必須繼續。

點擊「最人物」閲讀原文