8 年間有140多位美國地方議員被指控性騷擾_風聞

來源：微博@領事閒談

[省流：MeToo運動8年後，美國州議會性騷擾問題依然嚴峻。美聯社統計顯示，自2017年以來，44個州至少147名州議員被指控性不當行為，其中三分之一辭職或被開除。儘管多數州更新了性騷擾政策並提供培訓，但指控數量仍居高不下，2024年已有14名議員被指控。女性議員比例升至33%，但男性主導的議會文化仍存在性別歧視。專家指出，第三方調查機制不足、報復風險及政治因素阻礙了舉報。運動雖帶來改變，但徹底解決仍需持續努力。]

（美聯社）弗吉尼亞州議員傑基·格拉斯 (Jackie Glass) 表示，她加入立法機構時收到了一份“安全簡報”。

2024 年，她在州議會大廳中説道：“有人告訴我，不能和誰一起喝酒，不能和誰單獨相處，要小心誰。”她對着男眾議院議長説：“我認為你沒有聽懂。”

這位民主黨人正在討論州議會中普遍存在的性不當行為文化，儘管MeToo 運動在 2017 年達到臨界規模，但這種現象仍然存在。

這場運動推翻了全國各地的政客、名人和其他人士。一些騷擾和不當行為的指控曝光，其中一些指控發生在多年前——突顯了一種有害的文化，在這種文化中，此類行為可能像掩蓋這些行為的沉默一樣猖獗和被接受。

許多州立法機構對此作出了回應，制定或加強了針對性行為不當的政策。隨着女性州議員的數量達到新的高度，有人説州議會不再是“男性俱樂部”。

但在州一級乃至州一級，指控仍不斷浮出水面。

在接受美聯社採訪時，格拉斯質疑為什麼在感覺沒有什麼改變的情況下她會鼓勵女性加入立法隊伍。

“我真的不知道我們如何保護女性——坦白説，還有人們——的安全，當這種行為似乎與工作如影隨形時，”她説。

——8年中有12打立法者被指控

自2017年以來，美聯社統計了至少147名來自44個州的州立法者被指控性騷擾或性不當行為。

超過三分之一的人辭職或被開除公職，另有大約三分之一的人面臨後果，例如失去黨派或委員會領導職位。在這段時間內，還有十幾名高級州行政官員，包括州長和總檢察長，也面臨性不當行為指控，其中大多數辭職了。

這些指控包括在州政府內部和外部發生的事件。其中包括明尼蘇達州共和黨州參議員Justin Eichorn，他於週四辭職，此前被指控嫖娼未成年少女。聯邦辯護律師週四表示，Eichorn仍在聘請私人律師的過程中。

大多數指控發生在MeToo運動的頭兩年，但此後每年都有更多指控浮出水面。

僅在2024年，美聯社統計了至少14名來自12個州的州立法者被指控——大約是前一年的兩倍。

根據倡導州議會性騷擾政策並自行統計的全國婦女防禦聯盟的數據，共和黨和民主黨幾乎同樣被指控，其中94%是男性。

——新政策和培訓，但並非總是透明

美聯社在2024年11月至2025年1月期間對每個州的立法機構進行的調查顯示，大約一半的州在過去五年內更新了其性騷擾政策。

例如，內華達州立法機構擴大了性騷擾的定義，包括“視覺”行為——如侮辱性照片或手勢。

肯塔基州議會將性騷擾列入“不道德行為”清單，這一行動是在揭露四名立法者與一名女員工達成秘密性騷擾和解協議的幾年後採取的。

在MeToo運動初期，美聯社的一項調查顯示，大約三分之一的立法機構不要求立法者接受性騷擾培訓。

如今，幾乎所有州議會都提供此類培訓，儘管它並不總是強制性的，培訓內容、形式和頻率各不相同。

學術專家和婦女倡導團體表示，頻繁的培訓效果最好——最好是在現場進行，並結合真實場景。雖然大多數議院提供現場培訓，但美聯社的調查顯示，全國只有大約三分之一的議院每年進行培訓。

並非每個立法議院都對其政策或減少性騷擾和不當行為的努力保持透明。

俄克拉荷馬州參議院和西弗吉尼亞州立法機構的兩個議院拒絕向美聯社提供其性騷擾政策，聲稱這些是內部文件，不受公開披露的約束。密西西比州參議院沒有回應其書面政策的請求。

阿肯色州參議院是唯一沒有具體性騷擾政策的立法議院，但參議院法律顧問表示，它有一個道德規範，並有權對成員進行紀律處分。

加利福尼亞州的立法者成立了一個獨立於立法機構的機構，以調查性騷擾報告，並設立了一個熱線。然而，只有在對立法者或高級工作人員的投訴被證實的情況下，調查結果才會公開發布。

——“如果這就是讓人們表現得體面所需要的一切，那很好”

立法者和其他人對於是否有所改變——以及如果有，為什麼——意見不一。

賓夕法尼亞州共和黨眾議員Abby Major表示，在最近的性騷擾醜聞之後，男性同事對女性的待遇有所改善。

“我想也許男人們害怕做任何事情，以免我又要召開新聞發佈會談論他們，”Major説，她曾透露2022年一名同事向她提出性要求，並跟蹤她到她的車旁。“如果這就是讓人們表現得體面所需要的一切，那很好。我願意成為那個可怕的人。”

密歇根州民主黨參議員Mallory McMorrow在2020年對共和黨參議員Peter Lucido提出性騷擾投訴，她説，改進更多地與政策變化無關，而與更多女性掌權有關。

“憑藉我們的天性，我們改變了立法機構的運作方式，”她説。

據羅格斯大學美國婦女與政治中心的數據，自20世紀90年代以來，女性州立法者的數量在2018年增長最快，這主要得益於當年中期選舉中民主黨女性的成功。如今，女性佔據了全國所有立法席位的33%，儘管各州的代表性各不相同。

其他人仍然看到性別歧視，特別是在男性佔多數、共和黨佔多數的議院中。

“有時感覺我們似乎應該只是多微笑，不要製造麻煩，不要挑戰任何人。這種現象並沒有消失，”喬治亞州民主黨眾議員Shea Roberts説，她去年辭去了民主黨黨團司庫的職務，以抗議黨團領導人被指控性騷擾一名工作人員。

——站出來有時會有其他後果

即使有了更新的性騷擾政策和文化轉變，是否報告的決定仍然充滿風險。

不當行為報告可能由第三方處理，或者更常見的是，由道德委員會或黨團領導處理。根據全國婦女防禦聯盟的説法，指控者通常會考慮哪些領導人和黨派掌權。

“這是一個政治工作場所，因此州議會內的騷擾問題本質上是政治性的，”全國婦女防禦聯盟創始主任Emma Davidson Tribbs説。

專家表示，第三方對於確保公平調查和鼓勵報告至關重要。

美聯社的調查顯示，只有大約四分之一的立法議院在收到此類投訴時要求進行外部調查。還有幾十個議院允許立法領導人根據具體情況自行決定是否進行外部調查。

俄勒岡州的立法公平辦公室負責調查投訴，其本月早些時候發佈的年度報告發現，立法工作人員比其他任何羣體更多地聯繫該辦公室。

俄勒岡州民主黨參議員Sara Gelser Blouin是2017年兩名對一名同事提出不受歡迎觸摸投訴的女立法者之一。

“我仍然記得第一次打開收音機，聽到我的名字，人們在談論我的胸部或大腿，”她告訴美聯社。“這感覺非常、非常侵犯隱私。這也讓我更清楚地意識到為什麼人們不提出投訴，或者為什麼他們不站出來。”

儘管有法律保護免受報復，但指控者的聲譽和職業生涯通常會在站出來後受到打擊。

當時23歲的印第安納州參議院民主黨通訊工作人員Gabrielle Brock，她和其他三名女性在2018年的一次聚會上指控時任總檢察長、共和黨人Curtis Hill猥褻她們。她們的指控導致在州最高法院舉行不當行為聽證會，Hill的律師執照被暫停30天。

否認指控的Hill在2020年失去了連任競選，2024年競選州長也未能成功。

Brock和其他女性因此離開了州議會的工作。

“我覺得那個故事掩蓋了我為州政府、為當時的黨團所做的任何工作，”Brock説。

Brock發現對在政府工作的熱情，但她説州議會的環境使它成為一個工作起來太不舒服的地方。

“每個女人都有關於與當選官員的某種不當互動的故事，”她説。

去年12月，這些女性撤銷了對Hill的訴訟，她們通過律師表示，她們覺得審判不會帶來任何緩解——無論是金錢上的還是其他方面的。

當被要求置評時，Hill稱最初的指控“含糊”且“薄弱”。

——“我們正在指責錯誤的人”

在美國，男性仍然佔所有州立法者的三分之二，儘管MeToo運動主要聚焦了女性的聲音，但有些人表示，這場運動讓他們有空間加入女性討論不當行為，並承認仍需更多努力。

2017年加入立法機構的堪薩斯州共和黨眾議員Mark Schreiber表示，當他幾十年前作為公用事業公司高管開始來州議會時，他看到了一種“男孩就是男孩”的心態。後來，人們開始承認騷擾行為——但仍將責任歸咎於女性。

他説，在最近幾年，男性意識到，“我們正在指責錯誤的人”，“我們需要糾正這些男性的行為。”

倡導者和立法者都希望改進能夠持續，他們表示，敵對的工作環境仍然普遍存在，足以阻止女性參選。

“當男性競選公職時，這是關於他們是否能勝任工作，”明尼蘇達州民主黨參議員Erin Maye Quade説。“當女性競選公職時，這不僅僅是關於她們是否能勝任工作。”

許多人質疑MeToo運動的總體進展，指出有多位總統特朗普的內閣提名人和特朗普本人面臨性不當行為指控——其中許多人否認了這些指控。

“這傳遞了一種關於這種行為正常化的信息，”美國婦女與政治中心主任Debbie Walsh説。

“我認為情況比過去有所改善。我認為MeToo運動產生了影響，”她補充道。“但這種勢頭必須保持下去，因為這不會在幾年內就得到解決。”