攻打胡賽重大泄密醜聞是特朗普政府故意為之_風聞

這兩天美國爆了一個重大的醜聞，一個記者被莫名其妙拉入美國政府最高層的一個羣裏，全程參與了一票美國內閣成員討論攻打胡賽的會議。

其實這就是特朗普政府故意為之！

我們記得之前一年多巴以戰爭，由於內部黨爭，美國民主黨對以色列的做法有意見，當時，拜登政府總體表現雖然不得不參與大力支持以色列，但是明顯呈現出出工不出力的狀態。美國海空軍雖然大量出動，但是並沒有跟中東的反美力量（抵抗之弧）徹底撕破臉。尤其在跟胡賽的空襲和反航母作戰中，美方往往一大票空襲只炸燬幾棟房子，而胡賽各類武器齊發，多輪打擊也沒有出現對美國航母編隊重大打擊效果。

顯然在理論和事實上，民主黨跟中東各個反美勢力、國家都有溝通管道。比如伊朗的親西方派，比如新總統和剛下台的新外長，這些人就是跟美國民主黨有溝通管道。伊朗一度換上親西方派別，就是應對，拜登政府選輸以後，不顧一切想在歐洲引爆俄歐大戰，導致俄羅斯大規模在中東收縮力量，最終引發一系列不利抵抗之弧的結果（俄羅斯和伊朗引入土耳其下場敍利亞，敍利亞讓渡出去，為此在政治層面，伊朗讓親西方派上場，利用這些溝通管道來牽制美國中東戰略——我們不能簡單錯誤理解伊朗內部親美力量和反美力量的對立（敵對）關係，他們能長期共存顯然都是有各自功能的，在需要跟西方或美國打的時候強硬派出面，在不想打的時候讓親西方派出面，事實，伊朗的這兩派更多是相互配合（以爭取最有利於伊朗國家利益）的狀態。）

但是隨着特朗普勝選上台，當權共和黨由於堅定挺以色列，以及以往一直強硬的中東戰略，所以他們沒有跟反美力量有有效的溝通管道。

但是今天美國在中東面臨的問題跟在歐洲亞洲一樣，美國要在中東撈一筆就跑，然後順帶保住以色列在美國跑了後的基本安全和利益。特朗普上台前就要中東出資一萬億美元投資美國，這就是要撈一筆，沙特還價到六千億。特朗普顯然非常不滿，於是後來出了一堆幺蛾子，比如説趕走加沙人，比如重開大規模援助以色列，就是不接受這四千億的殺價，要麼中東付出一萬億要價，要麼中東接受大以色列方案來抵這四千億的殺價。美國當時施壓給了沙特為首的贖買派很大壓力，最終中國不得不出面在公開場合，連續表態必須堅持兩國建國方案，否定了大以色列方案的可能性。於是特朗普政府最終以繼續中東戰爭手段來為桌面的要價還價來打開局面。這就是這幾天我們看到的以色列重新要進攻加沙，以及美國重新跟胡賽進行相互博弈。

雖然中東各方表現出大打狠打打到底的氣勢。

但是中東沒法真正大打起來。因為這次的戰爭就是圍繞四千億的贖買價格的博弈過程。

沒法大打，主因一是這次戰爭針對的利益是有明確成本上限的——四千億。戰爭稍微大一些，或者美軍在中東再次陷入戰爭泥沼，四千億都不一定夠。大打完全背離特朗普政府的戰略方向。二是萬一打的太大，引動中俄在中東出手，美國在中東可就不是能撈一萬億就走還是撈六千億就走的問題了，而是能不能走的了的問題，能不能撈的到的問題，甚至是能不能美國還存在的問題！三是中東一旦大打，造成中東嚴重的損失和混亂，沙特等贖買方就有藉口不出錢了。

美國大打完全不符合現有美國利益。所以美國主動發動大規模戰爭是不切實際的。

現在美國在中東的戰爭，是類似形成圍棋中的勢。在戰場上形成更優的優勢，就對應到談判桌上要價的氣勢。氣勢多一分，要價就多要一分。你既要更多勝對手的目數，但是又不能屠掉對方的大龍。而中東一方，抵抗之弧是表面對抗方，沙特等敍尼派國家是出資贖買方，贖買價格以對抗效果來最終確定。這就是伊沙和解的核心結果之一。

所以美國特朗普當局面臨民主黨一樣的問題，他不能跟中東反美力量死磕到底，雙方博弈必須點到為止。否則美國就會被以色列拖進中東走不掉。但是又要在博弈中儘量獲得表面的優勢地位。

但是共和黨跟反美力量，又沒有溝通管道。這就是伊朗外長下台的主因（親西方派沒有共和黨的溝通渠道。所以他就失去外交的功能了），這就因為他們只有跟民主黨的溝通管道。

在沒有跟中東反美勢力有溝通管道的情況下，美國特朗普政府如何做到跟中東反美力量的博弈能實現點到為止？

這不就來了麼！