從特朗普內閣羣聊泄密案，看美國統治者的本質_風聞

3月24日，《大西洋月刊》主編傑弗裏·戈德伯格自爆，被意外拉進一個聊天羣，居然發現美國總統特朗普的國家安全團隊，在其中討論襲擊也門胡塞武裝的作戰計劃。傑弗裏一開始認為這肯定是一個“釣魚軟件”，不想事態的發展越來越恐怖，讓他不得不最後退羣了之。羣內的討論令人驚掉下巴，參與者包括美國副總統萬斯、國防部長皮特·赫格塞特、中央情報局局長約翰·拉特克利夫以及白宮國家安全助理邁克·沃爾茨的賬號。赫格塞思防長在羣聊裏，提前發送了也門作戰計劃的相關信息，包括使用的武器、目標和發動襲擊的準確時間。

《大西洋月刊》主編傑弗裏·戈德伯格

這則新聞馬上成為美國的重磅新聞，其影響力迅速出圈，全球的媒體和網民對此紛紛議論。花公子這裏引申一下，這一事件説明了美國政治的本質。這些與所謂的民主燈塔依法治國毫不相干。美國的法律基本上對社會的頂級階層不適用，他們是創造法律的人，而不是遵守法律的人。

美國高層應對的套路之一，否定

據《國會山報》的報道，美國國防部長赫格塞思，第一時間的反應是否認發生泄密事件，聲稱“沒有通過加密信息平台Signal，發送軍事作戰計劃”。然後按照慣例就攻擊揭露真相的人，他強調戈德伯格此前曾參與報道所謂特朗普“通俄門”，還稱特朗普私下説美軍陣亡士兵是“傻瓜和失敗者”，戈德伯格是“一個欺詐成性、信譽掃地的所謂記者，他一次又一次地以兜售謊言為生”。

美國國防部長赫格塞思

美國高層應對的套路之二，裝傻

今天，美國的國家安全總監圖爾西·加巴德在接受國會質詢時，則一口咬定，“沒有泄露國家機密。”當然這裏面是有機關的，她的“沒有泄露國家機密”是指按照她的情報系統部門而言，沒有泄露國家機密，而是否泄露軍事情報機密，則要問國防部長自己。這是多麼巧妙的甩鍋啊。

美國國家安全總監圖爾西·加巴德

特朗普也一樣，他在白宮表示，對《大西洋》雜誌一篇有爭議性的報道“一無所知”，並稱“我不是《大西洋》雜誌的忠粉兒，在我看來，這是一本即將倒閉的雜誌”。

這究竟是不是泄密事件？

毫無疑問，這當然是泄密事件。這裏面萬斯副總統對歐洲盟友的不屑，再一次溢於言表，説明了攻擊胡塞組織，絕不能讓歐洲人搭便車，國防部長也表示同意。而且在對話中也提及對於軍事行動的攻擊是要讓中東國家，如埃及，付費的。如果這樣的對話，讓歐洲和中東的盟友看到，不知做如何解釋？這對美國的盟友體系又是重重一擊，至少在已經脆弱的信任關係上，又平添了許多不必要的麻煩。

但是這裏花公子可以斷言，這麼嚴重的泄密事件，沒有人來對這件事情進行徹查。千萬也不要相信美國的什麼司法獨立，沒有一個檢察官會有權利調查這一事件。中國有一句古話，叫做“刑不上大夫”，説的都是同一個意思。

小國的悲哀

胡塞武裝遭受攻擊，居然是在一個聊天羣裏被決定的，這只是表明了一個小國的悲哀，千萬不要以為這是在什麼戰情室裏面才有的嚴肅的政策辯論，就是像羣聊裏面互相聊聊，就把事情辦了。也可以想象，美國的國防決策其實很大程度上就是一個草台班子，千萬不要以為這是個個例，其實世界上的許多所謂的大事，就是在這些“羣聊”中，草草擬定的。花公子相信，包括一些世界的熱點問題，譬如俄烏戰爭，譬如巴以衝突，對那些當地人民都是性命交關的事，而對美國是根本不重要的，不影響選票的，也不影響經濟的，高官們就是可以這樣任性。 

特朗普的分量

最有意思的是，在這個羣裏面，對胡塞武裝的攻擊，之前羣友們還有一些討論，但忽然間，白宮的副幕僚長米勒，發了一條消息説，“總統發言了，希望進行攻擊。”於是整個討論的基調就變了，大家就沒有什麼好説了。別人説美國是民主社會，重大的政策都會經過詳細認真的討論，其實根本不是這樣，許多時候都是老大一拍腦袋就這麼執行下去了。

小結

花公子在美國工作多年，對爆出這樣的新聞一點不表示吃驚，世界本來就是一個草台班子。過去只是旁觀者，或者更加不幸的是，在菜單上，現在坐在了餐桌上，許多問題就看得更清楚了。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。