美國的安全機制讓我笑出了聲_風聞

3月15日下午，美軍對也門多地展開空襲，造成數十人死亡。幾天來，美軍的行動一直在持續。而美國《大西洋》月刊總編輯傑弗裏·戈德伯格24日刊文，披露了美國政府有關這次軍事打擊行動的離譜的泄密經過。

戈德伯格稱，11日，他在通信平台Signal上被美國國家安全高層官員拉入美軍打擊胡塞武裝作戰計劃涉密羣聊。聊天的參與者包括美國副總統萬斯、國防部長赫格塞思和中央情報局局長拉特克利夫，這幾名高級官員就空襲也門胡塞武裝展開激烈討論，並於15日在羣裏發佈了空襲也門的具體計劃，包括攻擊目標、攻擊順序、美方將部署的武器等細節。

這件事情特朗普都出來做了回應，我看這件事情和一般人的感覺略有不同，看到信息以後，我第一時間差點笑出了聲，美國國家安全機制，現在也到了這種程度？

美國副總統這樣的位置，討論重大安全問題，包括軍事行動，是用一個民用的聊天軟件，進行相互溝通，加羣結果還加錯了人，這種安全機制，總有一天會搞出大問題。

當然我們大家都知道Signal是一款加密聊天軟件，在信息的傳輸過程中間，它是有加密的功能，這個軟件都被馬斯克推薦過。但是稍微瞭解通信的人都知道，現在的數字通信，很難有絕對的安全，理論上這個信息是加密的，只是在傳輸和服務器存儲，一方發出信息經過加密，到了另一方信息被解密出來，才能夠看到。只要破解了這個加密機制，根本沒有什麼秘密可言。

當然對於一般普通人，這樣的加密機制還是有效果的，肯定是有用，更加安全一些。對於副總統這樣的職位，一羣高官在進行交流，作出重大軍事行動的決定，甚至還有行動計劃，不應該用一個專用的軟件，進行一定程度上物理隔離？我看中國的大企業，在進行自己的信息交流時，很多也用了專用的軟件，這樣才能夠把安全提高一個等級。美國政府現在用的辦法，就用一個民用軟件，大家就隨便聊，加羣都加錯了人，這還是安全機制出了問題吧？

昨天晚上，《第一財經》頻道和我做一個連線，討論蘋果AI的問題，有一個問題是蘋果怎麼能夠迎頭趕上？我想了半天，只能説沒有辦法改善，放棄了技術優先，把市場和供應鏈作為自己的主導，整個運行的機制就是圍繞場和供應鏈展開的，技術是一步落後，步步落後，一直在吃過去的老本，要趕上怎麼趕？

我以前一直認為美國政府和軍方有一套安全通信系統，基本的常識也應該是這樣，結果事實上是拿民用系統進行重大事件討論，這真是完全超出了我的預期。

大家都知道，近些年我對美國很不以為然，對中國很有信心，其實並不是一開始就是這樣，這是建立在對美國瞭解的基礎上面漸漸形成的，我們在通信行業，對美國一開始非常敬畏，甚至有些神話，動輒就是貝爾實驗室之類，覺得他們牛的不行，結果往後面看，發現他們其實做不出好東西，大家一起比拼，什麼實驗室也不行，最後都是活不下去，被漸漸的賣掉了。

造個神美國人還是很厲害，什麼芯片之父、互聯網沙皇、互聯網女皇、人工智能之父，有很多這樣的神人，後來有機會一交流，發現他們除了鬍子比我們長，講的是英語，見解並不比我們更深。

高官們用民用軟件討論重大軍事問題，不知是不是開發一個專用軟件花的錢太多，還是軍方找不到人才？

​從波音飛機不斷出事，到太空人9個月不能回家，現在説波音造6代機，相信的人很少，再到蘋果這樣頂級的公司做什麼新產品，什麼新產品不行。我對美國不以為然，只是比你們更敏感，更系統的瞭解。