凡有依賴,則必有代價_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》1小时前
文:蔡壘磊
我知道很多國人都恨特朗普,一會兒要加關税,一會兒又要增加中國製造的船隻的停靠費,為什麼他這麼屌?因為我們在很多東西上嚴重依賴美國,且幾乎沒有代餐。
那美國有沒有嚴重依賴中國的東西呢?也有,但重點是,要麼這個東西不是“必需品”,要麼它就有代餐,僅僅是短期增加一點成本而已——你説我們要對剛吧?還有點虛,萬一人家真的用短期代價,靠着訂單砸下去,把別人給扶持起來了,那後續可就真一點不依賴了,那以後就對你下死手一點不留餘地了。
這就是依賴的代價,這個時候用我們的古訓去譴責它不講武德,去説“謀求共同發展才是大國格局”有用嗎?屁用沒有,人家只會當你白痴——**有些東西在你內部有用,是因為你拿着槍強行對其他沒槍的人説這個有用,可****一旦放到更大的場景,你就知道實際對不對了。**你説它聯合盟友搞港口壟斷亂收費?反壟斷這種東西也就是在擁有絕對權力的時候,拿來作為一種搶你錢的藉口,到了沒有絕對權力的時候,誰會理你,壟斷你然後加你錢又怎麼樣呢?這就説明反壟斷並不是底層邏輯,並不是“應該如此”,它不過是更大的壟斷去行使權力的一種體現罷了。
那我們接下來是不是該閉關鎖國了?什麼都自己造,什麼都自己幹,什麼都自己消化?肯定是不行的,如果是這樣,老百姓的生活成本會大大增加,生活質量會大大降低。現在不是幾十年前了,如果人家都在飛速發展,你還搞什麼內循環,那不出20年,人家都不需要理會你了,你自己就已經虛弱得不堪一擊了。
**所以恰恰相反,一方面必須針對沒有代餐的東西做出代餐——只要你做出代餐,都不一定要實際多大範圍地用上代餐,對方就會立刻自降身價,這就是博弈;另一方面是要加大全球貿易量,做出更多的無代餐產品,做大規模。**很多人都説老美現在是“空心化”,可過去20年,我們就沒有空心化嗎?我們造了多少根本住不完的房子?都説我們這兒的高樓大廈多,基建牛逼,看歐洲破破爛爛,老美也好不到哪兒去——**有點腦子吧,基建是有“需求”,有“必要性”,搭起來才是真有價值,如果相反,是為了基建而基建,你的樓造1萬層高,又有什麼用呢?**這些人力物力財力,難道不是從各行各業虹吸來的?如果我們腳踏實地,實事求是,而不是瘋狂浪費在沒有用的東西上,我們生產的實際價值和對國際社會的影響能大多少?至於像現在這樣嗎?
**依賴,就必然伴隨着代價。**我們依賴房地產拉動增長數據,那就會綁定得越來越深,這瓶毒藥就停不了,否則就總有一天要全部崩盤推倒重來;孩子依賴父母給錢,那就不得不讓渡自由意志,哪怕是再開明的父母,也不可能不剝削孩子的自由意志,因為這是他依賴的代價。
以前我們説一個成年人至少要有一個律師朋友,一個警察朋友,一個醫生朋友,當然你還可以有一個做二手車生意的朋友,一個做房產中介的朋友。但以上其實都需要改進一下,應該是不少於兩個這樣的朋友,因為一旦你只有一個這樣的朋友,且對方也知道你只有一個他這樣的朋友,那麼你就有被殺熟的風險——即他原本可能不是這樣的人,但當你別無選擇,且對方知道你別無選擇的時候,他就有可能變成這樣的人,且只對你才變成這樣的人。
為什麼很多人才的脾氣都有點臭呢?不是人才都有這樣的怪癖,而是搶他的人多了以後,他就會在很多時候不願意犧牲自己的情緒價值——所謂怪癖,是環境養出來的,人沒有天生的怪癖,也沒有天生的臭毛病,是判斷自己的不可替代性,判斷別人對自己的依賴程度,然後才決定是否表現出臭毛病。
所以我的公司裏除我以外,任何業務,任何崗位都不可能出現只有一套配置的情況。不僅如此,我在生活裏也會盡量避免出現一套配置的情況——如果必須是一套配置的,比如父母,你總不能擁有兩套吧?那就要去脱敏,要去抹除自己對一套配置的依賴程度,即刻意練習“不在意”,刻意練習對“孝順評價”的依賴,主動砸爛自己的孝順形象,不要讓別人的誇獎把你架起來——只有這樣,你的行為才不會被綁架,才有足夠的自由度。至於在那已經破爛的形象之上,你想要孝順,那就沒問題,因為這個度掌握在你自己手裏。
我寫過很多關於全職主婦的文章,我説全職主婦的價值,在普通家庭裏,是有富餘的,但在富人家庭,是遠遠不足的——道理在哪裏?今天已經説得清清楚楚了,它和道德,和尊重,都沒有關係,而是由對方對你做的事情的依賴程度,和你對對方的依賴程度所決定的。
所以哪有什麼好人壞人?**只要你長期依賴任何人,而這個人不依賴你,那他的嘴臉一定好看不了,至少對你就是這樣。**別説美國專橫霸道,你能掐住它命門它就會和氣,它的全球化程度那麼高,有那麼多依賴進口的東西,怎麼你就沒有多少東西能做到絕對的無代餐呢?如果你做不到,就別怪人家霸道,因為這個世界就是這樣的,世界不是童話故事,別人也不拜孔子的。
人性本無善惡,所謂善惡,只是不同的人看到的不同的“相”,你強了,相就多表現為善;你弱了,相就多表現為惡。其實善也是它,惡也是它,它是什麼?它只是一個在那裏的客體,你變了,它就會變。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。