“我不明白！”《哪吒2》成全球最賣座動畫片，西方影評人破大防_風聞

我都沒想到啊，《哪吒2》上映到現在都快過去2個月了吧？西方輿論場上居然還有關於吒兒的樂子可看。

這兩天我在英國《電訊報》上刷到一篇鋭評《哪吒2》的影評，主筆人是《電訊報》的首席影評人羅比·柯林（Robbie Collin），這位老兄在他的文章中把《哪吒2》給批了體無完膚，滿分5分的影評分數只給到了1分——比@小明劍魔的遊戲的得分還少2.0。

但與此同時，羅比·柯林卻又不得承認，《哪吒2》已經登基成為當今動畫電影市場的新王——截至3月15日，《哪吒2》的全球票房已經突破了150.19億元大關，超越好萊塢老牌IP《星球大戰：原力覺醒》，躋身全球電影票房榜前五。

這種“明明我那麼瞧不起你，你卻偏偏賺得盆滿缽滿”的鮮明反差，讓羅比·柯林這個給《電訊報》幹了14年的首席影評人感到十分疑惑且破防，為此他甚至把自己這種矛盾到無以復加的心情給寫成了這篇影評的標題——《哪吒2是有史以來最成功的動畫電影——我完全搞不明白這是為什麼》

文章提到，在中國電影市場向西方作品開放以後，西方業界便被烙上一條不可打破的思想鋼印：必須儘可能避免作品中出現有可能會得罪中國龐大觀影人羣的文化細節，更不要説去觸碰那些會激怒中國審查機構的敏感元素。

羅比·柯林憤憤不平地説，現如今，中國電影工業在國家的扶持下，已然展現出了比肩好萊塢的潛力。但東方作品對西方市場的傲慢，卻不免讓人唏噓——想當初，西方電影為了獲得中國市場的垂青，常常不得不自降身段，做出許多違心的事情，比如主動閹割掉有可能讓中國政府和觀眾感到不爽的橋段或情節。現在風水輪流轉，輪到中國電影進入西方市場了，可羅比·柯林身為一個英國人，卻沒能在《哪吒2》這部作品裏，感受到那股當初西方電影為了迎合中國市場所展現出來的“謙遜”。這讓羅比·柯林的心裏感到非常不平衡。

羅比·柯林的這種奇怪心態是怎麼產生的呢？對此他在影評中是這樣解釋的：

“這部本土豪取20億美元、登頂全球動畫票房榜的《哪吒2》，對國際觀眾——至少對我而言，簡直就是場災難：癲狂打鬥混搭廉價笑料，浮誇人設碰撞幼稚劇情。儘管後半段用大量咆哮式解説填補了無休止的打鬥場面，情感共鳴卻始終難以建立。”

為了讓讀者更好地理解自己對《哪吒2》的鄙視，羅比·柯林在他的影評裏把《封神榜》和英國的亞瑟王傳説放在一塊，打了個比方：

“《哪吒2》的故事改編自明代神魔小説《封神榜》，據説在東方文化中的地位，堪比英國的亞瑟王傳説。雖然我未曾拜讀過《封神榜》的原著，但我真的很想知道，典籍中是否真的出現了《哪吒2》電影裏頻繁出現那些屎尿屁情節？比如：一頭豬對着盲人臉大聲放了兩次屁；幾個配角誤飲了哪吒的尿三次；哪吒在湯鍋裏吐過一次之後暴揍了整個土撥鼠部落——雖然只吐了一次，但光是這一次就夠噁心的人了。”

很顯然，羅比·柯林不光沒讀過《封神榜》的原著，而且也沒看過周星馳的電影，不知道東方影史上曾經一種非常流行的電影風格，名叫“無厘頭”，他當然更不可能知道《哪吒2》的導演餃子是周星馳的忠實粉絲。餃子為《哪吒2》設計的這些屎尿屁情節，多多少少是帶點少年情懷和致敬成分的，這一點只要是看過周氏喜劇的人應該都能感受得出來。

羅比·柯林

羅比·柯林不懂這個不光是因為他的見識少，更重要的是他傲慢——他打從骨子裏就瞧不起《哪吒2》這種以我們中國人的東方審美塑造出來的電影作品。從這層意義上説，傲慢的確是生存的障礙，否則羅比·柯林也不至於都一把年紀了，還蝸在《電訊報》這一畝三分地裏顧影自憐——就你還配瞧不起《哪吒2》？你不過就是路邊的一條野狗，看過《哪吒2》的人那麼多，誰認識你羅比·柯林是個什麼玩意？

對於幾乎所有看過《哪吒2》的觀眾都交口稱讚的片中大場面，羅比·柯林也擺出了一幅西方學院派臭老九的臭架子，把《哪吒2》劇組上下辛苦好幾年的勞動成功給了貶個一無是處：

“這部影片最致命的地方，莫過於那些令人窒息的戰鬥場面：角色在巨構場景中渺若塵埃，彷彿停車場裏隨風亂舞的塑料垃圾袋。這固然彰顯了中國電影工業那恐怖的算力儲備，但作為電影藝術，我只能説其空洞程度堪比好萊塢最爛流水線上的產品。”

在文章的最後，羅比·柯林在不甘之餘，還不忘陰戳戳地塞上滿滿一大摞私貨：

“在我20年的影評生涯裏，我第一次如此強烈地感受到‘這部電影不是拍給我看的’。但文化差異不該成為遮羞布——縱使熟讀16世紀東方文學，我依然認為：角色設計呆板如提線木偶，所謂革新動畫，也不過就是精裝版遊戲過場罷了。”

羅比·柯林的這篇影評，讓我想起了周總1961年在文藝工作座談會和故事片創作會議上的講話：

“我看到四川一個材料。文化部一位副部長到四川説：川劇落後。得罪了四川人。當時一位同志回答：落後不落後要由四川七千萬人去回答、去決定。我看這位同志很勇敢，回答得好！人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？上海人喜愛評彈、淮劇、越劇，要你北京人去批准幹什麼？領導人可以有喜好，有人愛看戲，有人愛看畫，有人愛古董，這有什麼關係？我們看了戲説好，不一定就好，我們的話靠不住，各人有各人的愛好，怎能作為標準？藝術是要人民批准的。”

把周總這一席話裏的部分語素稍微改改，説給羅比·柯林這種西方影評人聽也挺合適的：

“《哪吒2》落後不落後，要由全中國十四億人去回答、去決定。人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？中國人喜愛大場面、喜歡無厘頭、喜歡人定勝天、人民萬歲，輪得到你一個英國在這裏指手畫腳嗎？”

我這裏援引周總的話去批判他都算客氣的了，在美國紅迪網上，許多英語用户對羅比·柯林這篇影評的評論，那攻擊性可比我説的這話不知道高到哪裏去了：

“某個網站居然花錢請羅比·柯林這種人來寫影評——我完全不懂他們圖啥。”

“説出來你們可能不信，全球各地的《哪吒2》影迷已經把他的X賬號給罵到銷號了。”

“羅伯特·柯林終於用他的稿費為自己買了台帶製冰功能的雙門冰箱，但代價是什麼呢？”

“這些妓者的節操就值1500歐元，腐敗政客甚至癮君子都比這些可悲的盧瑟更有底線。”

“這種弱智標題既無故侮辱了中國人，同時又暗示所有西方人是沒有獨立思考能力的羣體。建議《電訊報》編輯部拒登這種狗屁文章。”

“我告訴他們為什麼要在這時候出這麼篇東西：因為《哪吒2》終於要在英國上映了，他們很慌很怕，必須像之前對待《黑神話:悟空》那樣，提前打給英國觀眾防疫針。這種低成本操作既能勸退本就不想看中國電影的羣體，又能供那些自大無知的昂撒人自我催眠、自娛自樂。但不管怎麼説，這部票房怪獸都已經躋身影史前五了，誰會在乎某個小小島國上的某家三流報紙的某位破防影評人的某篇酸腐小作文呢？”

“英國人是地球上最善妒的物種，無視他們的酸話就行。”

“這種人就靠為垃圾小報寫稿混口飯吃而已，他的觀點毫無價值。所謂‘頂級影評人’的頭銜就是個笑話——一個什麼也不是白男，憑什麼試圖教會別人如何欣賞自己的文化？”

“別怪他，可能他媽從沒愛過他——所以他理解不了哪吒父母的犧牲。或者他和許多‘記者’一樣，都是反社會人格。”

而在所有這些評論當中，有一條給我留下了最為深刻的印象——不是因為它的攻擊性更強，而是因為它更有洞見：

“衰亡自有其節奏——傲慢與絕望交織，誤判與妄想共舞。這個末路帝國脱離現實卻死抱着‘天命論’不放，對臆想中的威脅狂吠，並非因為這些威脅真實存在，而是它無法接受自己即將退出歷史引力中心的事實。恐俄與恐華不僅是意識形態工具，更是系統性衰落的症狀——一個僅200餘年的文明正掙扎着消化自己日益顯著的無關緊要，最終將歸於湮滅。我們將以震驚且欣慰的目光，見證全球多數派新秩序在眼前展開。諸君，蒼天已死，黃天當立。”

結尾還是老規矩，交給狄熙客來圓了。

當羅比·柯林在《電訊報》的專欄裏對着《哪吒2》捶胸頓足時，他或許忘了，這些年來，曾經冒出不知道多少個西方的影評人，也對好萊塢流水線生產出來的超英電影，打出過四星好評。

《哪吒2》的票房神話，早已跳脱出影評人的打分框格，化作全球十數億觀眾用腳投票的文化宣言。當西方影評人還在用“塑料垃圾袋”之類的酸腐比喻貶損中國動畫時，全球院線裏此起彼伏的笑聲與掌聲，早已為這場東西方文化話語權的攻守易勢寫下了註腳。

或許，我們應該把羅比·柯林在影評中寫給《哪吒2》的最後那句話，回贈給他自己：“在我20年的影評生涯裏，我第一次如此強烈地感受到——這篇評論不是寫給世界看的。”

畢竟，當哪吒踩着風火輪碾過好萊塢的票房紀錄時，連太平洋的潮水都在改道。