【解局】“我要格陵蘭島”，美國有多認真_風聞

特朗普：我要格陵蘭島，未來格陵蘭島可能是美國的一部分。

副總統萬斯夫人烏莎·萬斯：這就帶團去。

特朗普：此行是應格陵蘭島人民邀請，收到了“來自許多許多人的許多許多邀請”。

格陵蘭島聲明：從未發出任何對私人或官方的訪問邀請。

美國：烏莎·萬斯母子是以私人身份去的。

美媒：隨行名單裏，有國家安全事務助理華爾茲、能源部長賴特等人。

副總統萬斯：“不想讓夫人獨自享受樂趣，我要一起去！”

美方：這是文化和外交之旅，主打感受雪橇節熱鬧。

紐約時報、CNN、路透社：華爾茲和賴特要去位於格陵蘭島西北部的皮圖菲克太空基地，聽取美軍簡報；萬斯要去“看望美軍人員”，並“視察格陵蘭島的安全狀況”。

——您説，到底信誰的？

3月14日，美國副總統萬斯和妻子烏莎·萬斯在美國密歇根州一場活動上。圖源：新華社

一

格陵蘭島，位於北美洲東北部，世界第一大島。

第一個總統任期時，特朗普就曾提出要“購買”格陵蘭島。去年勝選後，特朗普多次表態“奪取格陵蘭島控制權”，並派出長子到訪，聲稱不排除通過軍事或經濟壓迫手段拿下該島的可能。

為啥如此執着？

中國社會科學院美國研究所副所長、研究員袁徵分析，格陵蘭島有3點“過人之處”——

一是豐富的稀土、石油和天然氣資源，尤其是稀土，對軍工及半導體產業十分重要。

二是該島坐擁重要地緣戰略位置，位於北極要地，地處歐亞大陸與北美最短的海空航線上，對美國彈道導彈預警系統至關重要。

三是格陵蘭島是丹麥自治領地，外交、國防事務等歸丹麥管，但又有獨立的議會和政府。這讓特朗普覺得，可以“收購”、接管該島。

3月11日，格陵蘭島自治議會選舉結束，主張“緩慢推進獨立”的民主黨獲勝。《紐約時報》認為，“現在（奪島）的時機再好不過了。格陵蘭島人正在重新審視丹麥統治下痛苦的殖民歷史”。

一個願買，一個……格陵蘭島自治政府總理埃格德怒斥：“美國總統國家安全事務助理來格陵蘭島做什麼？他的唯一目的，就是展示（美國）凌駕於我們之上的權力！”

面對美方來勢洶洶，埃格德直言不諱：“這是施壓和挑釁，極具攻擊性！”

這是3月20日拍攝的丹麥自治領地格陵蘭島首府努克景色。圖源：新華社

二

其實，美國對格陵蘭島垂涎已久。用《紐約時報》的話説，“150多年來，美國官方一直試圖得到格陵蘭島”——

1867年，時任美國國務卿蘇厄德主導與丹麥談判購買格陵蘭島，但沒達成協議；

1946年，杜魯門政府提出以價值1億美元的黃金和阿拉斯加州部分油田的開採權換取該島，丹麥拒絕；

1951年，出於軍事控制目的，美國同丹麥簽署國防協議，賦予美國在該島建造和維護軍事基地的權利……

現在，格陵蘭島是北美防空司令部的重要陣地。丹麥皇家防務學院戰略與戰爭研究系主任克里斯滕森説，美國基本上已可在格陵蘭島為所欲為。

看來，“為所欲為”和“完全擁有”還是不一樣。萬斯聲稱，許多其他國家“威脅”格陵蘭島，也威脅了美國和加拿大，美國要重振格陵蘭島安全，“維護全球安全”。

袁徵分析認為，在當前大國博弈的背景下，格陵蘭島的經濟、交通、軍事價值進一步凸顯。

《華盛頓郵報》更是着眼未來：隨着全球氣候變暖、北極冰蓋加速融化，“全球大國正在想象有一天，亞洲、歐洲和北美之間的船隻無需向南穿行巴拿馬或蘇伊士運河，而是走新的極地路線”……敢情，美國退出《巴黎協定》，不願致力於氣候變化，是為了整新的戰略航道，自己當東道主收過路費？

在專家看來，所謂“武力奪取”恐怕只是過過嘴癮，不太可能付諸實踐。“短期看，85%的格陵蘭島居民反對加入美國，美國‘奪島’期待怕要落空。但美方不會輕易放棄深度染指格陵蘭島的想法。”袁徵認為，未來美方會在該島持續加強軍事存在，或給丹麥政府和當地民眾一些好處、承諾，以換取更多資源開採權。

三

從再度入主白宮開始，特朗普放出的“領土訴求”就震撼了世界。

今年1月，特朗普在社交平台發佈把加拿大納入美國版圖的地圖。圖源：參考消息

“讓加拿大成為美國第51個州”，將墨西哥灣更名為“美國灣”，拿下格陵蘭島、巴拿馬運河……這些社交媒體上的“豪言壯語”，不免讓人想起十九世紀開疆拓土、殖民擴張的帝國主義。

為何如此？袁徵分析，進入第二個任期，共和黨掌控國會參眾兩院，最高法院也由保守派主導，建制派聲音被大大削弱，特朗普執政底氣更強，也更“放飛自我”。

這一系列言行看似無厘頭，其實有深層邏輯：“美國優先”思維與孤立主義外交傳統緊密相連，應對國內事務同時更重視周邊地區擴張；對國際秩序不屑一顧，只信奉弱肉強食的叢林法則。

從揮舞關税“大棒”，到重啓“退羣”模式，再到肆意損害別國主權尊嚴，作為二戰後國際秩序的主要構建者，美國近期的一系列言行，可謂“禮崩樂壞”。這不僅嚴重衝擊現有國際秩序和美國自身形象，也再次讓其宣稱的“基於規則的國際秩序”成了一句笑話。

作為美國霸權支柱之一的盟友體系，也將在“美國優先”的打壓下更加脆弱、焦慮。

事實上，特朗普想象中開疆拓土的“黃金時代”，可能會給本已高度極化的美國社會和政治以最後一擊。就像美國曆史學家戴維·波特描述的，美墨戰爭後，美國前腳還在為獲勝、為佔領大片領土狂喜，後腳就墜入了內戰深淵。