《琅琊榜》與《大明1566》:爽文與鬥爭_風聞
张佳玮-作家-昨天 22:01
雖然大家愛説《琅琊榜》權謀精彩,然而其該對標的,該是《基督山伯爵》。
《基督山伯爵》:水手愛德華被三個人坑入監獄,父死,未婚妻被奪;自己改頭換面獲得寶藏,身後有大堆組織人手幫忙,迴歸復仇,靠兩個貴公子為引進入巴黎社交圈,利用三個仇人當年做過的虧心事反噬他們,最後復仇成功。
《琅琊榜》:林殊和他爸林燮以及赤焰軍被坑,父死,未婚妻霓凰不再;自己改頭換面獲得藺晨幫助,身後有一整個江左盟和無數朋友,迴歸復仇,靠兩個貴公子引進大梁社交圈,利用仇人當年做過的虧心事反噬他們,最後復仇成功。
甚至《基督山伯爵》的阿爾貝,性格做派也頗可與蕭景睿映照。

基督山復仇成功,自然有計謀,而底氣是近乎無限的財富(上億法郎)、近乎全知全能的情報網。於是全書幾無掙扎與爭鬥,而是單方面壓着打。爽。
林殊/梅長蘇復仇也是:上到御林軍總管、靖王乃至王妃,下到整個江湖都聽命於他。全劇幾乎單方面壓着打。爽。
當然《琅琊榜》顯然隱喻了一點東吳兩宮之爭:歷史上孫權大兒子孫登逝世,三兒子四兒子爭太子位。鬥了多年,最後倆兒子都沒了。期間孫權逼死了東吳首席重臣陸遜。後來孫權跟陸遜的兒子陸抗發過感慨。
陸遜和林燮的縮寫都是LX。
梁與東吳的首都都在南京。
等於是讓陸抗拿了基督山伯爵的劇本,爽了一回。

《1566》卻是真正的爭鬥:
嘉靖,清流,嚴派;從內閣鬥到地方。

這劇裏沒一個人可以單方面壓着打:哪怕乾綱獨斷的嘉靖,也會懷疑,也會焦慮,也會孤獨,也會害怕,也會吐血。
海瑞拿的自也是爽文劇本,但他也無法如梅長蘇似的,讓所有人聽命於他,逼嘉靖認錯。

爽文與權斗的區別在於,框架、資源與障礙。
爽文可以無視框架,對一切障礙,都用無窮能力去推平。哪怕有些許障礙,被克服也只是時間問題。林殊/梅長蘇的後援無窮無盡,簡直深不見底。
權鬥卻是有規則,有框架,有障礙,人只能在框架結構障礙中爭奪有限的資源。《1566》裏所有資源捉襟見肘,派系盤根錯節,光胡宗憲一個人,嚴嵩嚴世蕃嘉靖老鄭老何看他的角度都不同。

按錢穆先生説法,中國製度,相沿日久,一天天地繁密化。一個制度出了毛病,再訂一個制度來防制它。從三公九卿,到三省六部,到二府三司,到明朝不立宰相於是有了閣臣制。明朝本身制度之細密、中樞與地方之錯雜,肯定遠勝過公元6世紀的梁,更遑論《琅琊榜》裏那大臣説換就換的制度。
越敞亮簡易的制度,越不容易鬥;越細密複雜你中有我我中有你的制度,越容易鬥。
《1566》裏胡宗憲有名言,“你中有我,我中有你,天下事壞就壞在這裏”——但《1566》也就好看在這裏。

《琅琊榜》則天下歸心,都圍繞在林殊/梅長蘇與蕭景琰身邊,連梁王的妃子和御林軍都聽他們的——這故事流程,自然就略無窒礙了。
於是只好設定梅長蘇的身體很差,還傲嬌地不和蕭景琰相認:
要不然,這劇真就可以無波無瀾,一路平推了。