美涉密羣聊拉錯人，讓如何防止災難級的全球安全風險變得日趨迫切_風聞

1、涉密羣聊拉錯人讓全球真切體驗到了特朗普團隊的不靠譜程度。這個18人的羣，包括副總統萬斯、總統國家安全顧問沃爾茲、國務卿魯比奧、國防部長赫格塞斯、中央情報局局長拉特克利夫、國家情報總監加巴德、美國總統中東問題特使維特科夫、白宮總管蘇西威爾斯、蘇西威爾斯的副手（特朗普的政治顧問）Stephen Miller、總統副國家安全顧問Alex Wong、被特朗普提名但還沒有通過任命的國家反恐中心主任Joe Kent。基本上涵蓋了美國總統國家安全核心決策團隊的全體成員。這些人，按照美國國家安全戰略和政策的決策機制，構成了執行總統指令的核心小組（Principle Committee），用於指揮協調具體執行美國總統特朗普對胡賽武裝進行軍事打擊的指令。就性質而言，這是美國國家安全戰略與政策執行的最高層級的指揮架構。然後，這樣的一個團隊，選擇商用軟件而非專用軟件組建聯繫羣組，用於決策和執行過程中的信息溝通與交流，在拉人加入羣組的時候，沒有進行最基本的加入者真實信息核實。考慮到之前，民主黨一側，曾經爆發因為時任美國國務卿希拉里克林頓使用個人郵件服務器而非官方郵件處理機密郵件的“郵件門”事件，而共和黨人，包括特朗普，對此進行了集中攻擊。這使得世界真實的感受到了特朗普政府國家安全核心團隊在工作中呈現出來的某種難以名狀，令人無法置信的，不靠譜程度。

2、這種不靠譜程度讓世界面臨前所未見的巨大的安全風險甚至是災難。這是美國總統的國家安全核心團隊。美國擁有世界上最龐大的核武器，以及常規武器庫，美國軍隊，是全球最龐大的戰爭機器。掌握這部戰爭機器決策權，指揮權，負責發佈指令並執行的頂層，存在如此一個不靠譜的團隊。雖然這次執行的指令，是指向胡賽武裝，而不是像一個可能與美國勢均力敵的國家，但是人們依然有理由感到極度的焦慮與不安。這不僅僅是看特朗普國家安全決策團隊笑話的問題，而是關係到世界和平與安全的重大風險。冷戰時期，因為核武庫的存在，美國與蘇聯在當時，花費大量的時間和精力，構建了嚴密的決策指揮控制溝通機制，確保不會因為意外，因為誤判，因為錯誤的情報，因為技術上的故障或者其他偶發因素，導致世界被蘑菇雲所籠罩和覆蓋。長期以來，人們對於美國的國家安全戰略與政策的研究，建立在被研究的對象，是一個能夠滿足國家安全戰略與政策制定與執行基本嚴謹程度的理性行為體的前提和假設的基礎之上。但是這次的事件，在某種意義上，構成了具有顛覆性衝擊的事實：這個團隊就是可以不靠譜到這種程度，就是一個巨大的草台班子，掌控着世界上最龐大最複雜也最具殺傷力和毀滅性的戰爭機器。人們現在需要考慮的問題是，如何避免因為某種讓人哭笑不得的低級錯誤，就讓世界的和平與安全，面臨毀滅性的風險。

3、事發之後特朗普團隊的反應進一步加劇而不是緩釋了上述擔心。人不犯錯誤是不可能的，團隊同樣如此；但是，如果犯了錯誤，尤其是犯了低級錯誤之後，能夠迅速的改正；那麼犯錯誤也不是什麼太恐怖的事情。問題在於，事情發生之後，涉事的各方，無論是當初看着縮寫就拉人完全沒有審核的國家安全事務顧問沃爾茲，還是在商業聊天軟件裏面討論敏感信息，發佈行動計劃的海格塞斯，以及那些羣組成員，又或者是作為美國國家安全戰略與政策制定與執行的最高責任人的美國總統特朗普，沒有表現出任何意義上讓人能夠接受和理解的態度，沒有采取任何意義上能夠被理解為是在正確的矯正錯誤的補救行動，這就讓問題的性質變得更加嚴重起來，也讓上述的擔憂與不放心，變得更加真切起來。這次雖然沒有惹出什麼禍事，那下次呢？下下次呢？一路朝着電影對白“説了你又不聽，聽了你又不懂，懂了你又不做，做又做錯，錯又不認，認又不改，改了你又不服”所預言的方向狂奔；電影中這個悲劇路徑的盡頭，是個人承擔的悲劇，但是美國的戰爭機器如果奔跑在這個方向，要出大問題面臨大風險的，就是整個世界了。這由不得人們認真思考，在特朗普團隊執政的整個四年內，應該投入多少精力和資源，去應對這種近似無厘頭的，完全可以通過主觀努力有效避免的低級錯誤而導致的全球大災難。

4、美國國內各政治力量對於這一事件的反應顯示了有效糾錯能力的缺失。從目前美國國內各政治黨派和勢力的反應來看，沒有看到有效的系統性糾錯能力。沒有人真的為此負責，出現的，是各種政治勢力之間的攻擊，以及甩鍋。看到的是，在政治上反對特朗普的勢力，用這個問題，進行政治上的攻擊；相應的，特朗普及其團隊，則用各種方式，極為情緒化的，為這種可能造成災難性後果的低級錯誤，進行極為生硬乃至顢頇的否認與狡辯。沒有看到有什麼靠譜的言論和行動，看到的是漫天飛舞的鍋，看到的是形形色色的落井下石與趁火打劫，看到的，是一個空有龐大戰爭機器，但卻已經失去了正確指揮與運用的晚年超級大國的衰朽與無能。在感慨和唏噓之餘，人們需要思考的核心問題是，怎麼辦。

5、很顯然羣聊拉錯人再次證明了特朗普團隊是靠不住的。記得2024年11月，美國總統選舉結果明瞭之後，人們對於特朗普2.0時期，曾經有過一種符合一般生活經驗但現在看起來過於一廂情願的假設：畢竟已經當過一次總統了，特朗普這次重返白宮，應該會比第一次靠譜一點。現在看起來，這個假設，應該已經被證明，是不成立的。特朗普確實在吸取經驗和教訓，但他的結論，就是馬斯克帶的那個帽子：特朗普在任何時候都是正確的。於是，特朗普總結的教訓是：第一任期，核心錯誤就是用錯了人，不應該用那些被推薦給他的具備任職資格的人，應該用那些對特朗普無腦忠誠的人。於是，就有了這個團隊，於是，就有了這次錯誤。現在回過頭去想，第一任期內，白宮辦公廳主任、國防部長、參聯會主席，這些關鍵核心節點上的人，各種與特朗普荒誕想法的鬥智鬥勇，形成了一種還能夠維持基本運行的剎車機制，確保各種荒腔走板的指令與想法，要麼，被扼殺在白宮的辦公室內部，要麼，在執行的過程中，得到了有效的修補與矯正，沒有闖下什麼大禍。這次的拉人錯誤，雖然沒有闖下大禍，但是卻顯示了特朗普通過選人，比如選擇忠誠的海格賽斯當國防部長，比如任命沃爾茲當國家安全事務顧問，讓精通於阿諛奉承的萬斯當副總統，基本上成功的癱瘓了這套剎車機制，讓整個特朗普團隊變成了在全球安全舞台上狂飆的魔輪號，怎麼湊齊20個腳男讓隨時有失控風險的大傢伙停下來，就真的是與全球安全與穩定性命攸關的重大問題了。

6、實力準備與底線思維將成為應對特朗普安全團隊各類決策與行動的基本要求。坦率的説，現在看起來，基於目前已有的信息，做好充分的實力準備，以底線思維，基於最壞的設想，包括考慮各種因為無能與無知所可能導致的極端場景，不得不成為在整個特朗普2.0任期內，與美國打交道的主要思維模式之一了。當然，真要樂觀的説，這，恩，在某種程度上也是一種用較小的代價，提前警示世界做好心理建設與能力準備的事情（實在不想説壞事變好事，因為過於荒誕，過於魔幻）。

同樣的，換個角度，世界各國也完全有理由認真思考，既然美國這屆政府的這個團隊已經這個樣子了，既然美國確實表現出了系統性糾錯能力的缺失，那麼，無論是安全，戰略穩定，又或者是可持續發展，全球治理，是不是世界也要認真思考，讓更加適格的國家，或者各個國家，有效的預判與回應來自美國失能導致的風險，確保讓世界朝着一個更加安全、穩定、繁榮的方向，大步前行，畢竟全球的人類，是一個命運共同體。