歷年美國對華實體清單盤點_風聞

文 / 大力財經

作者 / 魏力

美國商務部下屬機構工業與安全局（BIS）於3月26日宣佈新增兩項出口管制規定，將來自全球的82個實體列入出口管制實體清單。根據公告，此次被納入限制範圍的實體中有52家為中國大陸及中國香港的科技企業和研究機構。覆蓋超算、量子技術、人工智能等領域，包括北京智源人工智能研究院、浪潮信息、寧暢信息產業、中科可控旗下的服務器品牌Suma等。

實體清單是BIS用於限制特定實體獲取美國敏感技術及產品的監管工具。被列入清單的機構在進口受《出口管理條例》（EAR）管轄的物項前，須向BIS申請特殊許可。自2018年中美貿易摩擦升級以來，美方已頻繁動用該清單對中國半導體、人工智能、航空航天、超算等領域的高技術實體施加限制。此次新增名單延續了美國對中國科技產業的系統性遏制策略。

美國對華科技封鎖趨嚴，“實體清單”持續“增厚”。

對照被美國工業與安全局列入實體清單的14大類新興技術，我們不難發現，這些領域幾乎涵蓋了中國製造戰略中強調的“十大領域”：新一代信息技術、高檔數控機牀和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械、農業機械裝備。

其次，BIS發佈的涉華“實體清單”企業數量逐年攀升，2024年發佈清單企業數量是2021年三倍。

此前，平安證券分析特朗普和拜登政府都使得中美科技合作面臨巨大挑戰。拜登時期的封鎖注重策略性，通過聯合盟友、制定新規則等方式加大對中國的科技封鎖力度，但同時也給自己帶來了資金缺口、製造成本高昂以及與盟友產生裂痕等問題。“特朗普2.0時代”對華經貿政策將更加激進，可能會進一步擴大對華科技封鎖範圍。

超算&AI&芯片等領域成為遏制焦點

自2018年中美科技競爭加劇以來，美國政府逐步將超算、AI以及芯片列為對華技術封鎖的核心領域。通過“實體清單”機制，美方持續擴大對相關企業的限制範圍。

科技龍頭企業多輪“上榜”，持續承壓

“實體清單”覆蓋領域日漸擴增，國家安全概念持續泛化，電科系、中科系、中電子系以及航天航空、船舶、能源等領域的集團型企業赫然陳列，影響範圍較大。據不完全統計，中國電子科技集團以7次制裁位居榜首，凸顯其在半導體、通信等關鍵領域的戰略地位成為美國重點限制對象；中科曙光（5次）與中國航天科技集團（5次）緊隨其後，反映出美國對中國高性能計算與航天技術發展的警惕。

此外，龍頭集團性企業不僅被BIS制裁次數多、其關聯公司或子公司“上榜”家數也多，表明美國試圖阻斷中國科技產業全鏈條自主化進程。

除了商務部實體清單（BIS）外，美國對華科技遏制的多維框架還包括國防部1260H清單管控軍事技術合作以及NS-CMIC清單（聚焦與中國軍事工業複合體關聯的企業，強化國家安全審查與市場準入限制）。

據不完全統計，中國航天科技集團與中國航空工業集團因國防與航天技術研發，被同時納入多個清單；華為（含海思）作為全球通信龍頭，受BIS與1260H清單雙重打壓，覆蓋芯片設計與5G技術；中科曙光系因超算、芯片技術被BIS清單重點限制，而中芯國際因半導體制造能力被NS-CMIC清單鎖定，凸顯美國對算力與芯片產業的全鏈條遏制。

三類清單的疊加使用，反映了美國從技術封鎖（BIS）、國防合作限制（1260H）到國家安全審查（NS-CMIC）的多維施壓策略，旨在延緩中國在航空航天、半導體、通信等戰略領域的自主化進程。

對於美方的行徑，中國政府已經多次闡明嚴正立場。2025年3月26日，商務部新聞發言人就美將多家中國實體列入出口管制“實體清單”事答記者問。商務部新聞發言人表示，中方注意到有關情況。美國持續泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，將多家中國實體列入出口管制“實體清單”，中方對此堅決反對。

美方此舉意在打壓遏制他國實體，剝奪他國發展權利，將嚴重損害相關實體合法權益，破壞全球產業鏈供應鏈安全穩定。美方此舉不利於為雙方通過對話合作解決問題創造氛圍。中方敦促美方立即停止錯誤做法，並將採取必要措施，堅決維護中國實體的合法權益。

加快科技創新，構建完善國產化科技生態

2023年9月，最高領導人在黑龍江考察時首次提出“新質生產力”，對整合科技創新資源，引領發展戰略性新興產業和未來產業提出新要求和新目標。2024年7月，中央明確要健全因地制宜發展新質生產力體制機制，整個中國科創也因此更上台階。

面對美國以“實體清單”為工具的系統性科技圍堵，中國科技產業的突圍之路已愈發清晰：唯有加速構建國產化科技生態，通過政策引導、產業協同、技術攻堅的多維聯動，才能在全球技術權力重構中掌握戰略主動。

注：以上內容來源於億歐網