軍事歷史老照片的張冠李戴(連載十一)_風聞
牛戈-微观军事历史爱好者。公众号:牛戈文草1小时前
這個碎片化閲讀、淺閲讀盛行的時代,養肥了一大幫靠流量活着的歷史作家。這些粉絲動輒幾萬幾十萬的大V二V,往往並不去下功夫讀書閲檔求得甚解,而是整天忙着抄襲洗文,以訛傳訛,胡編亂造,這就必然要造成特別氾濫的歷史人物的張冠李戴。
下面這些錯訛的老照片及其註解,全部截圖自網絡(對過於花哨的部分做了裁剪)。
———————————
(二〇一)

這不是邱清泉,這是杜聿明。
(二〇二)

這不是嚴明,這才是邱清泉。

這才是嚴明。
(二〇三)

這位“軒轅讀史”,那可是個大V了。
這得多無聊才會編出這樣的段子!
這得多無知才會相信這樣的段子!
但現實卻是,能編出這樣的段子的,往往能得到今日頭條、抖音等平台的猛推。

這個歷史發明家,能把杜聿明讀成杜津明,也並不影響他的流量。

這是哪個歷史大V更厲害,能把蔣經國的母親説成杜聿明的母親。
最稱奇的,是這樣的段子每一炮製出台,總能收到特別多的網民蜂擁點贊、好評和轉載。

不服不行。
(二〇四)

這不是劉戡,這是我軍大將許光達。
(二〇五)

這不是魯英麟,這才是劉戡。
(二〇六)

這不是楊幹才,這是湯恩伯。

這才是楊幹才,四川軍閥楊森的侄孫,二十軍的軍長。
(二〇七)

把照片放大,看看這是不是少將:

看清楚,三顆星,這不是少將薛蔚英,這是上將熊式輝。

只找到薛蔚英黃埔軍校時的照片。
(二〇八)

頭條上、抖音上、百度上、各大自媒體平台上,千篇一律説這是抗日英烈餘子武。
沒能找到真的餘子武的照片,但就看他那身行頭,昭五(或四五、改四五)式軍服,四四式騎槍,三二式馬刀,這妥妥是一名日本鬼子騎兵好嗎!
(二〇九)

不看別的,只看他頭上的帽徽,雖然模糊,但依稀可辨那是九角十八星徽。

這是1911年10月到1912年年初南方各省反清革命軍的帽徽。九個角寓意古老中國的九個州,十八個星寓意當時漢民族的十八個省。
戴這樣帽徽的,怎麼可能是抗戰時期的張鏡遠。
這是辛亥革命時期重慶的反清志士張培爵。
(二一〇)

這不是李守維,這是靖任秋,那個畢業於黃埔的中共黨員,長期做卧底及策反工作的靖任秋。

這才是李守維。
(二一一)

這不是毛人鳳,這是毛邦初。
(二一二)

這也不是毛人鳳,這是漢奸殷汝耕。

這才是毛人鳳。
(二一三)

這不是毛萬里,這是梁鴻志。
(二一四)

這也不是毛萬里,這是沈醉。
沒能找到毛萬里的照片。
(二一五)

這又是“軒轅讀史”大V的傑作。
這母裏母氣的是誰我不知道,但絕對不是陳恭澍。
(二一六)

這也不是陳恭澍,這也是沈醉。

這才是陳恭澍。
(二一七)

我不知道王天木長啥樣,但我可以斷定這偽娘絕對不是王天木。
這是着民國二十四年式軍服的照片。該軍服問世時,王天木已是四十四歲的中年,早已不是照片上的這個年齡。
早在1932年便已是軍統天津站站長的王天木,1935年後也絕對不可能掛中校軍銜。
(二一八)

這不是趙理君,這是張靈甫。

這一烏龍也被江西衞視所採用,唉……
(二一九)

這不是1938年徐州會戰中負傷的士兵,這是1945年湘西會戰中負傷的士兵。他所在的部隊為一百軍十九師五十七團。照片由美軍通信兵拍攝,照片編號SC206001-5。
(二二〇)

這個段子,最早來自段子手薩蘇《中國不會亡:抗日特工絕殺行動紀實》一書,當然後來又經過無數果粉的再加工了。
這幅老照片原本是八個人的:

八個人,與七姐妹對不上,所以必須得裁掉一個。
大概是感覺這幾個女兵太土,有薩蘇的徒子徒孫又製造出下面這個版本:

夠洋氣嗎?夠洋氣。可這是哪一支軍隊哪一時期的軍服,我卻不知道了。
因為要跟狼牙山五壯士PK,所以有畫家還根據狼牙山五壯士的一幅畫作了下面這幅畫:

那些炮製和傳播這個“七姐妹”段子的,往往還會加上一句:這不是電影,這是真的歷史,是你在教科書上看不到的真的歷史,是被官方刻意隱瞞了的真的歷史。
啊呸!
台“史政局”出版的《抗日戰史》第68卷《滇緬路之作戰》中,對於配屬新三十八師所屬的遠征軍第一路副司令長官部的電台與官兵,共六個單位,記載得清清楚楚;台“軍情局”的檔案中,對軍統抗戰有功人員的敍獎名冊,收錄有4101人,個個也都是有名有姓。那些説這是真的歷史的,哪個若能從中找到那所謂“七姐妹”的名字和事蹟,我獎他八百萬。
所謂“七姐妹”跳崖,純粹就是臆造,完全沒有這檔子事兒。
筆者曾轉載好友“白冰”專門針對這個段子的打假文章,有興趣的可以搜搜看,這裏不細説。
薩蘇,你能不能不這麼無聊!
(待續)
——————————
治史,誰都不敢保證不會出錯,即便史學泰斗,也不敢保證回回正確。但出錯和出錯又不一樣,有的是認真考據後因種種原因造成的偶然的誤判,有的是為了流量而全無良心的胡謅八扯。以上所列,九成以上屬於後者。
辨識未必準確,歡迎糾正和補充。