美國時不時炒作中國大陸“武統”，大致有幾個原因，説到底還是出於自身利益的考慮_風聞

民進黨當局指控亞亞等陸配網紅談解放軍軍演，“也許一覺醒來台灣已插滿五星紅旗”，説這叫做鼓動武統，不受言論自由的保障。

但正如邱毅教授所言，大陸平台其實並不喜歡武統言論，稍有觸及很容易就被限流、限評，官方也反覆強調當前政策仍是和統。反而近些年最愛談武統的，其實是台灣民進黨當局和美國。

如過去陳明通説“解放軍已兵臨城下”，吳釗燮也時不時上外媒談“武統時間表”，再到本月賴清德當局才又公佈“國防總檢討”，説解放軍可以隨時由訓轉戰，“決戰境外”､“決戰灘頭”可能都做不到，必須打到城鎮戰、持久戰。言下之意，解放軍真可能到台灣島上插旗來了？

至於台海若真開戰，民進黨當局説要撐得住、撐得久，但撐的目的無非是等美國救。大約從2021年起，美國就開始熱衷談武統，最有名的便是時任印太司令部司令戴維森提出“2027武統論”，後來幾任司令通通繼承這套預言，包括最近戰略司令部司令柯頓也老調重彈。最近《華爾街日報》還大炒“解放軍武統四步走”，即“空襲打擊、海上封鎖、切斷貿易、癱瘓網路”，這其實就是現代戰爭必然會有的策略，説不上是什麼秘辛，卻極為聳動。

美國時不時炒作大陸武統，大致有幾個原因，説到底還是出於自身利益的考慮：

一、陳文茜老早就發現，同樣一批預言2027武統的美國國防部長、中情局局長，在2022年炒台海戰爭炒得最厲害，等到了2023年又瞬間消停，改口“未來十年台海不至於有開戰風險”，説白了就是用戰爭理由逼台積電到美國設廠，等台積電就範後，也就不再炒作武統了。

二、炒作武統風險，美國更能逼迫民進黨當局加緊買武器，包括任美國需索各種利益，尤其現在川普開口要台灣每年GDP將近一成的“保護費”，這等同台灣一年的總預算，但因為“2027就要武統了”，不付也不行，然後美國又可以錢先拿了，武器慢慢拖延交付。

三、美國一邊預言2027武統，一邊又開始議論“台灣並非攸關美國生死的核心利益”，也就是所謂的棄台論。最近《外交事務》（Foreign Affairs）期刊，還有川普任命的國防部次長柯伯吉都有類似説法。此外還有美國智庫配合最新“武統四步走”的分析，加碼指出“美國就算賠上兩艘航母，也阻止不了武統”，等於預先撇除美國防衞台灣的“責任”。

也就是説，美國一方面用武統預言給台灣“不得不抱緊美國”的壓力，一方面又不承諾防衞，等於打得一手“只有暴利，沒有風險”的如意算盤。至於民進黨當局，也享受一種兩岸高度對立、卻又不至於真打的“灰色衝突”，這樣他就能繼續操作“抗中保台”，綁架台灣人都得“團結”在他的領導，再用台灣人的納税錢去“孝敬”美國，大家一起炒作“武統”這張牌。

可憐亞亞明明和美國、民進黨談的是同一件事，卻落得“夫離子散”的遭遇。時至今日，“武統”已成為美台政客聯手的獨門好生意，至於何時會弄巧成拙，變成自我實現預言，那就沒人説得準了！