堪比高啓強？“棋士”是輸還是贏_風聞

至今，《棋士》尚在熱播，爭議也未曾平息。

正如劇中一句台詞所言，“出了社會，你要學會輸棋”。

儘管當前的爭議性事件給《棋士》帶來一些輿論風波，但後續劇方能否扭轉乾坤，止跌企穩？

四味毒叔將持續關注。

作者｜冒號魚

編輯｜小白

排版 | 板牙

本文圖片來自網絡

‍‍‍3月25日，騰訊視頻X劇場與CCTV-8聯合推出的犯罪懸疑劇《棋士》正式亮相。

開播僅一天，憑藉其獨特的題材融合和部分爭議性話題，《棋士》就成為2025年騰訊視頻站內熱度值最快破24000的劇集，同時刷新騰訊視頻X劇場熱度紀錄。

截至3月28日21時許，雲合數據顯示，《棋士》正片有效播放市場佔有率為9.3％，位列連續劇熱播榜第四，且有良好上升趨勢。

《棋士》到底怎麼樣？值得追嗎？

先説結論，僅就目前已播的六集內容來看，《棋士》是一部優缺點同樣鮮明的作品，它為類型劇創新提供了“經典框架+本土符號”的實驗樣本，其爭議本身也成為觀察國產劇創作生態的一個生動窗口。

《棋士》以世紀初的南方城市為背景，講述了一個普通的少年宮圍棋老師崔業（王寶強飾）因一場意外捲入罪案，隨後逐步走向犯罪，被身為警察的哥哥崔偉（陳明昊飾）窮追不捨，兄弟二人黑白殊途的故事。

與美劇《絕命毒師》相比，確有幾處存在相似之處，如《棋士》裏的崔業是個窩囊的圍棋老師，因兒子重病、職場欺凌等困境展露出自身犯罪天賦，而《絕命毒師》裏的老白也是從一個化學老師逐漸淪為犯罪毒梟。

崔業和刑警哥哥崔偉之間既存在親情羈絆，又因各自立場不同處在正邪對立兩端，形成了天然的戲劇張力，而老白的連襟兄弟漢克則又恰好是緝毒局警官，同樣和老白之間存在上述矛盾結構。

其他還有倆男主身邊都有一個毛手毛腳的小弟，經常闖禍製造各種意外；犯罪動機都是需要錢，以救人或自救等等。

也正是基於這些類似，才導致《棋士》深陷抄襲的爭議之中。

仔細來看，《棋士》也做出了部分本土化嘗試，如崔業學校中的官僚主義、崔業被剋扣圍棋比賽獎金、中國式父子之間的沉默與難言等等。

最大的本土化嘗試還是在於《棋士》將棋局思維融入犯罪設計，如前兩集標題《輸了就是贏了》《李代桃僵》等等，形成了獨特的中國文化美學風格，類似於《唐探1900》中將“望聞問切”等中醫術語融入探案過程中一樣，乍一看還是具有較強的創新意義。

同時，在信用社遭遇劫持的危難關頭，崔業通過“棄子保帥”“圍點打援”等圍棋戰術來策劃逃脱警方的圍捕，甚至將信用社周邊的座標方位圖轉化為棋盤座標系，巧妙讓劫匪通過三樓傳菜口直通信用社後門的小路，坐上經理的車，從而成功逃脱。

但不得不説，這些本土化尚且還處在表面嫁接的程度，甚至有故弄玄虛之嫌。

《絕命毒師》裏的老白本身就是一個化學老師，如果祛除其身份，他就無法順理成章地製造出毒品，因此，邏輯形成閉環。

但《棋士》裏的崔業如果不是圍棋高手，而是一個熟讀兵法、深諳謀略的高智商知識分子，同樣可以藉助上述謀略來指導犯罪，那反推下來，圍棋老師這樣一個身份設定的意義何在？

甚至，如果不用圍棋謀略，捧上一本《三十六計》或者《現代軍事策略》，或者《狂飆》裏高啓強常讀的《孫子兵法》，也基本可以實現上述劇情中的高智商犯罪。

這也進一步佐證了創作者的“偷懶思維”，即畫皮不畫骨，畫人不畫心，導致“偽本土化”。

《棋士》到底是借鑑、抄襲還是致敬，目前還沒有定論。

但不可否認的是，這兩部劇在設定和情節上的相似之處確實引發了觀眾的廣泛討論。有網友扒出了導演、編劇房遠曾承認“參考”《絕命毒師》，並強調“本土化改編”，例如將製毒替換為搶劫，試圖打造中國的反派人物。

無論如何，觀眾對《棋士》的期待落差勢必會導致口碑撕裂，進而引發後續的輿論風波。

據調查，有觀眾就直言不諱：看完前五集，妥妥的《絕命棋士》。肯定不是我最愛美劇之一《絕命毒師》的翻拍，但的確太像了。關鍵是人物動機太弱了，製作也不夠精良。別的不説，環境音完全是粵語或粵普，主要人物全是標準普通話，這一點就很出戏。也許會追完，但不抱太大期望。

值得一提的是，因爭議話題，棋士的微博話題閲讀量已經破7.5億，推動劇集本身進一步破圈，但也導致其豆瓣評論區出現了大量一星、二星的評論，批評聲音不斷。

由此，業內應當進一步思考，“本土化改編”的邊界在哪？如何實現真正“本土化”，這一點仍值得積極討論和研究。

主演演技是國產劇中常被吐槽的點，但在《棋士》中，王寶強的“分裂式”演技堪稱一絕，其塑造的崔業實際上呈現出了三重人格狀態：

第一重是最原始的窩囊教師，崔業佝僂體態、説話結巴、有時還會無意識地撓後頸，充分展露出市井小人物的卑微和怯懦，與《Hello！樹先生》中的樹形成互文。

第二重則是黑化後的犯罪天才，儘管目前正片中尚未全面涉及，但從劇方發佈的相關物料中我們可以看到，崔業眼神驟冷，手指無意識敲擊桌面模擬落子節奏，展現出“高智商犯罪”的理性癲狂。崔業犯罪的核心訴求是“救兒子”，而非單純貪婪，其犯罪行為在一定程度上就被賦予了普通人走投無路的情況下“以惡制惡”的悲壯色彩。

第三重是一個矛盾的父親形象。一開場就揭露出崔業和兒子關係的疏遠和不融洽，崔業還時常因為哥哥崔偉和兒子走得近而鬱悶。可無論父子之間現狀如何，一旦面對兒子，崔業又會展露出父性的温柔和愧疚，流露出罪犯身上尚未泯滅的人性之光。

對於王寶強的演員職業生涯來説，崔業應該會是一個重要轉折點。王寶強從“喜劇標籤”到“實力派反派”的轉型，打破觀眾了多年來對其“傻根”“許三多”的刻板印象，是演員改變自身形象、重塑職業生涯的絕佳案例。

在此我大膽預測，或許崔業將成為一個與高啓強一樣精彩的國產劇反派狠角色，我們拭目以待。

至今，《棋士》尚在熱播，爭議也未曾平息。

正如劇中一句台詞所言，“出了社會，你要學會輸棋”。

儘管當前的爭議性事件給《棋士》帶來一些輿論風波，但後續劇方能否扭轉乾坤，止跌企穩？

四味毒叔將持續關注。