特朗普一言堂，萬斯反骨但有限，逐句分析泄密羣聊，特朗普團隊決策過程_風聞

記者曝光的特朗普高官羣聊，其實有很多細節值得深挖。

我們在吃瓜之餘，也可以管中窺豹，看看特朗普團隊的決策如何形成，知己知彼，方能百戰百勝。

主編被拉進羣后，美國安全顧問華爾茲就發了條消息稱：“我們正在組建一個關於胡塞問題協調的負責人小組，尤其是為接下來的72小時做準備。”

這個就是介紹一下這是一個什麼羣。

華爾茲還説自己的副手正在從今天上午戰情室會議的行動事項出發，召集一個由副部長和各機構參謀長級別人員組成的特別小組，然後還讓羣裏各部門負責人提供團隊中最適合的聯絡人。

然後美國各部門負責人都先後發了消息，提供自己的聯絡人。

華爾茲是誤把主編JG當做美國貿易代表JG拉進羣，因為兩人的名字縮寫都是JG，頭像也是默認的JG字母。

但在所有人做自我介紹時，唯獨主編沒有在羣聊裏説話，然而負責建羣+統計的華爾茲，卻沒察覺到這個異常，照理説華爾茲是把主編和貿易代表弄混了，那麼華爾茲統計各部門的聯絡人時，應該能發現漏掉了貿易代表的聯絡人，只能説這個華爾茲過於草包。

這個建羣介紹裏，就有一些細節。

首先這個羣就是針對胡塞武裝問題的負責人協調小組，也就是具體計劃制定後，在這個羣裏協調執行，保證各部門協調一致。

裏面還提到：“從今天上午戰情室會議的行動事項出發”。

這意味着，對胡塞武裝的軍事行動，在建羣前其實就已經確定了，這個羣只是確保各部門思想統一，羣力配合執行。

有人説胡塞武裝1月19日巴以停火協議生效後，胡塞武裝就沒襲擊紅海的以色列相關船隻。

這是不太瞭解紅海局勢，需要先了解背景。

3月2日，以色列阻止所有援助物資進入加沙，導致這片急需食物和藥品的地區再次陷入饑荒。

以色列這是明顯在破壞停火協議。

3月11日，胡塞武裝發言人宣佈恢復在紅海、阿拉伯海及曼德海峽對以色列船隻發動的襲擊。

胡塞武裝發言人在社交平台發文稱：“我們的立場很明確，我們的要求很簡單：解除對加沙的封鎖，拯救加沙人民免於飢餓。”

也就是，以色列破壞停火協議在先，胡塞武裝自然再次襲擊以色列商船。

這使得紅海航道再次受阻，所以特朗普就下令要空襲胡塞武裝，來恢復紅海航道。

紅海航道受阻的根源是以色列破壞停火協議，但特朗普沒本事讓以色列遵守停火協議，只能找胡塞武裝麻煩，才有了這個羣。

在各部門負責人自我介紹完後，華爾茲就發了一條該羣的正式消息：“團隊成員們，根據總統今天上午的指示，你們應該已經在你們的高密級收件箱中收到了帶有任務安排的結論聲明。”

該消息稱：“國務院和國防部，我們已經制定了給地區盟友和合作夥伴的建議通知名單。聯合參謀部今天上午會發送未來幾天更具體的事件順序安排，我們將與國防部合作，確保白宮辦公廳主任、副總統辦公室和總統都能聽取相關彙報。”

這裏可以明確，對胡塞武裝的軍事行動，特朗普是已經做出“指示”，再下達給各部門去配合執行，才需要建立這個各部門負責人的羣，來協調執行。

那各部門負責人接下來討論的應該是如何執行，而不是唱反調，畢竟是特朗普已經拍板了。

但偏偏一向以忠誠自居的萬斯，卻在華爾茲説完後，馬上出來唱反調。

萬斯稱：“我認為我們正在犯一個錯誤。美國3%的貿易要經過蘇伊士運河，歐洲40%的貿易也是如此，存在一種真正的風險，即公眾不理解這一點，也不明白為什麼有必要這樣做。”萬斯一上來就説：“我們正在犯一個錯誤”，這説得很直白。

萬斯的理由是美國只有3%的貿易要經過蘇伊士運河，認為通過空襲胡塞武裝，恢復紅海航道，只會對歐洲有利。

萬斯反對的理由，其實是基於他反歐洲的立場。

不過萬斯還是要搬出“民意”的大棋，説公眾不理解空襲胡塞武裝的必要性。

而萬斯在反對之後，也得表達一種自己“為特朗普好”的態度。

萬斯稱：“正如總統所説，採取行動的最有力理由是要傳達一個信息。我不確定總統是否意識到這與他目前對歐洲的表態有多麼不一致。還有一個更大的風險，就是我們可能會看到油價出現中等到嚴重的飆升。”

這裏萬斯明明是反對特朗普已經下的空襲胡塞武裝的“指令”，但還是要説成是“正如總統所説”，也就是拿特朗普説過的話，來反對特朗普。

所以，萬斯説：“我不確定總統是否意識到這與他目前對歐洲的表態有多麼不一致。”

這句話其實已經比較“反骨”了，是在實際質疑特朗普的指令，認為特朗普下令空襲胡塞武裝，會對歐洲有利，跟特朗普反歐洲的表態不一致。

其實萬斯是以自己反歐洲的立場，反對特朗普空襲胡塞武裝的決定。

但因為他作為特朗普忠臣的人設包裝，所以他得把這話説成是“特朗普反對特朗普”。

然後萬斯最後總結：“我願意支持團隊的共識，並把這些擔憂埋在心裏。但有充分的理由將行動推遲一個月，先做好宣傳工作，解釋為什麼這件事很重要，看看經濟形勢如何，等等。”

其實從萬斯這段話，可以看出萬斯腦後有反骨，但也比較老油條。

他如果真要當諫臣，應該直接去找特朗普當面諫言才對，他作為副總統應該是可以隨時見到特朗普。

但偏偏萬斯選擇在這樣一個強調協調配合的羣裏，帶頭唱反調。

這也是其他幾個人會如此極力的去説服萬斯的緣故。

美國反恐中心主任喬·肯特緊隨其後説：“時間安排上並沒有什麼緊急的事情驅動。一個月後我們的選擇還是一樣的。”

“以色列方面很可能在發動襲擊後，向我們請求更多支援以補充其針對胡塞武裝的武器消耗，但這只是次要因素。稍後我將發送我們整理的非機密級巴布厄爾曼德海峽航運情報數據。”

肯特這話意思是，如果美國不去空襲胡塞武裝，那以色列也會空襲胡塞武裝，然後跟美國索要支援來補充消耗。

也就是，不管美國打不打胡塞武裝，都是要被消耗的，以色列打胡塞武裝，也是花美國的錢。

這也再次説明以色列騎在美國頭上的現實地位。

CIA局長隨後也表示：“從CIA角度來看，我們已啓動資源調配以提供支援，但即便出現延遲也不會造成負面影響。”

CIA局長這話，其實側面説明萬斯還是有不小的權力，萬斯唱反調並不是無足輕重的，是有可能導致這場軍事行動出現延遲。

同時，CIA局長還是在説服萬斯稱：“額外的準備時間反而有助於優化針對胡塞武裝領導層的監控切入點。”

然後就是國防部長赫格塞思出面稱：“副總統，我理解你的擔憂，並且完全支持你向總統提出這些問題這些都是重要的考慮因系，其中大多數很難預測會如何發展(經濟、烏克蘭和平、加沙等等)。”

“我認為，無論發生什麼，（向美國民眾）傳遞信息都將是困難的——因為沒人知道胡塞武裝是誰”。

“這就是為什麼我們需要始終專注於兩點：第一，拜登失敗了；第二，伊朗提供了資金支持。”

赫格塞思説服萬斯的這段話，也是有一些技巧，就是不一上來就反駁萬斯，而是先附和萬斯，這也是基本的説服談判技巧。

赫格塞思還説美國民眾沒人知道胡塞武裝是誰，這也説明當前美國快樂教育的現況，大部分美國民眾的知識儲備普遍偏低。

此外，赫格塞思還搬出特朗普團隊的兩個共同敵人，一個是拜登，一個是伊朗。

這是為了跟萬斯強調共識：敵對目標應該是民主黨和伊朗，而不是歐洲。

在附和完萬斯後，赫格塞思就進入到説服環節稱：“等上幾周或一個月並不會從根本上改變我們的決策考量。推遲行動存在兩個直接風險:第一，消息泄露，我們會顯得優柔寡斷;第二，以色列先採取行動，或者加沙地帶的停火協議破裂，那樣我們就無法按照自己的意願來開啓行動了。這兩個風險我們都可以應對。”

“我們已經準備好執行行動了，如果最終的決定權在我，我認為我們應該這麼做。這不僅僅是關於胡塞武裝的問題。在我看來這有兩個目的：第一，恢復航行自由，這是我們的核心國家利益；第二，重建威懾力，而這一點被拜登搞砸了。”

這裏赫格塞思確實很天真的認為，拜登搞砸的事情，特朗普政府就能不搞砸。

拜登空襲胡塞武裝沒能建立威懾力，但他就想當然的認為，特朗普發動對胡塞武裝的空襲，就能重建威懾力，從而恢復紅海航道。

赫格塞思隨後説：“不過，我們可以很容易地暫停行動。如果我們決定暫停，我會盡一切努力確保100%的行動安全(OPSEC)。歡迎大家發表其他意見。”

這也側面説明，萬斯的權力確實不小，以至於赫格塞思都得考慮暫停行動的可能性。

最後這個“歡迎大家發表其他意見”，到更像是讓其他人蔘與説服萬斯的意思。

所以，羣主華爾茲才站出來説：“我們所掌握的貿易數據顯示，相關貨量佔全球總量的15%，集裝箱貿易的30%。但難以精確拆分美國佔比。因為當前集裝箱運輸要麼仍通過紅海航線，要麼繞行好望角，其中組件運往歐洲製成成品後，再經跨大西洋貿易進入美國市場。

無論今日我們是否終止行動，歐洲海軍均無力防禦胡塞武裝當前使用的先進反艦巡航導彈與無人機羣。因此，無論是即刻還是數週後，重啓這些航運通道的任務終將落在美國肩上。根據總統指令，我們正與國防部及國務院協同制定方案，核算相關成本並讓歐洲方面承擔這些費用。”

華爾茲意思是，歐洲對付不了胡塞武裝，如果任由胡塞武裝封鎖紅海航道，那麼最終還是得由美國重啓紅海航道。

然後華爾茲搬出特朗普，説是根據特朗普的指令，美國空襲胡塞武裝的成本，由歐洲來承擔。

華爾茲這是找了一個讓萬斯容易接受的角度“跟歐洲收錢”。

華爾茲説完這段話後，有一個小細節，很少人能注意到。

華爾茲是到這個時候，才把“SM”用户拉進羣。

而這個“SM”就是特朗普的心腹斯蒂芬·米勒，他是特朗普的總統助理。

也就是説，之前的討論，特朗普心腹並不在羣裏，等於羣裏都是老闆之外的人，這可能是萬斯敢大膽諫言的原因。

華爾茲把SM拉進來後，又説了一段話：“正如我們在首次作戰會議中所述，我們面臨一項根本性決策：是任由海上通道持續關閉，還是立即或延後重啓。遺憾的是，目前唯有我方具備此行動能力。從戰略傳播角度而言，此事必須納入歐洲防務投資必要性的危機論證清單，以突顯其海上防禦體系的致命缺陷。”

估計是華爾茲把SM拉進來的效果，之前還一直保持沉默的萬斯，一下子就改變態度稱：“@赫格塞思，如果你認為我們應該這麼做，那就行動吧，我只是討厭再次為歐洲解圍。”

萬斯還説了句：“我們必須確保信息傳遞嚴密，若存在可預先降低沙特石油設施風險的措施，我們應當立即落實”。

這句“確保信息傳遞嚴密”，倒是挺諷刺的，因為記者還在羣裏潛水圍觀。

只能説，萬斯這個忠臣，是僅在特朗普和特朗普心腹面前立的人設。

這裏有個細節。

萬斯改口的這條消息，是@赫格塞思。

但在萬斯之前，華爾茲是剛説完兩大段話。

按照我們正常羣聊裏，前面一個人剛説完話，專門去@更早之前人説的話，是有點刻意跳過這個人的意思。

也就是，萬斯並不是被華爾茲説的話説服。

萬斯其實也不是被赫格塞思説服，萬斯實際上是被剛加進羣，還沒有發言的SM説服。

後續的聊天也説明了這一點。

赫格塞思在萬斯同意後就説：“副總統，我完全理解你對歐洲坐享其成的厭惡。這太可悲了。但華爾茲説得對，我們是世界上(在我們這一方)唯一有能力做到這件事的國家。沒有其他國家能與之相比。問題在於時機。鑑於總統要求重新開放航運通道，我覺得現在是個不錯的時機。我認為我們應該行動，但總統還有24小時來做決定。”

這裏有個細節，萬斯畢竟跳過了華爾茲的消息，赫格塞思在附和完萬斯後，就馬上給華爾茲挽尊，來了個“華爾茲説得對”。

而且赫格塞思在這樣的“私密”羣聊（實際不私密，記者全程潛水圍觀），説話仍然很嚴謹，還加了個（在我們這一方）。

意思是，西方世界只有美國能做到“空襲胡塞武裝，恢復紅海航道”，但實際上赫格塞思這也給自己臉上貼金，實際美國也沒能做到“恢復紅海航道”。

然後赫格塞思再次搬出特朗普，説是“鑑於總統要求重新開放航運通道”。

這也再次説明，空襲胡塞武裝是特朗普已經明確下令的，這種情況下，萬斯還要這樣在內部羣聊裏跳出來唱反調。

在赫格塞思説“總統還有24小時來做決定後”，剛加進羣的SM進行了一錘定音的發言。

SM稱：“據我所知，總統的意思很明確：可以行動，但我們很快要向埃及和歐洲明確我們期望得到的回報。我們還需要弄清楚如何確保這些要求得到落實。比如説，如果歐洲不進行補償，那該怎麼辦?如果美國付出巨大代價成功恢復了航行自由，那麼就需要獲得一些額外的經濟利益作為回報。”

SM這話意思是，不用等24小時了，特朗普已經明確下令“可以行動”。

SM強調，難點不在於能不能空襲胡塞武裝，而在於“恢復紅海航道”後，如何跟歐洲要錢。

其實可以看到，特朗普的草台班子，最草台的地方在於，他們真的認為，只靠這次空襲胡塞武裝，就能讓胡塞武裝投降，恢復紅海航道。

這是特朗普團隊在做這個決策時，出現的嚴重形勢誤判。

事實上，胡塞武裝是馬上展開對美軍的報復，並且持續對以色列商船進行襲擊。

在SM説完這段話後，赫格塞思説了句“同意”，就結束了當天羣裏的“爭論”，第二天3月15日早上11點44分，赫格塞思就發佈了詳細的“作戰計劃時間線”。

此外，從羣聊這個決策過程裏可以看到，萬斯是有一些反骨，但也比較有限。

所以，特朗普心腹SM加進羣后，萬斯馬上改口，從反對變成同意。

另外，從萬斯特意跳過華爾茲的對話，以及赫格塞思專門給華爾茲挽尊來看，萬斯和華爾茲的關係並不好。

這次華爾茲還拉錯人，讓世人如此直白清晰的看到特朗普團隊的無能，所以最終華爾茲還是有可能得背鍋。

有意思的是，魯比奧作為國務卿，在3月14日這場羣聊裏的爭論過程裏，是全程沒有説話，也同樣在潛水。

而且魯比奧還拉了自己小號進來，這個羣裏有魯比奧兩個號，專門拉小號進來圍觀羣聊，卻不發表意見，魯比奧也是挺有意思的。

所以，在這次羣聊泄密醜聞曝光後，最大責任人是拉錯人的華爾茲，其次是有明確發佈機密作戰計劃的赫格塞思，萬斯也暴露了自己的反骨。

唯獨魯比奧是完全不受影響，也是一個老狐狸。

另外，特朗普雖然不在羣聊裏，但可以看到特朗普是無處不在，各方要説服萬斯，都得搬出特朗普。

乃至華爾茲最終得緊急把特朗普心腹SM拉進羣，才讓萬斯改口。

在特朗普的一言堂裏，只有萬斯還能不當着特朗普的面，提點不同看法，其他人都只會溜鬚拍馬。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。