德國自殘式內政 日本自爆式外交 美國智障式爆料（上）_風聞

　　每次想到曾經讓中國遭到百年屈辱的發達國家，現在掌權的都是一羣草台班子，我就有點想笑，甚至也會想當年大清朝的掌權者，會不會也像現在西方發達國家的政客一樣213。

　　德國自殘式內政德國自己為了推進綠色能源，主動炸燬了一座現代化燃煤電廠，就是下圖這座。實在是讓人想不通，沒見過主動炸自家電廠的，哪怕是在玩紅色警戒的時候，玩家除非孤注一擲生死一搏，否則都沒事賣掉自家電廠吧？

　　而德國更抽象的是，在紅警裏面賣了電廠好歹還能收到錢，而德國現在是花錢僱人把自己的電廠炸了？？？真的，德國朔爾茨領導的聯合政府，到底是來建設德國的，還是來報復德國的？

　　另外，朔爾茨政府已經在3月25日辭職了，目前屬於留守政府，你見過留守政府還玩命搞事情的麼？

　　被花錢炸掉的新電廠是Moorburg發電廠，是在默克爾時代建造的，GPS座標W53.49, N9.951667，成本30億歐元，容量1654兆瓦，採用超超臨界技術（ultra-supercritical），每年排放870萬噸二氧化碳，放到現在也是先進的，2015年建成。

　　然後德國綠黨堅決反對將發電廠併入德國電網，因為燃煤發電是不清潔的電，是骯髒的電，是要摒棄的電。最終德國電網只接入了電廠發電量的16%。

　　不接入電網，發電廠就無法盈利，所以該電廠的大股東，瑞典的Vattenfall計劃折價賣掉這個電廠，但是不能接入國家電網的電廠，顯然沒人買。

　　2021年1月，德國議會正式通過了《煤炭退出法》，也就是退煤計劃，停止運營的燃煤電廠會得到補貼。大股東Vattenfall看到Moorburg發電廠不能接入德國電網，無利可圖，於是開始申請燃煤電廠的停產補貼，德國政府竟然接受了！

　　正常人都是淘汰落後產能，比如把污染比較高的老式燃煤發電機組停掉，把新建的超超臨界繼續保留，並且要為核心工業城市漢堡提供穩定電力，而德國綠黨反其道而行之，實在讓人佩服。

　　而Moorburg發電廠可是當年的標杆性項目，大家都是去德國學習人家先進工作經驗的，想不到10年以後，這個電廠已經變成瓦礫了。德國的去工業化，恐怖如斯。

　　為了廢物利用，2021年的時候，還傳出了幾次煤改氫的風聲。殼牌、三菱重工（MHI）、Vattenfall和漢堡市政公司HamburgWärme正在計劃在漢堡Moorburg發電廠聯合利用風能和太陽能生產氫氣。除了建造一個初始用電量為100兆瓦的可擴展電解槽外，還計劃改造Moorburg地區成“綠色能源中心”，預計2025年將生產綠色氫氣。（最後這句話真的是規劃，不是段子）

　　結果2025年，這個地方剛剛被拆掉。

　　有人問為什麼不能儲備着當應急發電廠？因為發電廠這種工業設備，即使沒在運轉，同樣是需要有人力持續進行維護的，包括潤滑、除鏽、管道巡檢等，用來對抗日常的鏽蝕，所以這個電廠日常可能還需要幾百人運維的。

　　顯然瑞典的Vattenfall公司是不願意支付這個成本的；而希望德國拒絕使用化石燃料的綠黨（Die Grünen）更不會出運維成本。能出錢的實體Entity都不願意出這個錢，德國老百姓也就只能惋惜了。

　　那為什麼德國綠黨非要在換屆之前，炸掉這個電廠呢？顯然都怪普京。2022年，在俄烏衝突開啓後，德國切斷了俄國廉價的能源，導致德國發電量不足，電價飆升。然後德國重啓了四座火力發電廠，而且Moorburg發電廠的拆除計劃也暫停了；同時，三座核電廠也在繼續發電。

　　這就造成了一個結果，德國社會、媒體、黨派、人民開始討論為什麼要這麼激進的採用綠電，這是斷根的行為。

　　比如德國聯盟黨領袖梅爾茨就比較理性，表示「在能源危機尚未結束時炸燬一座現代化電廠是不可理喻的短視行為」，社民黨（總理朔爾茨）所在的黨派也對拆除這個電廠有很大分歧，希望保留應急災備功能。

　　這是綠黨完全不能接受的，因為拆除Moorburg電廠，是綠黨推動能源轉型的重大勝利。綠黨是想破釜沉舟，強行讓德國走到綠色能源這條路上，不允許火電備胎轉正，高低也要為子孫後代留下一個可持續的未來，斷了德國人民使用不清潔能源的念想。

　　所以這些環保主義者已經魔怔了，他們恐怕以為自己家裏的電是交錢就能買得到的，完全沒有考慮過電本來是從哪裏來的這個問題。

　　關鍵是，你炸了電廠不要緊，必須有新的發電和儲能能力，去補充你的電力缺口，而不是説炸就炸。可是德國綠黨顯然不這麼想，他們只接受燃氣發電，氫能發電，新能源發電這種清潔的能源，至於電力夠不夠，他們完全不在乎。所以，德國的內政屬於自廢武功的自自殘式內政。

　　日本自爆式外交3月22日，日本駐華大使館官方網站發佈了一條可以載入外交史冊的「澄清」，表示石破茂首相從來沒有説過「尊重中方闡述的立場」，日方對中方發佈了「不符事實的內容」表示遺憾。

　　我本來以為這個帖子是PS的，萬萬沒想到是真的，真的是看不明白日本當局想要什麼了。原文鏈接：《關於中方發佈中國外交部長拜會日本首相石破茂的消息 | 日本國駐華大使館[1]》

　　而我國外交部説了什麼呢？原文在這，《日本首相石破茂會見外長 — 中華人民共和國外交部[2]》，一是説我方表示希望雙方增進互信，加強合作，這是官樣文章。

　　一是説在抗日戰爭勝利80週年之際，希望日本堅持《中日聯合聲明》等四個政治文件，維護好兩國的政治和法律基礎。

　　然後我方外交部的報道中，明確闡述、並強調了一句：

　　日方充分認識日中四個政治文件的重要意義，尊重中方闡述的立場，願同中方加強交往合作，推動兩國關係向前發展，更好惠及兩國人民。

　　而日本外交部不惜搞出來外交段子也要抗議的，就是這句「尊重中方闡述的立場」，表示石破茂首相沒説過「尊重中方立場」，基本上明示日本不準備遵守中日四個政治文件，真的是給人整不會了。

　　bdc908cdac5dead69f37c97114e3b8a2.png日本政府還在25年3月11日出具公文形式的答辯書，回覆提出質疑的國會議員，明確聲稱：《中日聯合聲明》只是個 “政治承諾”（田中角榮做出的），沒有經過（日本國內）立法程序，因此沒有法律效力。

　　關鍵是，即使玩文字遊戲，在1978年《中日和平友好條約》中，這是一個兩國簽約的合法文件，其中明確寫明：聯合聲明的原則必須嚴格遵守。

　　最近日本的糧食價格暴漲，一晚牛肉快要等於一晚女生了，而且日本的工業生態位正在面臨中國企業的直接競爭，在這個時候，日本卻又開始頻繁踩線挑釁，實在是看不懂這種自爆式外交的目的。

　　如果日本認為《中日聯合聲明》無效，那才真的是送人頭送到對家泉水了。

　　先看《中日聯合聲明》，如果日本政府認為以下聲明沒有法律效力：

　　（一）自本聲明公佈之日起，中華人民共和國和日本國之間迄今為止的不正常狀態宣告結束。 （二）日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。 （三）中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。 （五）中華人民共和國政府宣佈：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求。

　　那麼，中國當年放棄的對日索賠，是不是可以提上議事日程了？日本軍國主義給中國人民造成的巨大傷痛，也該受到懲罰了吧？日寇侵華賠償一時半會不好算，馬關條約的賠款，日本是不是應該原封不動的，連本帶利的還回來？

　　另外，琉球地區看，也就是沖繩地區，可不是日本的領土，而是美國違規交給日本代管的，久經苦難的琉球人民有權獨立，如果日本要否定中日聯合聲明的法律有效性，那沖繩地區首先就沒有歸屬於日本的法理。

　　還有，中日兩國在1978年8月12日，依據《中日聯合聲明》簽訂了《中日和平友好條約》，這個合約的有效期是到2028年，有效期五十年，如果中日聯合聲明是無效的，《中日和平友好條約》也自然是沒有續簽的理由了吧？

　　日本政府的行為，像極了水滸傳中，破落户牛二在瘋狂挑釁手持寶刀的青面獸楊志，要的就是你揍我一頓。可是牛二最後成功挑釁了楊志，死的卻是自己，還是有點虧吧。

　　美國智障式爆料從十年前希拉里“郵件門”到如今的“羣聊門”，美國現在的政府機制存在巨大漏洞，而民選領袖絲毫不重視保密要求，漠視保密規則；更是證明懂王政府是一個草台班子。

　　如果中國電影裏，把這段劇情拍出來，藍星最強國家的總統、副總統、國防部長、國務卿等高官，用一款民用聊天工具私聊，討論如何轟炸也門，還拉進來一個無關的記者……估計會被大殖子噴死吧。

　　關於美國羣聊泄密門的具體八卦，我明天再詳細寫。

　　參考資料

　　[1] 關於中方發佈中國外交部長拜會日本首相石破茂的消息 | 日本國駐華大使館: https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/11_000001_00362.html

　　[2] 日本首相石破茂會見外長 — 中華人民共和國外交部: https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202503/t20250321_11580043.shtml