從台灣社會屬性到政論節目氾濫，來看蔡正元，郭正亮之流的底色如何？_風聞

台灣島是個什麼社會？是個舊社會，是個資本主義社會，是個泛政治化的社會，是個“池淺王八多”的社會，經濟數據上看起來符合西方的“發達”，但實際上購買力又比不上不少“發展中國家和社會”。台灣看起來號稱“中華傳統文化”保留的好，比如閩南建築形制，宗教祭祀，節慶文化，漢字書法等等——就算再怎麼在島內搞台獨，那些“不肖子孫”們還是要祭祀，要拜媽祖（當然，祖宗認不認，保不保佑就是另外一回事了），過春節等中華傳統節日。

台灣島被不同的外來鬼子殖民過，而且還挺徹底，尤其是最近的日本鬼子把台灣人的基因都改了——對皇民化的極致表現時時提醒世人，不少台灣人寧願做鬼子也不做人——當然，不排除發聲的那些本身就是日雜，畢竟，也有數據可考。

看似一個現代社會的結構（不少類似的西方社會或者東方的西化社會都有一樣的基因缺陷——精神文明沒有和物質文明匹配得上）——比如實行12年義務教育體系，高等教育毛入學率達到90%（2023年）——可以這麼説，島民們上個學就像吃飯一樣，畢竟地方太小，人太少，積累起來的錢花到教育上也沒什麼。只是問題是，台灣的教育要麼把頂尖人才都送到美西方了（島內根本留不住人，而且説到底沒什麼縱深——方方面面都是如此），要麼就是培養出一批批殘次品，要麼在國家認可上出現偏差，要麼在政治上出現偏激。總結起來就是，台灣的教育是存在很大的問題的。也許在某些不涉及靈魂認知方面的“技術科目”培養出一些美西方的忠實打工者，但是這些人的腦子裏説到底就是註定要為自己的主子所用才是其人生意義所在。這一點，很像印度。

其實，鋪墊這些還是為了突出大家對台灣人的認知——台灣那個泛政治化的社會，不少人都是活在情緒中的——為了反對而反對，為了泄憤而反對，沒有人能夠心平氣和去搞精神文明的建設。身份認同存在混亂——本身就是學習的東西是雜的，是垃圾文學（每個政客都可以往裏面倒垃圾），再加上政治宣傳——這一點必須要承認，由於深知人性的陰暗和對美西方變態文化的“嚮往”，不少當局的政客，在野的都會想盡一切辦法去“宣傳”“包裝”。這個很像島內的邪教組織能夠合理合法存在，甚至去斂財，害命一樣——腦子認知本身就有問題，再加上骨子裏“認知混亂”，以及政客們的“騷”操作，應該説，生活在其中的人沒幾個不會“暈暈乎乎”的。所以，整本“舊社會”説的太對。

説回到為什麼要解釋台灣那個社會的“複雜和變態”性？因為不管是對美西方的“腐爛到骨子裏的諂媚”，對日本“奴顏婢膝的皇民化教育”的“痴迷”，對母國文化的排斥和接觸，再加上冠以西方政治制度的“不中不西的雜”，可以説指望台灣人能夠認識到中國大陸的好是很難的。

島內的政論節目裏，近兩年由於大陸的強大以及對台獨的打擊，確實存在一些“繡紅旗”的貨色，這些人為了那幾百塊錢一次的通告費可以説把人性的那種醜陋演繹到了極致。一個個人模狗樣去解讀所謂的新聞，“不知名的小道信息”，“也不知道在哪些野雞大學修讀的學歷以及在島內那個彈丸之地靠着罵街和極端上位某得的一官半職”，然後在所謂的“新聞節目”上“信口雌黃”，全是一幅幅假專家嘴臉，真生意人的賣相。

我是被迫接觸島內的新聞和政論的——不得不説，島內的政論節目就是一羣腦殘在散播一些另一羣腦殘想要洗腦自己的精神疾病的治療藥。還是慢性的那種——本身就是病人給病人“開玩笑開的藥”，可笑的是，雙方都認為自己就是正常人。於是，井底之外的人看到島內的那些奇葩言論，無腦噴子明目張膽“上節目”，前天是一個陣營，後天就是另一個陣營的“投機者”等等就不足為奇。説到底，那羣先天缺陷，後天混亂的井底之蛙，能夠跳出井底都是不可能的，更不要説什麼“對世界指手畫腳”了。

島內充斥着瘋狂的娛樂性，就拿島內的各個黨派把持的那些鷹犬媒體們——互相極其誇張地“罵街”，互相攻擊彼此，抹黑大陸，服務其特定的政治目的。當然，娛樂節目嘛——也就是島內的政治是大亂鬥，政論節目也就是迎合島內老百姓的“吸引”而不得不各種“變態法子”盡出其下——哪怕説的東西是假的，誇張的，戲劇化的，只要有人看（畢竟人是喜歡看耍猴的），所以不管是那些政論節目的主持人的穿着暴露，説話發嗲，動作誇張等等，可以説，給這些人錢嘛，賣醜也是它們的討生手段，只不過這種節目“後患無窮”——專門找那種“名嘴”猴子們，洗腦出來的腦殘越來越多，惡性循環了。比如雖然茶葉蛋事情不少台灣人也相信，但是問題是“把大陸臆想為不如自己的地方”更可以滿足其“虛榮和優越感”。

**蔡正元和郭正亮等人，當然也包括綠營的那些無腦噴子，其實本質上是一類——不是説幾句大陸的“稍微客觀”的東西就是友軍了，相反，這些人是為了反對對方而存在的，而不是支持真理而存在的。**換言之，井底的那些蛙們，即使再給自己配上什麼“高大上”的標籤，也不過是掩蓋缺陷的標籤罷了。