美國動作越來越大！萬斯也來了_風聞

3月28日，萬斯這個“顯眼包”又幹了一件全球矚目的出格事，他在沒有受到邀請的情況下去了丹麥的格陵蘭島。

他的專機降落在了格陵蘭島首府努克，還帶着他的印度老婆烏莎，在冰天雪地裏高調地合了張影。 

然後，他的車隊就浩浩蕩蕩地向美軍皮圖菲克太空基地駛走。

據CNN報道，副總統萬斯希望該島選擇美國作為它的“安全保護傘”。

自特朗普公開提出“收購”格陵蘭島以來，美丹關係日趨緊張，CNN認為萬斯此訪無疑會加劇這一趨勢。

美國對丹麥的動作越來越大，特朗普急着衝業績，萬斯要是能幫他完成這業績，2028年説不定還能被扶上馬，送一程。

作為副總統，萬斯帶着國家安全事務助理華爾茲、能源部長賴特等高官到格陵蘭島並不是來慰問美軍的，更不是為了跟老婆一起欣賞美景，他是帶有政治性質的。

儘管美國官方説法是：此行旨在“文化交流”，萬斯副總統將參觀歷史遺蹟、觀看狗拉雪橇比賽，“慶祝格陵蘭團結”。

然而，也是在3月28日，格陵蘭島四個政黨簽署了聯合執政協議，成立了新一屆自治政府。

四黨聯盟在31個議席中佔有23個，民主黨領袖尼爾森將成為自治政府新總理。

有媒體稱，格陵蘭總理怒斥萬斯此行為“危險的挑釁”，其實這是剛剛離任的前總理埃格德説的。

這屆自治政府跟美國勾結到什麼程度？才是丹麥政府最擔心的。

丹麥在忙着跟美國打輿論戰。

據路透社3月27日報道，丹麥外交大臣拉斯穆森表示，美國一些政客正在散佈關於格陵蘭島的虛假信息，企圖製造“格陵蘭人民張開雙臂並渴望成為美國人”的印象。

他還説，萬斯訪問格陵蘭島美軍基地不會受到丹麥政界人士接待，因為“這真的與我們無關”。

丹麥媒體大肆渲染格陵蘭人在努克舉牌抗議萬斯的畫面--“洋基佬 ，滾回去！”（Yankee  Go Home.）

歐洲媒體説，迎接萬斯的不是紅地毯，而是丹麥首相的憤怒和格陵蘭島人的抗議。

丹麥電視台説取得了勝利，萬斯老婆計劃參觀的狗拉雪橇表演被取消了，原因是當地沒有人歡迎這對“鄉巴佬夫婦”。萬斯只好將原定的三天行程改成一天，灰溜溜地離開。

但是，這些難道不是丹麥在營造格陵蘭人拒絕美國的氣氛嗎？

今年1月，小特朗普乘私人飛機抵達格陵蘭島時，他在當地就受到了很多人的歡迎。

一位當地居民還發視頻説：

特朗普先生趕快購買格陵蘭吧，格陵蘭被丹麥殖民這麼些年，丹麥和芬蘭總佔我們的便宜，拿走我們的礦藏，我們卻沒得到什麼，我們本應是世界上最富裕的國家。我很喜歡美國，美國很好玩！

小特朗普還在餐館裏與當地居民一起暢談獨立後的美好未來……

丹麥怎麼解釋這些問題？沒有武力做後盾，靠嘴説是沒有用的。

走向獨立，是格陵蘭島最關鍵步驟。

美國吞併格陵蘭島基本上分為四步：

一、製造並炒作美國侵佔格陵蘭島合理性的輿論氛圍。

二、讓丹麥處於孤立無援的國際外交環境，用非軍事手段迫使丹麥放棄抵抗。

三、通過公投，由格陵蘭島自治政府宣佈獨立建國，到時美軍會確保結果“公正和自由”。

四、等時機成熟宣佈格陵蘭島為美國領土。

第一步，很順利，美國成功炒作起了“格陵蘭島對美國很重要”的議題，但這不廢話嗎。

難道它對俄羅斯不重要？對中國不重要？

但中俄有威脅丹麥説不排除使用武力佔領格陵蘭島嗎？

如果中俄説了，就會是鋪天蓋地的批判，到處哭聲一片，什麼文明被踐踏了，什麼國際秩序被破壞了……

但偏偏是“文明燈塔”要強姦丹麥，於是：“那能一樣嗎？”

輿論鋪墊還只是美國對丹麥的話語騷擾，那麼，萬斯的到來，就預示着美國要撕掉丹麥的衣服了。

從丹麥角度來説，這是其政客們的“福報”。

這些政客無腦親美的另一面就是極端反俄，對中國也是惡意滿滿。

中國隊對丹麥一向很友好，但丹麥媒體在疫情期間跳出來公然侮辱五星紅旗，首相還包庇媒體，説什麼“言論自由”。

正是因為政客們的短視，才會導致今天這種局面。

丹麥還指望歐洲站出來對抗美國？英國、法國、意大利，就會開會、合影、合影、開會。

這世上敢跟美國硬碰硬的大國也就中俄，但中俄會幫助丹麥走出困境嗎？做夢。

丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森現在哭哭啼啼有什麼用？哭，哭也算時間哦。

1月初，她在接受丹麥TV2採訪時是怎麼説的？

她説， “我更希望得到美國的投資和美國的興趣，而不是俄羅斯人或中國人。”

美國都要撲在丹麥身上了， 她還在那裏拿中俄説事，討好美國。

她的心理是有多扭曲，才會有這麼可笑的言論。

我們反對美國對任何國家的侵略行徑，但美國敢公然對丹麥實施侵略計劃，難道不是弗雷澤裏克森這種政客給慣出來的？

萬斯28日在美軍基地串講話時，也扯上了中俄。

它妄稱丹麥沒有投入足夠的資源保衞格陵蘭島免受中俄“入侵”，所以，格陵蘭島接受美國保護“總比在丹麥保護下要好”。

丹麥之前強調自己有加強國防投入，保衞格陵蘭島。但卻遭到特朗普公開嘲諷，“他們放了兩架狗拉雪橇，然後管這叫保衞。”

萬斯這次要看狗拉雪橇，本來就是想陰陽一下丹麥。

現在萬斯都離開了，丹麥政府也不敢説“中俄並沒有威脅格陵蘭島”。

因為對丹麥來説，為中俄辯護那才是“犯了天條”的罪過。

這不是黑色政治幽默嗎？反對美國的丹麥承認美國保護（佔領）格陵蘭島的理由是成立的。

所以，這種國家有什麼值得同情的？

它是自投羅網，一步一步掉入美國設下的陷阱。

在軍事手段之外，美國收拾丹麥的手段多着呢。

丹麥人對美國科技巨頭的依賴已經深入到骨子裏，美國一旦關掉微軟、蘋果的雲服務，丹麥就得“癱瘓”，連咖啡都點不了，企業的損失更是無法估量。

丹麥奧胡斯大學計算機科學教授達姆加德（Ivan Bjerre Damgaard）對媒體表示：“這問題早就有了，但就是沒人管”。

丹麥有識之士不是不知道依賴美國科技的危險性，但丹麥政客就是死也不用安全又優質的中國通訊科技產品。

給自己留條退路不好嗎？但丹麥政客就是這麼絕。

如果美國動用這些科技手段，丹麥人是打算用紙和筆工作嗎？

在軍事問題上，丹麥擁有的F35戰機對美軍是發揮不了作用，因為它的關鍵操作步驟都掌握在美軍手中。

再説格陵蘭島那個自治政府，也是丹麥自找的。

全島才5萬多人，也搞什麼“多黨民選”，這種四黨聯合自治政府，比我們小區業主委員會還不靠譜，但它的權力卻大到可以決定是否獨立。

2023年，在拜登政府“幫助”下，格陵蘭島出台了首部憲法草案，為獨立公投做準備。

今年年底，格陵蘭島極為可能申請舉行獨立公投。

到時丹麥議會批不批准？就算不批准，美國也能宣佈強行公投合法。

萬斯在28日到達格陵蘭島，絕不是時間上的巧合，他就是來祝賀“四黨聯合自治政府”成立的。

只不過，雙方刻意完全脱離接觸。

如果公投獨立這一步實現，接下來就是併入美國的問題了。

美國會允許加州、德州、夏威夷公投獨立嗎？做夢。

但美國一定會出手支持格陵蘭島舉行獨立公投，萬斯就是為這個來給“獨派”打氣的，他是在衝業績。

美國對格陵蘭島巧取豪奪，可以讓全世界看清楚，它嘴上的“基於規則的國際秩序”是個什麼玩意？

美國向來奉行強權和實力地位政策，而不是什麼文明和規則。

丹麥堅持“不賣”的話，那美國可就不給錢了。

從現實利益來説，如果格陵蘭島獨立，大國就可以繞開丹麥直接跟它進行資源開發合作，也可以共同出兵保護它的獨立性。

對美國來説，一切不都是交易嗎？

最大的懸念是，為了保衞共同價值觀，北約到時會不會在美國的領導下為了丹麥跟美國開戰？