人間清醒的年輕人，拋棄了白雪公主？_風聞

最近迪士尼又上映了新的動畫電影，《白雪公主》。

沒錯就是那部從開拍起就因為選角問題被全球嘲諷的影片。

我本是抱着“獵爛”的心理走進電影院，沒想到還真是把我“爛到了”。

迪士尼到底怎麼了？

《白雪公主》被全球狂罵，迪士尼到底怎麼了？

聽到迪士尼要拍真人版《白雪公主》，我其實挺好奇的。

畢竟從選角公佈的那天起，這部電影就穩穩佔據了熱搜——不是因為期待，而是因為吐槽。

迪士尼找了拉丁裔演員瑞秋來演白雪公主，引發了網友羣嘲，“白雪”直接變成了“黑雪”，連電影還沒上映，就已經收穫了“2025年最令人無語選角”稱號。

而面對質疑，主演和主創還義正詞嚴地回應，説要顛覆童話、賦予故事新的女性力量。

行吧，我倒要看看這“新力量”到底能強到哪兒去。

然後電影上映了，結果……IMDb評分直接暴跌到2分，口碑崩盤，全球觀眾一致嫌棄。

我本來以為這場罵戰是因為大家接受不了“政治正確”的選角，結果看完電影后才發現，真正讓人崩潰的，是這部電影的價值觀比白雪公主的棺材還要老舊。

比如，主角塑造完全沒有新意，依然是個無辜、單純、什麼都不懂的小白花。

不是説非要讓白雪公主變成女戰神，但起碼給點個性吧？

此外，電影雖然刪掉了王子的角色，但愛情仍然是故事的核心，白雪公主還是在等男性角色來拯救。

至於皇后嫉妒白雪公主的美貌——這確實是原著設定，但在2025年還沿用這種“女人就得為美貌爭風吃醋”的劇情，就真的讓人想捂臉嘆氣。

要知道，十年前的《沉睡魔咒》就靠着對童話的顛覆大獲好評，現在《白雪公主》卻在原地倒車，迪士尼這波操作，真的令人迷惑。

迪士尼這幾年似乎越來越不再是我們印象中的美好的化身了。

前幾年出圈的《小美人魚》更是不用多説，那個衝擊力比黑雪公主還強。

而最近一段時間，一直因為性犯罪問題被大家提起的金秀賢，也和迪士尼一起出現在熱搜上面過：

迪士尼叫停了金秀賢新劇的拍攝和播出。

我看到這條熱搜也納悶，金秀賢跑去迪士尼演公主了？

定睛一看才發現，原來金秀賢演的不是公主，而是一部名為《山寨人生》的喜劇向韓劇，而這部劇的製作方正是迪士尼。

看了這一圈我才發現，迪士尼似乎早就明白了單純依靠幾個IP和公主童話是很難持續賺錢的。

所以迪士尼也就開始“整花活”了，只不過是“賠了夫人又折兵”，整不出一個“好活”。

迪士尼到底怎麼了？

迪士尼為何變成童年摧毀器？

迪士尼的真人電影近年來簡直成了“口碑黑洞”，但更讓人震驚的是，我發現它們的失敗方式幾乎如出一轍——

誰都想討好，結果誰都不討好。

2025年真人版《白雪公主》就是個活生生的例子。

迪士尼既想要展現多元化，又想宣傳“女性力量”，但又要保留傳統愛情敍事，這種做法，最終讓所有人都不滿意。

這種情況在《花木蘭》和《小美人魚》身上也發生過。

2020年的《花木蘭》砸下2億美元大製作，既想討好西方觀眾，又想展現東方文化，結果全球都對它充滿了失望。

2023年的《小美人魚》更是因為選角問題鬧得沸沸揚揚，迪士尼試圖用黑人演員來展現種族包容性，但與此同時，影片的劇情改編幾乎為零，依然是那個老掉牙的“少女為了愛情犧牲自我”的故事。

既然是要重新講述經典，那為何不連價值觀也一併升級呢？

他們以為選一個少數族裔演員、刪掉個男性角色，就能讓影片變得“現代”。

但觀眾要的不是這些，而是更深層次的故事變革和角色塑造。

相比之下，《沉睡魔咒》當年之所以成功，是因為它對故事進行了真正的改寫，把“王子拯救公主”變成了“母性之愛戰勝詛咒”，讓觀眾看到了一種新的可能性。

而這幾年的迪士尼真人電影，只是換了個演員，講的還是老一套的故事，可是老故事難以適應新時代的價值觀，這樣一來反而成了“毀童年”。

其實我覺得，説白了就是公主童話那一套，已經過時了～

2025年了，我們還需要童話嗎？

如果要説迪士尼的靈魂人物，很多人會想到米老鼠、唐老鴨這些經典迪士尼IP。

但實際上，從商業上真正把迪士尼撐成一個童話帝國的，是一羣穿着蓬蓬裙的公主們——

白雪公主、灰姑娘、睡美人……而她們的故事，基本都來自格林童話。

格林童話誕生於19世紀初，那可是個女孩們連財產繼承權都沒有的時代，所以童話裏的女性形象自然也帶着濃厚的時代烙印。

前段時間，“有毒童話”這個話題還衝上過熱搜，許多學者和網友翻閲兒時的童話書，才驚覺：

這些故事一直在告訴女孩們，愛情至上，美麗至上。

公主們的高光時刻往往是——她們遇見了王子，她們被王子拯救，她們因為美貌得到了幸福。

不用我説大家應該也能知道，這樣的價值觀在2025的我們看來，是毋庸置疑的，對女性的誤導。

於是一時間，“反對童話”“批判童話”幾乎成了網絡熱點。

但問題是，迪士尼不僅僅是個童話傳播者，它更是個品牌，一個商業巨無霸。

除了電影和周邊產品，迪士尼樂園的口碑一直都很好，甚至可以説是“零差評”級別的夢幻治癒樂園。

而不管是口碑奇差的電影還是被成年人奉為“治癒神地”的線下樂園，迪士尼的公主IP都牢牢綁在那些童話故事上。

若是我們否認了公主童話，那麼線下樂園不論有多麼美好的氛圍場域，都失去了它可以追溯的故事的“根”。

所以我也一直不解，如果説這些公主童話真的已經不適合當代小女孩閲讀，那我們還需要童話嗎？

我覺得答案是肯定的。

畢竟，迪士尼樂園的成功就證明了童話的魅力依舊存在。

為什麼去迪士尼樂園的年輕人這麼多？因為它放大了童話最治癒的部分——它讓人相信美好、温暖和善意，而不是教你非得靠美貌和王子上位。

説到底，我們依然需要童話，但需要用更批判的眼光去看待它們。

我們下一代的孩子也依然需要童話，但我想，我們也要教他們學會挑選童話、解讀童話。

我們要從中汲取自由、勇敢的力量，而不是被動接受“公主的命運就是等着王子來拯救”的陳舊觀念。

2025年了，我們當然還需要童話，但我們要讓童話變得更值得被需要。