歐洲的建制派是中國的敵人_風聞

中歐關係走向在美國川普上台之後會怎麼樣發展？我判斷不會走好。因為現在歐洲的當權派是選擇中國為敵，即便是表示緩和矛盾也是為了騙中國讓利而不是真的想改善關係。為什麼現在歐洲對華態度是對抗？這因為現在歐洲的建制派是意識形態優先，他們把意識形態置於國家利益之上，這就沒有改善關係的條件了。在歐洲建制派的意識形態中中國是雙重敵人，第一是意識形態敵人，中國是社會主義國家，歐洲是資本主義國家，兩者意識形態是敵對的。第二個是混雜了宗教與種族矛盾的衝突，歐洲是以基督教文化為核心的宗教，中國是無神論國家，在歐洲人眼裏就是“異教徒”，特別是這個“異教徒”還非常強大，這就對歐洲的意識形態和宗教構成直接威脅。歐洲對非洲和中東難民可以採取優容態度是因為歐洲有制度優越感，而面對中國他們正在喪失競爭力優勢和實力優勢，中國的崛起對歐洲不僅僅是經濟競爭，而且是從意識形態到政治體制全方位的威脅。歐洲人跟中國的文化不一樣，中國因為沒有宗教統治的歷史，任何意識形態都是在政治統治之下，是一個實用性的文明形態，更注重經濟利益。而歐洲人因為二戰以後的經濟發展，以致他們有點不食人間煙火的意思，歐洲的建制派政客就是這樣的一類人，因為意識形態影響，堅決反對國家利益，這導致他們寧可損失國家利益也要保持自己的意識形態，這種政客在中國歷史上也有過，典型的像宋朝的腐儒們，司馬光就是此類，要把用戰士生命換來的戰略要地再還給西夏。堅決反對整軍精武，鼓吹“餓死事小，失節事大”。這種意識形態至上的政客根本就油鹽不進，不存在中國“求同存異”的政治意識，相反是歐洲建制派的意識形態是侵略性的，這是由基督教文明的擴張性決定的，他是一定要不停地擴張，這從歐盟和北約一直在擴張就可以看到，所以他們一定要把自己的意識形態擴張到中國，迫使中國在意識形態上屈服，這就構成了結構性矛盾，意識形態鬥爭就是一個零和政治活動。而且歐盟的政治結構又決定了歐盟的政客有權力而無責任，他們拼命地擴張自己的權力，而尋找敵人就是擴張權力的不二法門，俄羅斯是他們的敵人，中國也是他們的敵人。但是這些政客又沒有對自己行為承擔後果的機制，所有後果都是有歐洲具體國家承擔的，這就形成了鼓勵歐盟政客政治上的莽撞，而這種莽撞就是對中國這個強國表示敵對來顯示自己的存在感。由歐盟的政治力量構成和歐盟組織結構的內在缺陷決定了歐盟對華的敵對態度。

中國的對策就是把歐盟晾起來，直接與歐洲國家打交道；利用美國川普政權與歐洲歐盟深刻的矛盾爆發的機遇期，打擊歐盟，努力促成歐盟解體。打擊歐盟的建制派，發展與歐洲的民族主義勢力的合作。