特朗普對普京很生氣，政治素人為何玩不轉大國博弈？_風聞

一個政治素人能不能治理好一個國家？在現代社會里，如果一個國家裏僅僅憑着自己的直覺來行事，那麼結果往往就太恐怖了。最典型的例子就是烏克蘭的澤連斯基，而這裏講的就是美國總統特朗普。在選前，他號稱他只要一通電話，一天之內就能結束烏俄戰爭，然而最近他接受電視採訪時他改口，他説，“一天停火只是一種比喻而已。”言下之意，他相信還是能夠很快地結束烏俄戰爭。

特朗普對普京很生氣

前天，特朗普接受採訪時表示，他對俄羅斯總統普京“很生氣”。因為普京沒有按照他所預想的一樣，和烏克蘭達成停火協議。特朗普威脅稱，如果他認為未能達成俄烏停火協議是“俄羅斯的過錯”，他將對俄羅斯石油加徵二級關税。説到底特朗普生氣一定程度上就是怪東怪西，他的目的沒有達到，一開始責怪澤連斯基，現在又怪普京，反正不會怪自己一開始對戰爭的理解就是有錯誤的。

這裏蠻有意思，原來特朗普老是會説，如果俄羅斯不聽他話，就會對俄羅斯徵收關税。而現在他改口了，説成了“二級關税”，這説明特朗普終於進入了一些狀況，俄羅斯與美國的經貿交易，經歷了多重製裁，已經幾乎為零了，直接徵收關税，當然算不了什麼。只有動用長臂管轄對採購俄羅斯石油的國家進行制裁，或許才有點效果。

這一點也看得出，特朗普這個政治素人終於意識到了政治運作與商業操作是完全不一樣的邏輯。

什麼是停火？

特朗普理解的停火就是兩邊就不要打了。這就是停火，這是特朗普善良的地方，他希望俄羅斯烏克蘭兩國不要再無謂地死人，這是必須給他點讚的。但這也是幼稚的，也是對國際地緣政治運作的一無所知。

戰爭從來就是政治的延續。烏克蘭要的停火前提是必須要有安全保證，領土現在被俄羅斯佔領了，可以先擱置不談，如同朝鮮與韓國，但是停火之後，誰來保證烏克蘭的安全？如果俄羅斯再打過來怎麼辦？從俄羅斯的角度，首先俄羅斯已經佔據了上風，仗繼續打下去，俄羅斯只會佔領更多的地盤，拿到更多的緩衝區；其次在這個前提下，俄羅斯要的是戰後的烏俄的國際秩序，也就是説戰爭停火以後烏克蘭不得加入北約，也不可以像《明斯克協議》一般，是烏克蘭和北約的緩兵之計，暗地裏加大國防投入。

所以非常簡單，雙方在根本沒有互信的條件下，也沒有第三方做調停人，或者提供安全保障的前提下，戰爭停火的談判哪有那麼簡單。

特朗普其實在中期選舉的壓力很大，他要的是快速地勝利，他才不管那麼多細節，他要的就是停火，可以作為選戰的一個重大資本。

停火的可能性是什麼？

烏俄戰爭總歸是要結束的，但停火的談判從來沒有那麼簡單，從歷史上來看，越南的停火，雙方談了好幾年，朝鮮戰爭也是談了好幾年，所以烏俄戰爭的談判沒有幾年是敲不定的。當然這是花公子的猜測而已，仔細想想，買賣一套房子合同就一大堆，何況是停火。想想看雙方要談的事情太多了，幾千公里的疆土如何設置緩衝區？如何交換戰俘？如何確定烏克蘭不會加入北約？如何保證俄羅斯一不高興又會殺入烏克蘭？等等。

如果是無條件投降，那倒也簡單，但雙方又都是歐洲的大國，這裏面的厲害衝突，涉及到方方面面的利益，想想頭都大了。尤其是對戰後秩序的安排，雙方都不會輕易讓步的。

老祖宗的智慧

“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”這是《孫子兵法》開篇的第一句，這老祖宗的智慧太厲害。講的就是對於戰爭這個事情，一定要慎重，千萬不要輕起戰端，而且發動戰爭以後一旦要想清楚明確的退出戰略，就是如何能夠結束戰爭，也就是説在沒有開始之前就要想明白如何結束，不然這個仗就會打得不明不白。

在歷史上太多的戰爭都是因為戰爭發動者的盲目樂觀，最典型的就是第一次世界大戰時，不管是英國還是法國還是德國，都認為戰爭就像一場輕鬆的圍獵遊戲，就會在幾個星期內結束，不想打成了歐洲青年男子的絞肉機，如今歐洲的衰敗就可以從這場戰爭算起。看看那些伊頓公學的年輕貴族們，一副輕浮的嘴臉，以為戰爭就是在伊頓公學的橄欖球比賽，所以在一戰時，他們的折損率極大，與其説是勇敢，更不如説是無知者無畏。

烏俄戰爭也一樣。其實現在雙方都想結束戰爭，包括美國，但是雙方都沒有明確的結束戰爭的戰略，所以一時間想結束也結束不了。早知道這樣，澤連斯基何必不斷地在戰前挑釁俄羅斯呢？以為充當美國的代理人可以獲得最大國家利益，多麼無知的素人想法。而普京肯定也是失算，作為所謂的地緣政治大師，也絕對沒有想過這場戰爭會拖上個三年，他以為戰爭也是幾個星期，最多一個月內就可以結束，沒想到烏克蘭人這麼頑強。

對戰爭這個事情，發生之前就要想好退路，這是我們的老祖宗給世界的千年智慧。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。